《JustforFun》读后感

　　这本书有一个长长的中文名字：《只是为了好玩：Linux之父林纳斯自传》，所以博客标题我就用英文书名了。

　　读罢此书，不禁想起一位长者的名言：“一个人的成功当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程”。可以说Linux到的成功不完全是Linus有意为之，但在Linus身上（如同我之前读过的理查德·斯托曼的传记《若为自由故》一样），我能看到那个时代所有伟大黑客的特质。那些所有计算机天才共有的，又或者Linus独有的，感谢上大学来读过的书，让我都有所洞见。

　　从冯·诺依曼到林纳斯，无不在少年时代就接受了良好的技术熏陶，冯·诺依曼自不必说，林纳斯也是从十岁起就帮着自己的外祖父（赫尔辛基大学的一个统计学教授）输入计算机程序，大多数人到了大学才接触计算机编程，相比之下，林纳斯这类人已经领先我们十年身位了。想想我们10岁的时候，又在干什么呢。十年意味着他们有足够的试错机会，而留给一个20岁程序员的试错机会就不多了。自古英雄出少年，其实还是很有道理的。

　　单就拿冯·诺依曼和林纳斯来说，他们虽然都是计算机领域的大师，但童年也后很多不同之处。冯·诺依曼出身家境优渥的犹太家庭，自幼接受良好的家庭教育，而那个时代的匈牙利教育也堪称现代教育的典范，培育了无数诺奖获得者，而林纳斯除了外祖父是统计学教授外，和普通家庭没什么两样，但正是这个良好的启蒙以及自由的成长环境，让他有足够的空间肆意生长。而不是把时间浪费在应试教育上。

　　不想多解释什么是真正的黑客，一个黑客当然要像斯托曼那样，用他亘古绝今的编程匠艺为计算机世界带来GCC，Emacs这样伟大的作品，又或者是GPL这样非凡的创造，以一己之力推动时代的巨轮。林纳斯身上当然也有这些品质，但他更像一个现实的人，他说自己很懒惰，所以才有了Linux开创性的协作开发方式。他对钱不感兴趣。相比于其他两位大佬，盖茨很伟大，但他对基尔代尔做的事情可真不地道；乔布斯更像是一个伟大的推销员，一直都是。

　　黑客的懒惰是指他们不愿意花时间在无聊重复的事情上，又或者用技术改变自己不满意的现状。在林纳斯身上，这种懒惰尤为典型，他不愿修补Linux的每一个补丁，所以开源了Linux，让全世界优秀的程序员一起来开发，他受够了集中式版本管理系统的弊端，所以开发了Git这个分布式代码版本管理系统。Linux或Git，二得其一，即可名扬天下，林纳斯一个人就做了。

　　没有人说，书里也没有提及。但我不记得哪本书里面看过。芬兰（以及很多东欧国家）的人均阅读量高居世界前列，很大程度上跟东欧的气候有关，尤其是冬天，天气寒冷，白天很短，几乎没有什么户外运动的消遣，再适合林纳斯这样的黑客鼓捣电脑不过了。所以我看，东欧以及俄罗斯盛产黑客和伟大的数学家，和这一地区的气候也不无关系。

　　值得一提的是，美国，尤其是硅谷（车库文化和斯坦福大学）一直是计算机世界前进的重要动力，但是，在遥远的东欧，远离技术中心的芬兰（或许这么说也不准确，诺基亚曾是这个国家的骄傲，芬兰是电子通信的先驱），林纳斯却凭一己之力缔造了Linux帝国的开端。堪称奇迹，看看我们这个时代，信息爆炸，获取方便，传闻牛顿提出三大定律的时候，已经掌握了那个时代所有的知识，而近一百年来，知识以指数形式爆炸增长，虽然信息变多了，但有用信息的比例一定增加了吗，我不知道。

　　林纳斯提到了那本把他“推向生命巅峰的书”：《操作系统：设计与实现》，我上大学以来，目前已经借了200多本书，很多没仔细看，但仔细看过也不算少了，可能超过一些人大学四年的借书量（而我还有一年半时间来继续提高这数字），但我必须承认，我还没遇到那本会改变我生命轨迹的书，至少现在没觉得。某种程度上，我们被信息淹没了。对于阅读量高于平均水平的我来说，感受尤为深刻。

　　这是，编程的好时代吗？那个时代肯·汤普森弄个说明手册也要高兴好一阵，盖茨甚至到垃圾桶去找资料文档，信息甚至匮乏，但他们的丰功伟绩却令后人难以望其项背了。不过话又说回来，林纳斯最后还是去了美国，去了硅谷，确实，他怎么能把一辈子浪费在赫尔辛基呢。就像现在的中国，多少人奔向北上广深杭这样的大城市，谁会喜欢人多嘴杂空气差呢，但只有在这样的一线城市，才能看到最牛的技术、遇见最强的人。我记得大一选修的时候，一个老师说过，“人这一辈子，一定要去北上广这样大城市生活过才算完整”。不一定是为了情怀，而是拥有格局。格局真的很重要，记得从农村初中录取到县城最好的中学之后，我看到了前所未有的差距，如果不努力爬更高的山，渡更宽的河，那么你的眼界就已经注定了这一生只能庸庸碌碌。

　　其实，零零散散还有很多感想，奈何文笔拙劣。以书中一段话结束吧：

　　他是Linux和Git的缔造者，它是一个传统的黑客，与沃兹一样，少年成名，崇尚自由，一生只为寻找欢笑，他，是一名真正的程序员。