springboot@Scheduled未生效原因以及相关坑、及相对其他定时任务架构的优势

在spring boot中，支持多种定时执行模式（cron, fixRate, fixDelay），在Application或者其他Autoconfig上增加@EnableScheduling注解开启。

然后在指定方法增加@Scheduled注解，如下：

    @Scheduled(cron="0 0 0/1 * * ?")
    public void updateTime() {
        current_log_time_appendix = sdf.format(new Date());
        logger.info("日志文件切换, 切换后为:" + current_log_time_appendix);
    }

 需要注意的是，如果在多个函数上使用了@Scheduled，那么一定是一个执行完毕，才能排下一个。这往往不是我们想要的效果。此时需要在Scheduling配置类为schedule返回一个预定的线程池，如下：

@Configuration
@EnableScheduling
public class SchedulingConfiguration {
    @Bean(destroyMethod = "shutdown")
    public Executor taskScheduler() {
        return Executors.newScheduledThreadPool(10);
    }
}

完成之后，多个@Scheduled可以并发执行了，最高并发度是3，但是同一个@Schedule不会并发执行。

除了cron表达式和quartz、es-job以及linux cron等一样灵活外， spring容器托管的定时任务方法能够利用现成的依赖注入体系，例如：

    @Scheduled(cron="0 * * * * *") // 表达式也可以通过@Value注入，例如@Scheduled(cron = "${cron_expression}")
    public void ss() {
        XXXParameter param = new TaLiquidateParameter<>();
        param.setTenantCode("*");
        param.setLongTaCode("F6");
        param.setDatabaseNo("1");
        BaseParameter data = new BaseParameter();
        data.setLiqBatchNo("1");
        data.setIoFlow("EXPORTCONDATA");
        param.setData(data);
        interfaceDataPrepare(param );  // 当前bean的方法，会依赖其它bean
    }

其它的方式就必须通过ApplicationContext取主动lookup的方式获取了。但是它的缺点是不支持集群，此时仍然需要其它控制机制，所以用来做测试或者其它不需要集群的场景是不错的。

各种cron表达式备忘如下：

0 * * * * *：每分钟（当秒为0的时候）
0 0 * * * *：每小时（当秒和分都为0的时候）
*/10 * * * * *：每10秒
0 5/15 * * * *：每小时的5分、20分、35分、50分
0 0 9,13 * * *：每天的9点和13点
0 0 8-10 * * *：每天的8点、9点、10点
0 0/30 8-10 * * *：每天的8点、8点半、9点、9点半、10点
0 0 9-17 * * MON-FRI：每周一到周五的9点、10点…直到17点（含）
0 0 0 25 12 ?：每年12约25日圣诞节的0点0分0秒（午夜）
0 30 10 * * ? 2016：2016年每天的10点半

其中的?在用法上其实和*是相同的。但是*语义上表示全匹配，而?并不代表全匹配，而是不关心。比如对于0 0 0 5 8 ? 2016来说，2016年8月5日是周五，?表示我不关心它是周几。而0 0 0 5 8 * 2016中的*表示周一也行，周二也行……语义上和2016年8月5日冲突了，你说谁优先生效呢。

不记得也没关系，记住Cron Maker也可以，它可以在线生成cron表达式。

坑

同时运行

同一个task，如果前一个还没跑完后面一个就不会触发，这没有问题。但是不同的task也不能同时运行就不太合理了。不过其实是scheduler的默认线程数为1的缘故。

解决方法1：如下配置pool-size，但这样会导致同一个task前一个还没跑完后面又被触发的问题。

<task:scheduler id="myScheduler1"/>
<task:scheduler id="myScheduler2"/>
<task:scheduled-tasks scheduler="myScheduler1">
    <task:scheduled ref="doSomethingTask" method="doSomething" cron="${0 * * * * *}"/>
task:scheduled-tasks>
<task:scheduled-tasks scheduler="myScheduler2">
    <task:scheduled ref="doOtherThingTask" method="doOtherThing" cron="${0 * * * * *}"/>
task:scheduled-tasks>