python开源是缺点么_浅析七款“Python开源框架”的优缺点

一&＃xff1a;Django

Django 应该是最出名的Python框架&＃xff0c;GAE甚至Erlang都有框架受它影响。Django是走大而全的方向&＃xff0c;它最出名的是其全自动化的管理后台&＃xff1a;只需要使用起ORM&＃xff0c;做简单的对象定义&＃xff0c;它就能自动生成数据库结构、以及全功能的管理后台。

优点&＃xff1a;

开源框架&＃xff0c;有完美的文档支持

解决方案众多&＃xff0c;内部功能支持较多

优雅的URL&＃xff0c;完整的路由系统

自助式的后台管理

缺点&＃xff1a;

系统紧耦合&＃xff0c;想用喜欢的第三方库来代替是非常难的&＃xff0c;即使打了一些补丁用上了也会觉得非常别扭。

Django自带的ORM远不如SQLAlchemy强大。

Template功能比较弱&＃xff0c;不能插入Python代码&＃xff0c;要写复杂一点的逻辑需要另外用Python实现 Tag或Filter。

二&＃xff1a;Flask

Flask是一个用Python编写的轻量级Web应用框架。基于Werkzeug WSGI工具箱和Jinja2模板引擎。Flask也被称为“microframework”&＃xff0c;因为它使用简单的核心&＃xff0c;用extension增加其他功能。Flask没有默认使用的数 据库、窗体验证工具。

优点&＃xff1a;

Flask比Django更灵活&＃xff0c;用Flask来构建应用之前&＃xff0c;选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 &＃xff0c;可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping对象关联映射)&＃xff0c;或者需要与不同的工作流和模板系统交互。

缺点&＃xff1a;

Flask只是一个内核&＃xff0c;默认依赖于两个外部库&＃xff1a; Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集&＃xff0c;其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。

三&＃xff1a;Scrapy

Scrapy是Python开发的一个快速、高层次的屏幕抓取和web抓取框架&＃xff0c;用于抓取web站点并从页面中提取结构化的数据。Scrapy用途广泛&＃xff0c;可以用于数据挖掘、监测和自动化测试。

优点&＃xff1a;

Scrapy是一个功能非常强大的爬虫框架&＃xff0c;它不仅能便捷地构建request&＃xff0c;还有强大的selector能够方便地解析response&＃xff0c;然而它最受欢迎的还是它的性能&＃xff0c;既抓取和解析的速度&＃xff0c;它的downloader是多线程的&＃xff0c;request是异步调度和处理的。这两点使它的爬取速度非常之快。 另外还有内置的logging&＃xff0c;exception&＃xff0c;shell等模块&＃xff0c;为爬取工作带来了很多便利。

缺点&＃xff1a;

scrapy是封装起来的框架&＃xff0c;他包含了下载器&＃xff0c;解析器&＃xff0c;日志及异常处理&＃xff0c;基于多线程&＃xff0c; twisted的方式处理&＃xff0c;对于固定单个网站的爬取开发&＃xff0c;有优势&＃xff0c;但是对于多网站爬取100个网站&＃xff0c;并发及分布式处理方面&＃xff0c;不够灵活&＃xff0c;不便调整与括展。

四&＃xff1a;Tornado

Tornado是一种 Web 服务器软件的开源版本。Tornado 和现在的主流 Web 服务器框架(包括大多数 Python 的框架)有着明显的区别&＃xff1a;它是非阻塞式服务器&＃xff0c;而且速度相当快。

优点&＃xff1a;

Tornado擅长为需要严密控制异步网络细节的应用程序提供基础架构。例如&＃xff0c;Tornado不仅提供内置的异步HTTP服务器&＃xff0c;还提供异步HTTP客户端。因此&＃xff0c;Tornado非常适合构建应用程序&＃xff0c;例如Web scraper或bot&＃xff0c;它们并行查询其他站点并对返回的数据进行操作。

缺点&＃xff1a;

模板和数据库部分有很多第三方的模块可供选择&＃xff0c;这样不利于封装为一个功能模块。

五&＃xff1a;Web2py

web2py是一个为Python语言提供的全功能Web应用框架&＃xff0c;旨在敏捷快速的开发Web应用&＃xff0c;具有快速、安全以及可移植的数据库驱动的应用&＃xff0c;兼容 Google App Engine。

优点&＃xff1a;

Web2py最大的吸引力在于其内置的开发环境。当设置Web2py实例时&＃xff0c;将获得一个Web界面&＃xff0c;实际上是一个在线Python应用程序编辑器&＃xff0c;可以在其中配置应用程序的组件。这通常意味着创建模型&＃xff0c;视图和控制器&＃xff0c;每个都通过Python模块或HTML模板进行描述。

缺点&＃xff1a;

Web2py的一个重要限制是它仅与Python 2.x兼容。首先这意味着Web2py无法使用Python 3的异步语法。如果你依赖于Python3独有的外部库&＃xff0c;那么你就不走运了。但是&＃xff0c;正在开展使Web2py Python3兼容的工作&＃xff0c;并且在撰写本文时它已接近完成。

六&＃xff1a;Weppy

Weppy感觉就像Flask的简约风格和Django的完整性之间的中间标记。虽然开发Weppy应用程序具有Flash的直接性&＃xff0c;但Weppy具有Django中的许多功能&＃xff0c;如数据层和身份验证。因此&＃xff0c;Weppy适用于从极其简单到适度复杂的应用程序。

优点&＃xff1a;

Weppy的文档与框架本身具有相同的风格。它干净&＃xff0c;可读&＃xff0c;并且被人类消费。除了通常的“hello world”应用程序示例之外&＃xff0c;它还包含一个很好的演练教程&＃xff0c;可以让你创建一个微博系统作为初学者项目。

缺点&＃xff1a;

虽然Weppy有一个扩展机制&＃xff0c;但官方批准的附加组件列表很小&＃xff0c;远小于Flask的扩展目录。

七&＃xff1a;Bottle

Bottle可以被认为是一种迷你烧瓶&＃xff0c;因为它比其他“微框架”更加紧凑和简洁。由于其占地面积最小&＃xff0c;Bottle非常适合包含在其他项目中或快速交付REST API等小型项目。

优点&＃xff1a;

Bottle不需要像其他框架那样多的文档&＃xff0c;但文档绝不是吝啬。所有关键的东西都适合单个(尽管很长)的网页。除此之外&＃xff0c;还可以找到每个API的完整文档&＃xff0c;如何在各种基础架构上进行部署的示例&＃xff0c;内置模板语言的解释以及一系列常见配方。

缺点&＃xff1a;

Bottle极简主义的一个后果是有些功能根本就不存在。不支持表单验证&＃xff0c;包括CSRF保护等功能。如果要构建支持高度用户交互的Web应用程序&＃xff0c;则需要自己添加它们。

【编辑推荐】

【责任编辑&＃xff1a;张燕妮 TEL&＃xff1a;(010)68476606】

点赞 0