iOS安全攻防（二十四）：敏感逻辑的保护方案（1）

iOS安全攻防（二十四）：敏感逻辑的保护方案（1）

Objective-C代码容易被hook，暴露信息太赤裸裸，为了安全，改用C来写吧！

当然不是全部代码都要C来写，我指的是敏感业务逻辑代码。

本文就介绍一种低学习成本的，简易的，Objective-C逻辑代码重写为C代码的办法。

也许，程序中存在一个类似这样的类：

@interface XXUtil : NSObject

+ (BOOL)isVerified;
+ (BOOL)isNeedSomething;
+ (void)resetPassword:(NSString *)password;

@end

被class-dump出来后，利用Cycript很容易实现攻击，容易被hook，存在很大的安全隐患。

想改，但是不想大改程序结构，肿么办呢？

把函数名隐藏在结构体里，以函数指针成员的形式存储。

这样做的好处是，编译后，只留了下地址，去掉了名字和参数表，提高了逆向成本和攻击门槛。

改写的程序如下：

//XXUtil.h
#import 

typedef struct _util {
    BOOL (*isVerified)(void);
    BOOL (*isNeedSomething)(void);
    void (*resetPassword)(NSString *password);
}XXUtil_t ;

#define XXUtil ([_XXUtil sharedUtil])

@interface _XXUtil : NSObject

+ (XXUtil_t *)sharedUtil;
@end

//XXUtil.m
#import "XXUtil.h"

static BOOL _isVerified(void)
{
    //bala bala ...
    return YES;
}

static BOOL _isNeedSomething(void)
{
    //bala bala ...
    return YES;
}

static void _resetPassword(NSString *password)
{
    //bala bala ...
}

static XXUtil_t * util = NULL;
@implementation _XXUtil

+(XXUtil_t *)sharedUtil
{
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        util = malloc(sizeof(XXUtil_t));
        util->isVerified = _isVerified;
        util->isNeedSomething = _isNeedSomething;
        util->resetPassword = _resetPassword;
    });
    return util;
}

+ (void)destroy
{
    util ? free(util): 0;
    util = NULL;
}
@end

 最后，根据Xcode的报错指引，把以前这样的调用

[XXUtil isVerified];

XXUtil->isVerified();

是的，绝不费一点脑子。

iOS安全攻防（二十四）：敏感逻辑的保护方案（1）,,

iOS安全攻防（二十四）：敏感逻辑的保护方案（1）