作者:zoooooz | 来源:互联网 | 2023-05-21 16:43
给定一个flex容器
figure {
display: flex;
align-items: flex-start;
}
和一个300x300的图像,其flex-basis设置为其固有宽度的一半:
figure img {
flex: 0 0 150px;
}
Chrome 41和Safari 7忽略宽高比并将其显示为150px x 300px:
另一方面,Firefox 35保持内在宽高比不变:
figure {
display: -webkit-box;
display: -moz-box;
display: box;
display: -webkit-flex;
display: -moz-flex;
display: -ms-flexbox;
display: flex;
-webkit-box-align: start;
-moz-box-align: start;
box-align: start;
-webkit-align-items: flex-start;
-moz-align-items: flex-start;
-ms-align-items: flex-start;
-o-align-items: flex-start;
align-items: flex-start;
-ms-flex-align: start;
width: 100%;
border: 1px solid black;
}
figure img {
-webkit-box-flex: 0;
-moz-box-flex: 0;
box-flex: 0;
-webkit-flex: 0 0 150px;
-moz-flex: 0 0 150px;
-ms-flex: 0 0 150px;
flex: 0 0 150px;
}
figure figcaption {
-webkit-box-flex: 1;
-moz-box-flex: 1;
box-flex: 1;
-webkit-flex: 1 1 auto;
-moz-flex: 1 1 auto;
-ms-flex: 1 1 auto;
flex: 1 1 auto;
}
谁是对的?我相信规范的相关部分是跨尺寸确定,但我很难解释它.
1> Philip Walto..:
根据当前Flexbox规范的编辑草稿,这些浏览器都没有正确呈现这一点.
当我在这里发布这个问题时,我在www-style邮件列表上询问了这个问题,这是它提示的讨论(通过readable-email.org):
一致认为,对当前草稿的严格解释会表明图像的大小为300x300像素,因为这是Flex项目的最小内容大小,并且如果它们的最小尺寸属性,则Flex项目不应缩小到其最小内容大小以下是auto
(默认情况下,以及示例中的情况).
Daniel Holbert(Firefox上的Flexbox实现者)继续讨论另一个线程,他提出应该允许具有内在宽高比的项目缩小到低于其最小内容大小.他说:
对于具有宽高比的弹性项目,最小内容大小并不是真正有用的下限.这些弹性项目可以缩小(遵循其内在宽高比)低于其最小内容大小,而不会溢出.
无论如何,正如我所说,你的问题的答案是,两个浏览器都没有正确呈现(根据当前的规范),但是规范可能会改变以处理这种情况,并且Firefox当前呈现它的方式将被考虑在将来纠正.