优缺点_PHP单一入口概述与优缺点分析（转）

篇首语：本文由编程笔记#小编为大家整理，主要介绍了PHP单一入口概述与优缺点分析（转）相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

单一入口概述
单一入口的应用程序就是说用一个文件处理所有的HTTP请求，例如不管是列表页还是文章页，都是从浏览器访问index.php文件，这个文件就是这个应用程序的单一入口。
打个比方，大家都要上WC，都是男生进一个门，女生进一个门，这两个门就是WC的两个入口。而现在去一个公园里面的WC，外面还有一个门，不管男女都从最外面的门进入，交了钱以后才进入里面的男厕所门或女厕所门，而这个最外面的门就是这个WC的单一入口。
实现方式
很简单，可以在访问index.php时限上一个特定的参数。例如index.php?action=list就是访问列表页，而index.php?action=single则访问文章页。
实现代码：
$action=$_GET[‘action‘]==‘‘?‘index‘:$_GET[‘action‘];//从url中取出action参数，如果没有提供action参数，就设置一个默认的‘index‘作为参数
include(‘files/‘.$action.‘.php‘);//根据$action参数调用不同的代码文件，从而满足单一入口实现对应的不同的功能。
单一入口应用程序的优势
单一入口应用程序的所有http请求都是通过index.php接收并转发到功能代码去的，所以在index.php里面就能完成许多实际工作。
由于所有的http请求都由index.php接收，所以可以进行集中的安全性检查，如果不是单一入口，那么开发者就必须记得在每一个文件的开始加上安全性检查代码
（当然，安全性检查可以写到另一个文件中，只需要include就可以了。）
与安全性检查类似。在入口里，我们还可以对url参数和post进行必要的检查和特殊字符过滤、记录日志、访问统计等等各种可以集中处理的任务。
这样就可以看出，由于这些工作都被集中到了index.php来完成，可以减轻我们维护其他功能代码的难度。
单一入口应用程序的缺点
任何事情都有两面性，单一入口应用程序也不例外。由于所有http请求都是针对index.php，所以程序的url看起来确实不那么美观，特别是对搜索引擎来说很不友好。
要解决这个问题，可以采用url重写、PATHINFO等方式，但也可以在前台页面不使用单一入口方式，而是保持多个文件入口。或者两者混用。
对于单入口（访问网站必需首先通过某一文件，一般都是index.php来实现其它功能的项目）程序来说：
常见的Url大都为：http://www.nostop.org/index.php?cOntroller=posts&action=index
说实话这样的URL很难看，最重要的是搜索引擎不认它为正常的URL，这很可怕。如何实现一个好看的且与搜索引擎能攀上亲的URL呢。
看这个URL：http://www.nostop.org/index.php/posts/index/
很新奇的URL创意，这也是CakePHP框架的过程中体验出来的伪静态，此URL相对于彼URL来说：易记，美观，最主要的是搜索引擎虽不认它为老爸，起码不会把它划为黑名单。
解释一下上面的URL，"posts"：一般称其为Controller（控制器），由它来决定加载哪个处理文件；"index"：一般称其为 Action（操作），由它来决定要进行什么操作。所以/posts/index/顾名思义就是posts的主页了。如果后面需要传递参数可以直接加在 Action后面。
如下面这个URL：http://www.nostop.org/index.php/posts/category/1/。列出posts的分类ID为1下的所有内容。
PHP中的一些框架，zend framework，thinkphp，fleaphp，qeephp，还有cakephp 等都是单入口模式，它们都采用了统一的入口，可以根据不同的需要，分前台入口后台入口或者其他操作权限入口，这样的设计模式优点很明显，比如。权限控制，url重写，结 合MVC清晰地目录结构。这些都是单入口模式所带来的便利，当然这样的也会带来执行效率的疑问。