为什么在Java中这种情况下原始数据类型比引用数据类型消耗更多内存？

我试图检查程序的内存消耗。在检查过程中，我注意到了一些有趣的事情。

我创建了一个 Load 类，其中包含一些字段。

class Load {
String name;
String title;
long id;
}


我创建了 500000 个 Load 对象并将它们添加到 ArrayList。我发现，它占用18 MB了内存。

然后，我修改了 Load 类并使用了referenceLong 类型。

class Load {
String name;
String title;
Long id;
}


再次创建了 500000 个 Load 对象并将它们添加到 ArrayList。有趣的是，这一次它占用的内存比前一次少。它的方式是 14 MB。

运行测试更改操作系统和 JVM 版本。找到以下结果。

OS: Windows 10 Pro 64 bit
JDK: 11 64bit
Object Created | Load Object | Memory | Load Object | Memory
------------------------------------------------------------------------------
1. 500000 | With primitive long | 18 MB | With reference Long | 14 MB
2. 900000 | | 32 MB | | 26 MB
3. 1500000 | | 53 MB | | 41 MB
OS: macOS Big Sur 64 bit
JDK: 8 64bit
Object Created | Load Object | Memory | Load Object | Memory
------------------------------------------------------------------------------
1. 500000 | With primitive long | 18 MB | With reference Long | 14 MB
2. 900000 | | 32 MB | | 26 MB
3. 1500000 | | 53 MB | | 41 MB


令人惊讶的是，在所有这些测试运行中，包含原始类型的 Object 比包含引用 Long 的 Object 消耗更多的内存。

我的问题是，为什么在这种情况下原始类型需要更多内存？

内存测试代码：

public class MemoryChecker {
private static final long MEGABYTE = 1024L * 1024L;
public static long bytesToMegabytes(long bytes) {
return bytes / MEGABYTE;
}
public static void main(String[] args) {
List list = new ArrayList();
for (int i = 0; i <= 500000
; i++) {
list.add(new Load("Jim", "Knopf", 11L));
}
// Get the Java runtime
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
// Run the garbage collector
runtime.gc();
// Calculate the used memory
long memory = runtime.totalMemory() - runtime.freeMemory();
System.out.println("Used memory is megabytes: " + bytesToMegabytes(memory));
}
}


完整代码git repo。

回答