有些业务请求,属于耗时操作,需要加锁,防止后续的并发操作,同时对数据库的数据进行操作,需要避免对之前的业务造成影响。
使用 Redis
作为分布式锁,将锁的状态放到 Redis
统一维护,解决集群中单机 JVM
信息不互通的问题,规定操作顺序,保护用户的数据正确。
梳理设计流程
新建注解 @interface,在注解里设定入参标志
增加 AOP 切点,扫描特定注解
建立 @Aspect 切面任务,注册 bean 和拦截特定方法
特定方法参数 ProceedingJoinPoint,对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截
切点前进行加锁,任务执行后进行删除 key
核心步骤:加锁、解锁和续时
使用了 RedisTemplate 的 opsForValue.setIfAbsent 方法,判断是否有 key,设定一个随机数 UUID.random().toString,生成一个随机数作为 value。
从 redis 中获取锁之后,对 key 设定 expire 失效时间,到期后自动释放锁。
按照这种设计,只有第一个成功设定 Key
的请求,才能进行后续的数据操作,后续其它请求由于无法获得🔐资源,将会失败结束。
担心 pjp.proceed()
切点执行的方法太耗时,导致 Redis
中的 key
由于超时提前释放了。
例如,线程 A 先获取锁,proceed 方法耗时,超过了锁超时时间,到期释放了锁,这时另一个线程 B 成功获取 Redis
锁,两个线程同时对同一批数据进行操作,导致数据不准确。
任务不完成,锁不释放:
维护了一个定时线程池 ScheduledExecutorService
&#xff0c;每隔 2s 去扫描加入队列中的 Task&#xff0c;判断是否失效时间是否快到了&#xff0c;公式为&#xff1a;【失效时间】<&#61; 【当前时间】&#43;【失效间隔&#xff08;三分之一超时&#xff09;】
/*** 线程池&#xff0c;每个 JVM 使用一个线程去维护 keyAliveTime&#xff0c;定时执行 runnable*/
private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER &#61;
new ScheduledThreadPoolExecutor(1,
new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());
static {SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {// do something to extend time}, 0, 2, TimeUnit.SECONDS);
}
经过上面的分析&#xff0c;设计出了这个方案&#xff1a;
前面已经说了整体流程&#xff0c;这里强调一下几个核心步骤&#xff1a;
拦截注解 &#64;RedisLock&#xff0c;获取必要的参数
加锁操作
续时操作
结束业务&#xff0c;释放锁
之前也有整理过 AOP
使用方法&#xff0c;可以参考一下
public enum RedisLockTypeEnum {/*** 自定义 key 前缀*/ONE("Business1", "Test1"),TWO("Business2", "Test2");private String code;private String desc;RedisLockTypeEnum(String code, String desc) {this.code &#61; code;this.desc &#61; desc;}public String getCode() {return code;}public String getDesc() {return desc;}public String getUniqueKey(String key) {return String.format("%s:%s", this.getCode(), key);}
}
public class RedisLockDefinitionHolder {/*** 业务唯一 key*/private String businessKey;/*** 加锁时间 (秒 s)*/private Long lockTime;/*** 上次更新时间&#xff08;ms&#xff09;*/private Long lastModifyTime;/*** 保存当前线程*/private Thread currentTread;/*** 总共尝试次数*/private int tryCount;/*** 当前尝试次数*/private int currentCount;/*** 更新的时间周期&#xff08;毫秒&#xff09;,公式 &#61; 加锁时间&#xff08;转成毫秒&#xff09; / 3*/private Long modifyPeriod;public RedisLockDefinitionHolder(String businessKey, Long lockTime, Long lastModifyTime, Thread currentTread, int tryCount) {this.businessKey &#61; businessKey;this.lockTime &#61; lockTime;this.lastModifyTime &#61; lastModifyTime;this.currentTread &#61; currentTread;this.tryCount &#61; tryCount;this.modifyPeriod &#61; lockTime * 1000 / 3;}
}
&#64;Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
&#64;Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public &#64;interface RedisLockAnnotation {/*** 特定参数识别&#xff0c;默认取第 0 个下标*/int lockFiled() default 0;/*** 超时重试次数*/int tryCount() default 3;/*** 自定义加锁类型*/RedisLockTypeEnum typeEnum();/*** 释放时间&#xff0c;秒 s 单位*/long lockTime() default 30;
}
RedisLockAspect.java
该类分成三部分来描述具体作用
/*** &#64;annotation 中的路径表示拦截特定注解*/
&#64;Pointcut("&#64;annotation(cn.sevenyuan.demo.aop.lock.RedisLockAnnotation)")
public void redisLockPC() {
}
前面步骤定义了我们想要拦截的切点&#xff0c;下一步就是在切点前后做一些自定义操作&#xff1a;
&#64;Around(value &#61; "redisLockPC()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {// 解析参数Method method &#61; resolveMethod(pjp);RedisLockAnnotation annotation &#61; method.getAnnotation(RedisLockAnnotation.class);RedisLockTypeEnum typeEnum &#61; annotation.typeEnum();Object[] params &#61; pjp.getArgs();String ukString &#61; params[annotation.lockFiled()].toString();// 省略很多参数校验和判空String businessKey &#61; typeEnum.getUniqueKey(ukString);String uniqueValue &#61; UUID.randomUUID().toString();// 加锁Object result &#61; null;try {boolean isSuccess &#61; redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(businessKey, uniqueValue);if (!isSuccess) {throw new Exception("You can&#39;t do it&#xff0c;because another has get the lock &#61;-&#61;");}redisTemplate.expire(businessKey, annotation.lockTime(), TimeUnit.SECONDS);Thread currentThread &#61; Thread.currentThread();// 将本次 Task 信息加入「延时」队列中holderList.add(new RedisLockDefinitionHolder(businessKey, annotation.lockTime(), System.currentTimeMillis(),currentThread, annotation.tryCount()));// 执行业务操作result &#61; pjp.proceed();// 线程被中断&#xff0c;抛出异常&#xff0c;中断此次请求if (currentThread.isInterrupted()) {throw new InterruptedException("You had been interrupted &#61;-&#61;");}} catch (InterruptedException e ) {log.error("Interrupt exception, rollback transaction", e);throw new Exception("Interrupt exception, please send request again");} catch (Exception e) {log.error("has some error, please check again", e);} finally {// 请求结束后&#xff0c;强制删掉 key&#xff0c;释放锁redisTemplate.delete(businessKey);log.info("release the lock, businessKey is [" &#43; businessKey &#43; "]");}return result;
}
上述流程简单总结一下&#xff1a;
解析注解参数&#xff0c;获取注解值和方法上的参数值
redis 加锁并且设置超时时间
将本次 Task 信息加入「延时」队列中&#xff0c;进行续时&#xff0c;方式提前释放锁
加了一个线程中断标志
结束请求&#xff0c;finally 中释放锁
这里用了 ScheduledExecutorService
&#xff0c;维护了一个线程&#xff0c;不断对任务队列中的任务进行判断和延长超时时间&#xff1a;
// 扫描的任务队列
private static ConcurrentLinkedQueue
/*** 线程池&#xff0c;维护keyAliveTime*/
private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER &#61; new ScheduledThreadPoolExecutor(1,new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());
{// 两秒执行一次「续时」操作SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {// 这里记得加 try-catch&#xff0c;否者报错后定时任务将不会再执行&#61;-&#61;Iterator
}
这段代码&#xff0c;用来实现设计图中虚线框的思想&#xff0c;避免一个请求十分耗时&#xff0c;导致提前释放了锁。
这里加了「线程中断」Thread#interrupt
&#xff0c;希望超过重试次数后&#xff0c;能让线程中断&#xff08;未经严谨测试&#xff0c;仅供参考哈哈哈哈&#xff09;
不过建议如果遇到这么耗时的请求&#xff0c;还是能够从根源上查找&#xff0c;分析耗时路径&#xff0c;进行业务优化或其它处理&#xff0c;避免这些耗时操作。
所以记得多打点 Log
&#xff0c;分析问题时可以更快一点。记录项目日志&#xff0c;一个注解搞定
在一个入口方法中&#xff0c;使用该注解&#xff0c;然后在业务中模拟耗时请求&#xff0c;使用了 Thread#sleep
&#64;GetMapping("/testRedisLock")
&#64;RedisLockAnnotation(typeEnum &#61; RedisLockTypeEnum.ONE, lockTime &#61; 3)
public Book testRedisLock(&#64;RequestParam("userId") Long userId) {try {log.info("睡眠执行前");Thread.sleep(10000);log.info("睡眠执行后");} catch (Exception e) {// log errorlog.info("has some error", e);}return null;
}
使用时&#xff0c;在方法上添加该注解&#xff0c;然后设定相应参数即可&#xff0c;根据 typeEnum
可以区分多种业务&#xff0c;限制该业务被同时操作。
测试结果&#xff1a;
2020-04-04 14:55:50.864 INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController : 睡眠执行前
2020-04-04 14:55:52.855 INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect : businessKey : [Business1:1024], try count : 0
2020-04-04 14:55:54.851 INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect : businessKey : [Business1:1024], try count : 1
2020-04-04 14:55:56.851 INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect : businessKey : [Business1:1024], try count : 2
2020-04-04 14:55:58.852 INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect : businessKey : [Business1:1024], try count : 3
2020-04-04 14:56:00.857 INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController : has some error
java.lang.InterruptedException: sleep interruptedat java.lang.Thread.sleep(Native Method) [na:1.8.0_221]
我这里测试的是重试次数过多&#xff0c;失败的场景&#xff0c;如果减少睡眠时间&#xff0c;就能让业务正常执行。
如果同时请求&#xff0c;你将会发现以下错误信息&#xff1a;
表示我们的锁&#x1f510;的确生效了&#xff0c;避免了重复请求。
对于耗时业务和核心数据&#xff0c;不能让重复的请求同时操作数据&#xff0c;避免数据的不正确&#xff0c;所以要使用分布式锁来对它们进行保护。
再来梳理一下设计流程&#xff1a;
新建注解 &#64;interface&#xff0c;在注解里设定入参标志
增加 AOP 切点&#xff0c;扫描特定注解
建立 &#64;Aspect 切面任务&#xff0c;注册 bean 和拦截特定方法
特定方法参数 ProceedingJoinPoint&#xff0c;对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截
切点前进行加锁&#xff0c;任务执行后进行删除 key
本次学习是通过 Review
小伙伴的代码设计&#xff0c;从中了解分布式锁的具体实现&#xff0c;仿照他的设计&#xff0c;重新写了一份简化版的业务处理。对于之前没考虑到的「续时」操作&#xff0c;这里使用了守护线程来定时判断和延长超时时间&#xff0c;避免了锁提前释放。
于是乎&#xff0c;同时回顾了三个知识点&#xff1a;
1、AOP
的实现和常用方法
2、定时线程池 ScheduledExecutorService
的使用和参数含义
3、线程 Thread#interrupt
的含义以及用法&#xff08;这个挺有意思的&#xff0c;可以深入再学习一下&#xff09;
来源&#xff1a;https://www.zhihu.com/question/41048032
END
精品资料&#xff0c;超赞福利&#xff0c;免费领
微信扫码/长按识别 添加【技术交流群】
群内每天分享精品学习资料
关注回复&#xff1a;Java