目录
三、字符串简介
3.1 最长公共前缀
3.2 最长回文子串
3.3 翻转字符串里的单词
3.4 实现 strStr (选修字符串匹配算法:KMP) (未完)
三、字符串简介
3.1 最长公共前缀
3.1.1 问题描述
3.1.2 求解过程
法一:注意是“公共”前缀,而 不是“出现次数最多的”前缀,因此,每次只需要判断前缀切片出现次数是否等于列表中字符串总数即可。一旦前缀切片出现频次小于字符串总数,则不满足公共,停止寻找。(审题很重要!)
2020/06/04 - 24.13% - 使用了太多技巧,复杂度太高!效率很低!且冗余计算很多!
class Solution:def longestCommonPrefix(self, strs: List[str]) -> str:num = len(strs) # 字符串总数if num == 0: # 特殊情况 []return ""if num == 1: # 特殊情况 [""] ["ab"]return strs[0]f = "" # 初始化输出前缀字符串max_len = len(max(strs, key=lambda x: len(x))) # 最长字符串长度for i in range(1, max_len+1): # 使用切片不会有 index out of range 的问题f_temp, n_temp = collections.Counter(map(lambda y: y[:i], strs)).most_common()[0] if n_temp == num: # 如果该前缀出现频次=字符串总数f = f_temp # 将其作为输出前缀字符串else:return freturn f
法二:注意到,作为“公共”前缀,事实上根本不需要那么多技巧和遍历。只需要选其中一个单词切片,遍历数组依次对比以确定当前切片是否是“公共”的。一旦发现非公共,直接返回当前切片。否则,扩大切片范围再遍历一次。
2020/06/04 - 77.66% - 思路有对,可以继续优化!
class Solution:def longestCommonPrefix(self, strs: List[str]) -> str:if len(strs) == 0:return ""result = "" # 初始化输出结果first_str = strs[0] # 首单词for i in range(1, len(first_str)+1): # 根据参考答案, 使用 find 可以简化 for 后操作cur_front = first_str[:i] # 当前前缀#for j in range(1, length): # 用单纯的 for 比 enumerate 慢 20%# if strs[j][:i] != cur_front:for _, cur_str in enumerate(strs):if cur_str[:i] != front: # 但凡发现一个不一样, 直接 returnreturn resultresult = cur_front # 遍历数组, 确定公共前缀return result
法三:参考写法,太强了,充分利用 Python 特性:zip() 拉链函数 + * 打包 + 集合 set 等实现最优化,化繁为简,佩服!经过观察,最快的方法 无一不是使用 zip() 函数。
2020/06/04 - 99.99% - 最快!
class Solution:def longestCommonPrefix(self, strs: List[str]) -> str:res = ""# 通过 zip 缝合所有元素, 超过最短的部分会被截断for i in zip(*strs): #print(i)if len(set(i)) == 1: # 使用集合判断当前位置字符是否公共res += i[0]else:break return res
3.2 最长回文子串
3.2.1 问题描述
3.2.2 求解过程
法一:朴素法,从宽到窄的滑动窗口,依次对其中的字符串切片进行正、逆序比较。一旦符合比较,就是当前最长的回文字符串了,直接返回之。否则,找到最后也没有,就随意返回一个字符。复杂度 O(n^3)。
2020/06/04 - 36.83% - 看来不怎么样!(4752 ms太低效了)
class Solution:def longestPalindrome(self, s: str) -> str:length &#61; len(s)if length <&#61; 1: # 特殊情况如 "" "a"return stimes &#61; 1 # 首次用全长窗口, 只需要比较1次for width in range(length, 0, -1): # 滑动窗口宽度-1for start in range(times): # 滑动窗口移动次数 timeswindow &#61; s[start:start&#43;width] # 滑动窗口内字符串切片if window &#61;&#61; window[::-1]: # 正序逆序比较return windowtimes &#43;&#61; 1 # 滑动窗口宽度-1时,移动次数&#43;1return s[0] # 如果一直找不到就随意返回一个字符
法二&#xff1a;参考答案&#xff0c;原理待回顾。
2020/06/04 - 99.94% - 最快&#xff01;(52 ms)
class Solution:def longestPalindrome(self, s: str) -> str:length &#61; len(s)if length <2 or s &#61;&#61; s[::-1]:return selse:max_length &#61; 1 start_pointer &#61; 0 for i in range(1, length):even &#61; s[i-max_length: i&#43;1] # 切片odd &#61; s[i-max_length-1: i&#43;1] # 切片if (i - max_length-1 >&#61; 0) and (odd &#61;&#61; odd[::-1]):start_pointer &#61; i - max_length - 1 max_length &#43;&#61; 2continueif (i - max_length >&#61; 0) and (even &#61;&#61; even[::-1]):start_pointer &#61; i - max_lengthmax_length &#43;&#61; 1return s[start_pointer: start_pointer&#43;max_length]
3.3 翻转字符串里的单词
3.3.1 问题描述
3.3.2 求解过程
法一&#xff1a;朴素法&#xff0c;使用 split(" ") 将原字符串以 " " 为间隔划分为字符串列表&#xff0c;使用 [::-1] 反转字符串列表。注意&#xff0c;此时字符串列表仍包含有空字符串。为此&#xff0c;通过 for 循环筛选出非空字符串并加入结果字符串 res 中&#xff0c;然后加入字符串间隔空格。最后&#xff0c;使用 str.rstrip() 删除末端空格。复杂度 O(n)。
2020/06/06 - 90.57% - 朴素的思路
class Solution:def reverseWords(self, s: str) -> str:res &#61; ""tmp &#61; s.split(" ")[::-1]for word in tmp:if word:res &#43;&#61; wordres &#43;&#61; " "return res.rstrip()
法二&#xff1a;组合 Python 字符串方法 split() 和 join() 实现拆分和重组&#xff0c;通过 list[::-1] 反转中间形式的字符串列表。复杂度 O(n)。
2020/06/06 - 99.99% - 虽然最快&#xff0c;但是太依赖内建方法。
class Solution:def reverseWords(self, s: str) -> str:if not s:return ""word_list &#61; s.split()[::-1] # 获取所有有效的字符串列表并反转strs &#61; " ".join(word_list) # 将列表元素以" "为间隔合成新字符串return strs# return " ".join(s.split()[::-1]) # 以上可一言以蔽之
3.4 实现 strStr (选修字符串匹配算法&#xff1a;KMP)
3.4.1 问题描述
3.4.2 求解过程
法一&#xff1a;(基准) 直接使用 Python 字符串内置方法 str.find() 实现查找匹配。如果这样写&#xff0c;面试官肯定要把你踢出去的......
2020/06/07 - 60.60% - 看来还不是最快的&#xff01;
class Solution:def strStr(self, haystack: str, needle: str) -> int:return haystack.find(needle)
法二&#xff1a;(暴力匹配改) 不同于每次都在 haystack 上滑动窗口取出切片来与 needle 比较的暴力匹配方式&#xff0c;本方法先试探性比较首字母&#xff0c;倘若相同才有兴趣比较全部&#xff0c;从而节省了大量时间。复杂度 O(n) 吗&#xff1f;(怎么算啊&#xff1f;)
202/06/08 - 97.06% - 看来还行
class Solution:def strStr(self, haystack: str, needle: str) -> int:if not needle: # len(needle) &#61;&#61; 0 返回 0return 0lenh &#61; len(haystack)lenn &#61; len(needle)if lenh 法三&#xff1a;(KMP 算法)&#xff1a;待续。。。