个人博客请访问 http://www.x0100.top
CompletableFuture
相比于jdk5所提出的future概念,future在执行的时候支持异步处理,但是在回调的过程中依旧是难免会遇到需要等待的情况。
在jdk8里面,出现了CompletableFuture的新概念,支持对于异步处理完成任务之后自行处理数据。当发生异常的时候也能按照自定义的逻辑来处理。
如何通过使用CompletableFuture提升查询的性能呢?
下边我举个例子来演示:
首先我们定义一个UserInfo对象:
/*** @author idea* @data 2020/2/22*/
public class UserInfo {private Integer id;private String name;private Integer jobId;private String jobDes;private Integer carId;private String carDes;private Integer homeId;private String homeDes;public Integer getId() {return id;}public UserInfo setId(Integer id) {this.id = id;return this;}public String getName() {return name;}public UserInfo setName(String name) {this.name = name;return this;}public Integer getJobId() {return jobId;}public UserInfo setJobId(Integer jobId) {this.jobId = jobId;return this;}public String getJobDes() {return jobDes;}public UserInfo setJobDes(String jobDes) {this.jobDes = jobDes;return this;}public Integer getCarId() {return carId;}public UserInfo setCarId(Integer carId) {this.carId = carId;return this;}public String getCarDes() {return carDes;}public UserInfo setCarDes(String carDes) {this.carDes = carDes;return this;}public Integer getHomeId() {return homeId;}public UserInfo setHomeId(Integer homeId) {this.homeId = homeId;return this;}public String getHomeDes() {return homeDes;}public UserInfo setHomeDes(String homeDes) {this.homeDes = homeDes;return this;}
}
这个对象里面的homeid,jobid,carid都是用于匹配对应的住房信息描述,职业信息描述,购车信息描述。
对于将id转换为描述信息的方式需要通过额外的sql查询,这里做了个简单的工具类来进行模拟:
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.function.Supplier;
/*** @author idea* @data 2020/2/22*/
public class QueryUtils {public String queryCar(Integer carId){try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}return "car_desc";}public String queryJob(Integer jobId){try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}return "job_desc";}public String queryHome(Integer homeId){try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}return "home_desc";}
}
这个工具类的功能看起来会比较通俗易懂,在常规的逻辑里面,我们做批量对象的转换大多数都是基于List遍历,然后在循环里面批量查询,这样的方式并非说不行,而是显得比较过于“暴力”。
假设每次查询需要消耗1s,那么遍历的一个size为n的集合查询消耗的时间就是n * 3s。
下边来介绍一种更为方便的技巧:CompletableFuture
定义一个QuerySupplier 实现Supplier接口,根据注入的类型进行转译查询:
import java.util.function.Supplier;
public class QuerySuppiler implements Supplier {private Integer id;private String type;private QueryUtils queryUtils;public QuerySuppiler(Integer id, String type,QueryUtils queryUtils) {this.id = id;this.type = type;this.queryUtils=queryUtils;}@Overridepublic String get() {if("home".equals(type)){return queryUtils.queryHome(id);}else if ("job".equals(type)){return queryUtils.queryJob(id);}else if ("car".equals(type)){return queryUtils.queryCar(id);}return null;}}
由于对应的carid,homeid,jobid都需要到指定的k,v配置表里面通过核心查询包装器来进行转译,因此通常的做法就是在for循环里面一个个地进行遍历解析,这样的做法也比较易于理解。
QuerySuppiler 是我写的一个用于做对象解析的服务,代码如下所示:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.function.Consumer;
import java.util.function.Supplier;
import java.util.stream.Collectors;
/*** @author idea* @data 2020/2/22*/
public class QueryUserService {private Supplier queryUtilsSupplier &#61; QueryUtils::new;public UserInfo converUserInfo(UserInfo userInfo) {QuerySuppiler querySuppiler1 &#61; new QuerySuppiler(userInfo.getCarId(), "car", queryUtilsSupplier.get());CompletableFuture getCarDesc &#61; CompletableFuture.supplyAsync(querySuppiler1);getCarDesc.thenAccept(new Consumer() { --1&#64;Overridepublic void accept(String carDesc) {userInfo.setCarDes(carDesc);}});QuerySuppiler querySuppiler2 &#61; new QuerySuppiler(userInfo.getHomeId(), "home", queryUtilsSupplier.get());CompletableFuture getHomeDesc &#61; CompletableFuture.supplyAsync(querySuppiler2);getHomeDesc.thenAccept(new Consumer() { --2&#64;Overridepublic void accept(String homeDesc) {userInfo.setHomeDes(homeDesc);}});QuerySuppiler querySuppiler3 &#61; new QuerySuppiler(userInfo.getJobId(), "job", queryUtilsSupplier.get());CompletableFuture getJobDesc &#61; CompletableFuture.supplyAsync(querySuppiler3);getJobDesc.thenAccept(new Consumer() { --3&#64;Overridepublic void accept(String jobDesc) {userInfo.setJobDes(jobDesc);}});CompletableFuture getUserInfo &#61; CompletableFuture.allOf(getCarDesc, getHomeDesc, getJobDesc);getUserInfo.thenAccept(new Consumer() {&#64;Overridepublic void accept(Void result) {System.out.println("全部完成查询" );}});getUserInfo.join(); --4return userInfo;}public static void main(String[] args) {long begin&#61; System.currentTimeMillis();//多线程环境需要注意线程安全问题List userInfoList&#61;Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());for(int i&#61;0;i<&#61;20;i&#43;&#43;){UserInfo userInfo&#61;new UserInfo();userInfo.setId(i);userInfo.setName("username"&#43;i);userInfo.setCarId(i);userInfo.setJobId(i);userInfo.setHomeId(i);userInfoList.add(userInfo);}//stream 查询一个用户花费3s 并行计算后一个用户1秒左右 查询21个用户花费21秒//parallelStream 速度更慢userInfoList.stream().map(userInfo->{QueryUserService queryUserService&#61;new QueryUserService();userInfo &#61;queryUserService.converUserInfo(userInfo);return userInfo;}).collect(Collectors.toList());System.out.println("&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;");long end&#61;System.currentTimeMillis();System.out.println(end-begin);}
}
看看这段代码的—1&#xff0c;—2&#xff0c;—3部分&#xff0c;三个执行点的位置在使用了thenAccept组装数据之后&#xff0c;还是可以避开串行化获取数据的情况。只有在—4的位置才会发生堵塞。这样对于性能的提升效果更佳。
这里进行模拟测试&#xff0c;采用原始暴力手段查询所消耗的时间是20 * 3 &#61;60秒&#xff0c;但是这里使用了CompletableFuture之后&#xff0c;查询的时间就会缩短为了21秒。
结果&#xff1a;
全部完成查询
&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;&#61;
21223
这是一种使用了空间换时间的思路&#xff0c;或许你会说&#xff0c;异步查询如果使用FutureTask是不是也可以呢。嗯嗯&#xff0c;是的&#xff0c;但是使用future有个问题&#xff0c;就是在于返回获取异步结果的时候需要有等待状态&#xff0c;这个等待的状态是需要消耗时间进行堵塞的。
这里我也做了关于使用普通FutureTask来执行查询优化的结果&#xff1a;
/*** 使用 FutureTask 来优化查询** &#64;param userInfo* &#64;return*/public UserInfo converUserInfoV2(UserInfo userInfo) {Callable homeCallable&#61;new Callable() {&#64;Overridepublic Object call() throws Exception {return queryUtilsSupplier.get().queryHome(userInfo.getHomeId());}};FutureTask getHomeDesc&#61;new FutureTask<>(homeCallable);new Thread(getHomeDesc).start();futureMap.put("homeCallable",getHomeDesc);Callable carCallable&#61;new Callable() {&#64;Overridepublic Object call() throws Exception {return queryUtilsSupplier.get().queryCar(userInfo.getCarId());}};FutureTask getCarDesc&#61;new FutureTask(carCallable);new Thread(getCarDesc).start();futureMap.put("carCallable",getCarDesc);Callable jobCallable&#61;new Callable() {&#64;Overridepublic Object call() throws Exception {return queryUtilsSupplier.get().queryCar(userInfo.getJobId());}};FutureTask getJobDesc&#61;new FutureTask<>(jobCallable);new Thread(getJobDesc).start();futureMap.put("jobCallable",getJobDesc);try {userInfo.setHomeDes((String) futureMap.get("homeCallable").get());userInfo.setCarDes((String)futureMap.get("carCallable").get());userInfo.setJobDes((String)futureMap.get("jobCallable").get());} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}System.out.println("该对象完成查询" );return userInfo;}
经过测试&#xff0c;使用 futuretask 进行优化的查询结果只有47s左右&#xff0c;远远不及CompletableFuture的性能高效.这是因为使用了futuretask的get方法依然是存在堵塞的情况。
关键部分看这段内容&#xff1a;
userInfo.setHomeDes((String) futureMap.get("homeCallable").get()); --1
userInfo.setCarDes((String)futureMap.get("carCallable").get()); --2
userInfo.setJobDes((String)futureMap.get("jobCallable").get()); --3
—1代码在执行的时候遇到了堵塞&#xff0c;然后—2和—3的get也需要进行等待&#xff0c;因此使用常规的futuretask进行优化&#xff0c;这里难免还是会有堵塞的情况。
更多精彩内容扫描下方二维码进入网站。。。。。
关注微信公众号。。。。。