闪存浪潮下不得不知的知识(1)厂商篇

NetApp坎坷闪存路
       Netapp收购LSI的Engenio产品弥补FAS在SAN上性能不足问题&＃xff0c;但在闪存浪潮的推动下&＃xff0c;2013年底推出基于LSI SANtricity储存平台的EF闪存产品&＃xff0c;如EF540/550&＃xff0c;但是这款产品软件来自 Engenio的E系列&＃xff0c;不支持重删和压缩&＃xff0c;随后Netapp就把闪存移驾到FAS系统上和Data Ontap整合&＃xff0c;支持了在线重删压缩&＃xff1b;但是Netapp对闪存的更新没有停止&＃xff0c;基于 Data Ontap就行优化后又发布了Mar OS推出FlashRay闪存系统&＃xff0c;但是该产品在市面上只看到单控的产品&＃xff0c;不支持scale out。

   一直到2015年6月&＃xff0c;Netapp又重新包装FAS系列&＃xff0c;推出统一命名为All Flash FAS(AFF)闪存系统&＃xff0c;如AFF8000系列&＃xff0c;做了一些如Flash Essentials的创新优化。所以Netapp对闪存的拥抱是反复多变&＃xff0c;忧喜交加的。

EMC闪存销冠王
       EMC为了迎接闪存浪潮&＃xff0c;首先是拿VNX来试水&＃xff0c;推出VNX-F系列闪存配置&＃xff0c;如VNX-F5000/F7000&＃xff1b;后面收购了初创闪存厂商XtremIO&＃xff0c;纵观EMC存储产品我们会发现&＃xff0c;EMC的产品除了高端好像绝大对数来自收购&＃xff0c;请参看前期文章EMC联邦帝国前世今生。XtremIO收购不久发布的XIOS 3.0系统版本存在升级兼容性问题&＃xff0c;除了要停机外&＃xff0c;还需要备份系统元数据&＃xff0c;升级完后再恢复。不过这个问题在接下的版本早已经解决&＃xff0c;这也使得EMC独居闪存销售榜首。

   EMC对闪存的策略相对Netapp专一多了&＃xff0c;虽然EMC也收购了SDDS推出分布式闪存战略&＃xff0c;但从目前看来是雷声大雨点小&＃xff1b;EMC还是对XtremIO情有独钟&＃xff0c;现在能scale out扩展到16控&＃xff0c;无论是性能或是扩展力都以所向无敌了&＃xff0c;如果能很快支持CMLC 颗粒大容量磁盘&＃xff0c;那就更如虎添翼了。

华为闪存先来居后
       华为存储和闪存基本上是同时起步的&＃xff0c;2008-2009年在华赛时就投入大量人力预研SSD和闪存&＃xff0c;大概在2010年下半年推出闪存Dorado系列&＃xff0c;可以说是绝对的闪存先行者&＃xff0c;但是当时的闪存价格昂贵&＃xff0c;产品增值特性如复制&＃xff0c;卷保护&＃xff0c;重删压缩等关键功能基本没有。唯一值得跟客户吹一下的就是高性能&＃xff0c;低时延&＃xff1b;应用场景也只是OLTP, VDI启动风暴加速。在今天的闪存市场基本上是没有竞争力的。但华为有自研磁盘HSSD(闪存颗粒还是来自如三星&＃xff0c;海力士和美光等厂商)&＃xff0c;理论上可以实现SSD控制芯片Firmware和Dorado控制器联动&＃xff0c;在颗粒垃圾回收和负载均衡上可以做的很好。

  但是近5-6年 Dorado的市场表现却不怎么景气&＃xff0c;被XtremIO, 3PAR等后来者远超。希望华为能在闪存上凭借原有的积累和实力补齐闪存应有的关键特性&＃xff0c;推出新产品包住自己现有的市场份额。

IBM闪存组合拳

   IBM对闪存的支持始于DS8000和V系列SSD和HDD分级存储&＃xff0c;收购了Texas Memory Systems的RAMSAN产品&＃xff0c;才发布了自己的闪存产品FlashSystem系列产品&＃xff0c;由于FlashSystem的闪存封装格式采用MicroLatency的闪存module&＃xff0c;所有跟其他采用2.5/3.5 inch封装的磁盘所有不同。

   FlashSystem收购之初由于功能特性稀少市场表现平平&＃xff0c;但巧妙的是FlashSystem 700/800/900系列对接SVC后&＃xff0c;完全采用SVC的增值功能弥补闪存特性缺少的不足&＃xff0c;SVC应该是IBM的镇家之宝&＃xff0c;存储双活方案、不同存储间分层、异构虚拟化第三方存储等等都使得IBM的存储方案具备绝对的优势。

    最近IBM又发布了FlashSystem V700/V800&＃xff0c;以及最新的V9000&＃xff0c;直接把SVC和FlashSystem硬件集成到6U的机箱内&＃xff0c;支持Scale out扩展&＃xff0c;2个SVC节点时就可以扩展4台FlashSystem闪存阵列&＃xff0c;软件提供了实时压缩、动态分层、自动精简配置、快照、克隆、复制、数据复制服务以及高可用性配置等功能。

HP稳健闪存路

    说起HP我们会因车库文化的美丽感到赞叹&＃xff0c;也会想起3COM&＃xff0c;H3C来回并购纠葛感到嘘唏&＃xff1b;HP的存储产品线展现给我们的是OEM、收购和自研三分天下的局面&＃xff1b;但是从对 StoreServ的市场表现来看&＃xff0c;当年对3PAR的收购是成功的。3PAR的产品一直定位在中高端&＃xff0c;为了应对闪存市场推出基于StoreServ(Informal平台) 7450闪存版本&＃xff0c;软件完全采用StoreServ&＃xff0c;包括采用ASIC硬件支持重删、RAID等功能&＃xff0c;率先支持1.92T SSD磁盘&＃xff0c;以低价格抢占闪存市场。

   后面实现了一体化融合存储StoreServ 7440C/7450C系列闪存&＃xff0c;支持Scale out扩展到4控。2015年推出StoreServ 7440C/7450C升级版StoreServ 8440/8450&＃xff0c;StoreServ 20850高端闪存支持扩展到8个控制器&＃xff0c;支持3.84T SSD&＃xff0c;价格相当于同等容量的SAS磁盘&＃xff0c;承诺3/5年内磁盘故障免费更换&＃xff1b;HP的闪存路走的很稳健&＃xff0c;3PAR或许将是HP存储的未来。

   下面对这几家闪存厂商进行简单总结&＃xff0c;每个厂商都有一个符合自己的词语&＃xff0c;是不是很赞呢&＃xff01;

• 起了个大早&＃xff0c;赶了个晚集

  华为存储发展比较快&＃xff0c;但是缺乏积累、战略和远见&＃xff0c;闪存本是个弯道超车机会&＃xff0c;但从目前来看已经坐失良机。2013-2015年之间华为持续了3年之久的闪存防御期&＃xff0c;这个时间闪存缺乏软件特性基本没有竞争力&＃xff1b;这个时间华为的重点是海量存储&＃xff0c;规划的海量产品很多&＃xff0c;但到头来能拿的出手的产品就只有N9000。但华为对产品拉通、架构统一和趋势应从方面做得还是不错的&＃xff1b;希望华为更能全局把控、灵活应需调整&＃xff0c;注入更多有关战略和远见的血液来提高自己竞争力、乃至领导力。
  

• 反反复复中思考&＃xff0c;举棋不定中前进

  NetApp是融合存储的领导者&＃xff0c;但目前只是闪存的积极参与者&＃xff0c;或许通过闪存策略调整和更新才能找到真正适合自己的路&＃xff0c;从现在来看&＃xff0c;NetApp闪存策略选择是没问题的&＃xff0c;只有依赖于Data ONTap平台&＃xff0c;闪存才能和NetApp主航道产品无缝兼容&＃xff0c;才能和Data Fabric云战略兼容。

• 失之桑榆&＃xff0c;收之东隅

  即使是EMC&＃xff0c;在闪存道路上也有过马失前蹄的经历&＃xff0c;但及时补救、借助XtremIO后生力量夺得销售王冠&＃xff0c;EMC身体里充满着前瞻、创新的血液&＃xff0c;希望在DELL-EMC这样的联邦下还能使得这样的血液得以保留&＃xff0c;甚至能得到升华。

• 韬光养晦&＃xff0c;厚积薄发

  HP是实现传统阵列升级全闪存阵列最成功的厂商&＃xff0c;3PAR在HP已经多年&＃xff0c;但其存在感在近一两年才显现出来&＃xff0c;实现了HP一直没有实现的高中低存储互通、传统存储和闪存平台互通&＃xff0c;一步一个脚印用行动证明自己。

• 组合出击&＃xff0c;迎战闪存&＃xff1b;IBM在闪存方面的优势并不大&＃xff0c;即使收购了TMS。但是IBM是一个擅长包装、擅长解决方案营销的一个伟大公司&＃xff0c;闪存结合SVC真实绝配&＃xff0c;不但有了低时延高IOPS的SSD&＃xff0c;而且有了SVC丰富的增值特性&＃xff0c;再加上Spectrum Scale(GPFS)&＃xff0c;IBM的方案上接云平台&＃xff0c;下接存储生命周期管理和数据智能流动平台。

温馨提示&＃xff1a;

请搜索“ICT_Architect”或“扫一扫”下面二维码关注公众号&＃xff0c;获取更多精彩内容。