人群的智慧

如果您使用的是“最佳编程语言”&＃xff0c;那么您会发现许多博客列出了他们的最佳建议。 但是&＃xff0c;他们的“最佳”总是等同于“最受欢迎”。 人气并不是达到最佳效果的唯一指标。 语言设计的质量如何&＃xff1f; 程序员的生产率如何&＃xff1f; 那有趣的因素呢&＃xff1f; 如何适合教学或教学目的&＃xff1f;

受欢迎程度意味着获得这些语言的工作变得更容易。 但是&＃xff0c;这种重商主义的态度剥夺了您使用Elixir&＃xff0c;Haskell&＃xff0c;Julia&＃xff0c;Rust和Smalltalk等高级技术的所有好处。 而且&＃xff0c;在某些情况下&＃xff0c;流行程度会使您感到不愉快或更令人沮丧的编程体验&＃xff0c;例如PHP&＃xff0c;Javascript和C &＃43;&＃43; 。 保持流行是阻碍编程技术进步的未来。

Slant是产品推荐社区&＃xff0c;其目标是不费吹灰之力为您找到最佳产品&＃xff0c;应用或游戏。 使用充满论坛和评论的选项卡&＃xff0c;无需再花费大量时间进行产品研究。

在选择一个好的开发工具时&＃xff0c; Slant可能非常有用。 我在Slant发现了两个有趣的问题&＃xff0c;它们提供了惊人的答案。 首先 &＃xff0c;

什么是“最佳”&＃xff08;提高生产力&＃xff0c;精心设计和简洁&＃xff0c;而不仅仅是受欢迎或久经考验的&＃xff09;编程语言&＃xff1f;

其次 &＃xff0c;

首先学习的最佳编程语言是什么&＃xff1f;

对于第一个问题&＃xff0c;排名前十的结果是&＃xff08;于2017年10月23日更新&＃xff09;&＃xff1a;

1. 短暂聊天
2. 蟒蛇
3. 尼姆
4. 长生不老药
5. 球拍
6. 方案
7. 普通口齿不清
8. 哈斯克尔
9. 锈
10. 榆树

对于第二个问题&＃xff0c;排名前十的结果是&＃xff1a;

1. 蟒蛇
2. 短暂聊天
3. 球拍
4. 方案
5. C
6. 红宝石
7. a
8. 榆树
9. 的Javascript
10. 高朗

Smalltalk在两者中都表现出色&＃xff0c;应有的表现。 Smalltalk是一种非常好的编程语言。 这是一种极其高效&＃xff0c;优美的语言。 尽管目前尚不流行&＃xff0c;但它肯定经过了时间的考验&＃xff0c;因为Smalltalk已经被全球范围内的企业商业使用了三十多年&＃xff0c;其中包括摩根大通&＃xff0c;Desjardins&＃xff0c;UBS&＃xff0c;佛罗里达电力与照明&＃xff0c;德克萨斯州等仪器公司&＃xff0c;阿根廷电信公司&＃xff0c; 东方海外集装箱运输公司 &＃xff0c;西门子公司&＃xff0c; ALLSTOCKER等。 在我的祖国&＃xff0c;Smalltalk被加拿大国家加密机构Communications Security Establishment&＃xff08;CSE&＃xff09;使用。

实际上&＃xff0c;在2000年代初期&＃xff0c;Smalltalk被美国联合军方用来编写名为JWARS的百万行作战模拟程序。 它实际上胜过了美国空军用C &＃43;&＃43;编写的称为STORM的类似模拟。 这本身就是对语言功能的惊人证明。

Smalltalk在教授编程方面也很出色。 它是由Alan Kay和他在Xerox PARC的团队设计的 &＃xff0c; 旨在教年轻人。 它的语法非常简单&＃xff0c;可以在明信片的背面进行总结&＃xff01; 而且由于Smalltalk是最高级的面向对象语言&＃xff0c;所以没有更好的方法来学习这一非常重要的编程范例。

人群确实是明智的。 最新的StackOverflow调查也显示了这种智慧。 在“最受欢迎的语言”下&＃xff0c;Smalltalk排名第二&＃xff08;在Rust之后&＃xff0c;TypeScript&＃xff0c;Swift&＃xff0c;Go&＃xff0c;Python&＃xff0c;Elixir和C&＃xff03;之前&＃xff09;。 这表明使用Smalltalk的人喜欢这种语言&＃xff0c;并且忠于这种语言。

通过推断&＃xff0c;它还表明编程社区并不了解Smalltalk有多好。 社区中的大多数人对此一无所知。 如果他们尝试Smalltalk编程&＃xff0c;那么该语言很可能会变得流行。

我认为这是一个非常合理的假设。

但是&＃xff0c;我发现有些人群智慧值得怀疑。 为什么推荐使用C&＃xff08;&＃xff03;5&＃xff09;作为初学者的语言&＃xff1f; 我无法想象为什么。 这是一种源于过去的古老语言。 它使用头文件进行模块化&＃xff0c;因此非常基于文件归档&＃xff1b; 头文件带来了各种各样的依赖问题。 它对手动内存管理的依赖与现代编程实践不符。 其他每种主要语言都使用垃圾回收或引用计数。 对于初学者来说&＃xff0c;使用内存指针是有问题的。 指针很危险。 它的预处理器和宏系统简直令人难以置信。 它完全缺乏对面向对象编程或函数式编程的支持&＃xff0c;这是当今业界最重要的两个范例。 C纯粹是一种过程编程语言&＃xff1b; 您再也不会过时了。

是的&＃xff0c;C可以教您有关底层计算机体系结构的知识。 汇编语言也可以。 此主题最好留作以后的高级主题。

不要误会我的意思&＃xff1a;我爱C。在我的职业生涯中&＃xff0c;这为我的早退休付出了代价&＃xff01; 但是我很肯定不会推荐它作为初学者的母语。

为什么建议将Javascript&＃xff08;&＃xff03;9&＃xff09;用作初学者的语言&＃xff1f;&＃xff1f;&＃xff1f; 对于初学者来说&＃xff0c;Javascript是一种可怕的第一语言。 它会教各种不良习惯。 语言有很多方面的缺陷。 我需要指出的众多WAT S和WTF S代表其Javascript的已对接的行业 笑话 &＃xff1f; Javascript充满内部不一致和陷阱&＃xff08; Jeff Walker称之为“雷区” &＃xff09;。

尽管ECMA TC39对语言进行了所有“改进”&＃xff0c;但它们仍未修复从根本上破坏了的语义。 而且他们不能&＃xff0c;除非没有中断网络。 ES5.1&＃xff0c;ES6&＃xff0c;ES7&＃xff0c;ES8…都只是在猪上涂上了口红。

看&＃xff0c;我明白了。 如果必须进行Web编程&＃xff0c;则必须学习一些 Javascript。 &＃xff08;而且我强调“一些”&＃xff1b;我进行Web开发&＃xff0c;但是我很少使用Javascript。&＃xff09;但是&＃xff0c;这并不能使Javascript成为一种好的教学语言。

最后&＃xff0c;我对Common Lisp&＃xff08;&＃xff03;7&＃xff09;的建议感到困惑&＃xff0c;因为它是一种提高生产率&＃xff0c;精心设计且简洁的编程语言。 许多著名的程序员会强烈反对。 如果您喜欢Lisp&＃xff0c;我强烈建议您使用Scheme或Racket&＃xff0c;而不是Common Lisp。

人群中可以找到智慧&＃xff0c;但人群并非万无一失。

From: https://hackernoon.com/the-wisdom-of-the-crowd-c7aff954bd5f