尼康z6评测怎么样（带你了解尼康全幅微单Z6）

今年8月底尼康正式发布第一代全画幅微单相机z7和z6。z7和z6高低像素搭配组合与当年a7r、a7如出一辙。此前小编已经详细测试了z7，本次主角则是定位多动能机的z6。

z6和z7最大的区别主要在cmos传感器上，两者同为背照式，但像素值差别很大，z7拥有约4575万有效像素，而z6是约2450万有效像素。然而像素只是传感器差异带来的最直观区别，除此之外，在连拍速度、感光度范围、相位检测af点数量、视频采样方式等方面，两款相机也有差异。市场上与z6规格、定位最接近的就是索尼a7iii，此外，同级别还有佳能eos r。那么z6相比两款竞品又有什么优势？下面我们先在纸面参数上对比一下三款微单相机：

规格对比（点击查看大图）

从规格对比来看，尼康z6与索尼a7ii有效像素基本相当，低于eos r；尼康z6连拍速度最快，但考虑到尼康是锁定ae，索尼更有优势，eos r则是三者最慢的；取景器和屏幕上尼康佳能规格相近，尼康放大倍率更高，规格最低的是索尼；视频方面，三款相机均支持4k 30p，但尼康和索尼均支持全画幅全像素读取，而佳能为剪裁模式下点对点像素读取。尼康索尼相比，尼康外录规格更强（10bit+nlog），索尼内录设置更丰富（s-log2、s-log3、hlg）。单纯从纸面来看，z6可以说是索尼a7iii发布以来最强劲敌。至于实际性能如何，后文会详细介绍。

技术亮点

前文谈到z6和z7最大的区别在cmos传感器上。

z6搭载了一块全画幅背照式cmos传感器，具有约2450万有效像素和焦平面相位检测自动对焦（af）像素（273个对焦点）。尼康通过尽可能增加光电二极管中累积的信号量，利用expeed 6的处理器实现iso 100-51200的标准感光度范围（可扩展至相当于iso 50-204800）。尼康利用传感器的铜线电路可快速读取自动对焦信息和大量数据，最高可实现约12张/秒的连拍速度（ae固定在第一张）。

单纯看像素可能有人以为是d750那块传感器，但事实上只是像素值相近，d750的传感器还是老款前照式cmos，而z6是背照式新型cmos。如果以“2400万像素”“背照式”“全画幅”“cmos”缩小搜索范围，目前类似规格仅有索尼a7iii和松下lumix s1，而松下lumix s1支持4k 60p，z6与a7iii仅为4k 30p。考虑到索尼和尼康都采用全画幅全像素读取实现4k视频，小编猜测a7iii与z6的传感器关系密切（疑似imx410）

273个相位检测对焦点

与z7不同，z6有效像素降低的同时，焦平面相位检测对焦点也降至273个（z7是493个），恰好对焦点数量（273个/493个）比值与有效像素比值（2450/4575）相近，这使得对焦点覆盖率（约90%）、对焦点密度与z7相仿，而同像素级别的索尼a7iii、a9支持多达693个相位检测自动对焦点。虽然不能单纯用对焦点多寡来判定对焦性能，毕竟不同厂商对焦点排列分布不同，但对焦点数量减少确实会降低密度，对于多点追焦来说，高密度对焦点更有利。至于尼康减少对焦点数量是否与避免“逆光条纹”有关，目前还不清楚。

如果说z7的cmos传感器只是d850的“变种”，那么z6的cmos传感器则是第一次在尼康产品中出现。至于实际成像如何后文会进行详细测试。

外观设计

尼康z系列与索尼a7系列套路类似，同一代所有机型都采用同一个机身设计，模板化可以大大简化开发流程，提高研发效率。z6的外观设计、机身体积、机身重量等与我们此前评测的z7完全一致，感兴趣的读者可以参考z7的评测这里就不再赘述。

如果说z7和z6在外观上有什么差异，那就是在机身正面右下角的型号logo不同。而续航方面，尼康官网标z6仅使用evf时cipa标准续航为大约310张，这一数据比z7还低20张，只有索尼a7iii的一半。然而尼康这一数据并不靠谱，通过实际拍摄来看，z7的续航明显强于索尼第二代a7。在冬天的北京使用z6拍摄447张照片（部分场景使用连拍），电量还能剩47%，实际使用来看z6的续航基本能够满足一般拍摄，并不像官方参数那么差。

功能设置

在菜单功能设置方面z6与z7完全一致，读者同样可以参考z7 的评测这里就不再赘述。

在小编看来值得一说的是“电子前帘快门”，该功能我们在索尼微单上很常见。尼康数码单反最早在d810上应用过，随后d850，乃至z7、z6都继承了该功能。

电子前帘快门功能一旦启动，令相机的图像传感器发挥机械前快门帘的作用，有效减轻碰撞式机械部件可能产生的内部震动。

开启和关闭电子前帘快门 最高快门速度变化

然而尼康的“电子前帘快门”一直存在一些限制。最高快门速度只能到约1/2000秒、最高感光度只能到标准感光度上限。所以在该设置下，d850、z7、z6都不能达到1/8000秒，光线良好的室外，使用大光圈可能会出现过曝，另外d850、z7最高只能设置iso25600、z6则是iso51200，在感光度范围上有所缩减。相比之下，索尼的限制比较少（索尼说明书仅提到高速快门拍摄，画面的亮度可能会不均匀）。

高感画质测试

z6搭载背照式cmos传感器，这种结构入射光更有效地到达光电二极管，提供从iso100-51200的原生感光度范围，低可扩展至lo 1 (相当于iso 50)，高可扩展至hi2 (相当于iso 204800)。与z7相比，z6高感上限要高出一档，与索尼a7iii相当。为了检验新处理器降噪算法，我们找来索尼a7iii作为参考对象，两款相机搭配35mm镜头进行拍摄，设置为jpg、矩阵测光、焦距35mm、光圈f/8.0。

感光度测试截取位置

左：a7iii 右：z6

iso100（点击查看大图）

iso200（点击查看大图）

iso400（点击查看大图）

iso800（点击查看大图）

iso1600（点击查看大图）

iso3200（点击查看大图）

iso6400（点击查看大图）

iso12800（点击查看大图）

iso25600（点击查看大图）

iso51200（点击查看大图）

iso102400（点击查看大图）

iso204800（点击查看大图）

从实拍测试来看，两款相机iso400以下画面非常干净；在iso800-iso6400时，我们可以看到两款相机的标准降噪起到明显作用，在这一区间降噪可以将暗部一些黑白噪点、彩色噪点消除，大体能够保留画面的细节；iso 12800时，虽然两款相机降噪算法作用比较明显，但涂抹彩色噪点的同时细节也逐渐丢失加重，相比之下z6降噪更“干净”而a7iii颗粒感更明显，iso 25600时，两款相机涂抹进一步加强，与iso6400时情况类似，z6涂抹更狠更干净，a7iii更粗糙细节多一点，谁好谁坏完全取决于用户偏好哪种风格；iso51200以上两者降噪特点更加明显，尼康z6由于降噪过“狠”一些局部有些发糊，索尼a7iii则由于降噪力度有所保留，画面“雪花”感更加明显。

注：由于目前adobe camera raw10.5上不支持尼康z6对的nef文件，而捕影工匠（nx-d）虽然支持z7、z6，但不能完全关闭高感彩色噪点降噪，未来adobe camera raw1更新后在进行深入的raw画质（高感、宽容度）测试

连拍和追焦测试

连拍上z6的速度非常不错，最高可达12fps。但数据背后是有限制的，z6的12fps是在高速连拍（延长）模式下（12bit 压缩raw）达成的（14bit下降至最高9fps）。

与z7一样，该模式可以连续af但自动曝光（ae）固定在第一张照片。如果要完全af / ae下，z6与z7相同只有约5.5fps，并未因像素降低而提高。如果在曝光相对稳定的环境下，如同使用m档固定曝光参数，其连拍有一定实用价值。如果在曝光频繁变化的环境，尼康的高连拍实用性就存在问题了。

另外，这只是连拍速度，在连拍持续性上尽管有清缓存快的xqd加持，但z6和z7一样缓存容量偏小，z6由于像素降低，最高能拍43张14bit 无损压缩raw。这一数据只能说比z7要好，有一定持续能力，但还是少于eos r、a7iii。

对焦方面，z6与z7一样，均支持“对象跟踪”，该功能与3d追踪类似。需要用户按下ok按键（或触控屏幕上ok标识），启用跟踪对焦功能，对焦点变成网格，将网格挪到追踪对象上，再次按下ok按钮/af-on按钮（或触控屏幕上ok标识）启动跟踪，此时对焦框会跟着追踪对象移动。若取消跟踪需要再次按ok按钮，退出对象跟踪则需要按缩小按钮。该功能操作上比较繁琐，实用性不高。

下面我们测试尼康z6搭配z 35mm f/1.8s的12fps（jpg）连拍追焦效果，拍摄迎面加速跑过来的人员，由于测试跑步人物，经过大楼墙面，我们选择区域较小的单点自动对焦(s)。

12fps连拍

追焦放大效果（点击查看大图）

从实拍来看，z6连拍的追焦性能稍强于z7。12张连拍中6张清晰锐利，3张有点糊一般清晰，3张完全糊了。如果严格清晰度其成功率为5成，放宽到一般清晰度倒是可以接近七成五。总的来说考虑到连拍的限制，z6虽然连拍速度仅次于d5，但实际拍摄体验还是存在差距的。如果和z7相比，z6的运动拍摄性能还是略强一些。

4k超清视频

z6支持fx格式（全画幅）录制4k 30p超清视频。与z7不同，z6基于fx格式（全画幅）视频格式拍摄时，利用全像素读出来输出4k视频，这种超采样约2.4倍源信息的方式与索尼a7iii（35mm模式）类似。

下面我们看看fx下4k与1080p画质对比

4k与1080视频视角相同

同局部对比（点击查看大图）

同视角画质对比（点击查看大图）

从画质对比来看显然4k的细节要好于1080p，但无论是4k还是1080p，尼康标准优化校准下都存在机内锐化，如果觉得锐化过度，可以选择平面优化校准，以获得最大调整空间。

与z7一样，z6还可录制包含音频的全高清120p/100p视频，在后期制作中提供更多选项。同时具备拍摄全高清4倍或5倍慢动作视频的功能。此外，4k超高清视频录制期间可拍摄约830万像素的静止图像（10位hdmi输出时无法同时拍摄静止图像） ，全高清视频录制期间可拍摄约200万像素的静止图像。

如果用户想制作高品质视频短片，该相机支持以 4：2：2 10位hdmi输出，并具备n-log，它覆盖12档宽动态范围，可在高光或暗部拍摄过程中记录丰富的渐变信息，以实现有效的色彩过渡。相比之下，d850外接hdmi设备仅支持4:2:2 8位4k输出，也不支持log。如果和索尼相比，尼康缺乏内录log（包括hlg）。

z6采用高精度陀螺仪传感器和尼康的算法。它可以补偿五个轴方向的振动，有助于视频拍摄。选择运动vr减震模式时，可以有效地减少在视频录制期间可能发生的振动。在4k超高清和全高清模式下，z6还能与电子减震（画面会剪裁）搭配使用组成复合vr减震系统，加强减震的效果。

小编将z6分别设置为关闭五轴防抖normal、开启五轴防抖normal、开启五轴防抖normal+电子防抖。小编手持相机35mm焦距，向前走动，实际防抖效果来看，五轴防抖在视频下表现一般，画面依然有较明显走动引起左右上下震动，如果再开启电子防抖，画面视角确实会缩减，虽然电子防抖晃动感有所减轻，但开启电子防抖果冻现象非常明显，建筑物如同面条扭动。对于视频稳定要求较高的用户，小编建议还是搭配稳定器。

实拍样片

下面为编辑使用z6搭配的镜头为35/1.8s拍摄的样张。（以下样片直出仅缩小至1200宽，保留exif信息）

评测总结

通过前文的评测，我们可以看到z6与z7采用相同“平台”机身，两者很多优缺点是共通的，而最大的区别在cmos传感器上，这导致两者画质存在差异，z7优势在于更高的分辨率、iso64超高宽容度，而z6显然更加均衡，高感、高速更有优势。在尼康新一代机型中，z6高感仅次于d5，低感宽容度仅弱于d850、z7（高感宽容度更好），如果你不追求极致，或者已经有d850，z6的画质更像个“万金油”。

z6与z7定位不同，高速性更为突出，然而12fps漂亮数据背后存在国定ae、缓存小、追焦性能一般等问题，也就是说尼康并没有完全将这一优势充分发挥出来，这是小编觉得最为遗憾之处。z7存在上述问题还可以作为静态风光机来使用，z6的处境就比较尴尬了，更多依赖高感、静音快门的特点适合新闻纪实、剧照等题材。

作为尼康第一代全画幅微单，小编认为尼康已经做得很不错，用第一代产品和索尼第三代产品对比，是既不公平又公平的事情，毕竟竞争对手更早介于该市场，对消费者来说才不管是不是你的第一代，他们就是在最新在售产品之间进行比较。性能如此售价同样如此，z6的17800定价，虽然低于z7不少，但由于上市更晚、竞品定价更低（eos r、a7iii），其处境只能说略好于z7，毕竟同门中没有d850那样的强大对手。

与z7相比，显然尼康是把z6作为更加走量的主力来看，为了弥补晚上市错过的时机，尼康还是应该把z6单机身的国内定价（国外z6与a7iii定价相当）下调至与竞品相当（注：国内最新机身+转接环+32gxqd套装为1.55万到1.6万）。另外，z6作为尼康全幅微单入门机型，单xqd卡槽和原生镜头少始终是入门障碍，这两点使得用户需要付出更高的使用成本（购买xqd卡、读卡器、转接环）。尼康目前发售含转接环、xqd卡的套装正是针对这一问题的解决方案，当然消费者买不买还是落在价格上。

优点：

1.背照式cmos，高感和宽容度均不错

2.支持五轴防抖，视频可同时使用电子防抖

3.对焦点覆盖广大

4.支持全画幅超采样4k录制（比z7更好）

5.支持翻转屏，触控操作方便用户使用

6.支持间隔拍摄功能（具备静音电子快门）

7.支持焦距变化拍摄功能（景深合成）

8.握持手感和部分操控比竞品更好

9.支持10位n-log 4k外录输出

10.新一代处理器，降噪更好（狠）

11.支持对焦辅助灯方便暗部对焦

12.通过转接完美实现g镜头、e镜头af/ae

13.evf放大倍率大，画面清晰、延迟低

14.连拍速度快，比z7更适合运动题材

缺点：

1.高速连拍限制较多（固定ae）

2.连拍缓存小

3.xqd价高小众，且单卡槽无备份

4.动态追焦一般，“对象跟踪”设置繁琐

5.内录不支持log

6.电池续航仍有待提升

7.不支持眼控对焦

8.电子前帘快门限制较多（1/2000s快门、最高原生iso）

9.视频开启电子防抖，果冻效果明显

10.弱光af性能有待提高（同z7）