热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

在什么情况下MySQL的可重复读隔离级别会导致幻读现象?

本文内容转载于 Mysql-可重复读的隔离级别在什么情况下会出现幻读。不过在文章内容格式上进行了优化。一、常见说法的不准确首先先说一下一些网上经常能查到的说法,有的描述和举例难以说服我,根据本文中的实

本文内容转载于 Mysql-可重复读的隔离级别在什么情况下会出现幻读。不过在文章内容格式上进行了优化。


一、常见说法的不准确

首先先说一下一些网上经常能查到的说法,有的描述和举例难以说服我,根据本文中的实践发现并不可靠。

1.1 实现可重复读的原理是,给 select 加锁。

其实不是,至少 mysqlpgoracle 不是,他们用的是 MVCC,多版本并发控制,每一行数据都有两个版本号,对应了插入是的事务版本号和删除时的事务版本号。


select 对应的是选择插入插入版本号 <= 当前事务版本号,删除版本号为空或者 > 当前事务版本号的数据。


insert 保存当前事务版本号到插入事务版本号。


delete 保存当前事务版本号到删除事务版本号。


update 对应的是旧数据行的删除版本记录当前事务的版本号,新数据行的插入版本记录当前事务的版本号。


1.2 可重复度的隔离级别不能隔绝幻读

其实不是,幻读的意思是,同一个事务中,相同条件两次读取到的数据量不一致。


有上面的原理可以发现,select 是选择插入版本小于 <= 自己的版本号,删除版本为空或者大于自己版本号的数据。


所以针对如果 事务1 中只有两次 select,事务2 在 事务1 的两次 select 之间插入了影响 select 结果的数据,事务1 的两次 select 结果是一样的。


所以 可重复读 的隔离级别不是完全不能隔离 幻读


之所以说不是完全不能,因为发现了下面的现象,会产生 幻读


那么 MySQL 默认的隔离级别——可重复读到底能不能防止幻读呢?


二、结论

先说结论,RR(可重复读) 的事务隔离级别还是会出现幻读的情况的,要分情况讨论。


有两种情况无法防止幻读:

  • 一是主动用 for share 或者 for update 这样带 select 语句, 对应下文实验中的 现象 1
  • 二是开始较早的事务更新了开始较晚但是结束较早的事务的新数据,那么开始较早的事务中会出现幻读,对应下文实验中的 现象 2

三、实验验证

实验使用 mysql 8.0.19, 事务隔离级别为 RRemployee2 表中只有一条 first_nameYishay 的数据,其中 first_name 字段有索引,事务2 总是在 事务1 sleep 的时候执行。


3.1 (现象0) : 事务1 两次 select 一样且 事务1 两次 select 间没有额外操作,可以防止幻读

解读:事务1 的两次 select 得到的结果是一样的,只有一条数据,说明默认情况下,两个 select 之前没有获取其他的锁或者进行其他操作,是可以防止幻读的,这与网上说的 RR 不能防止幻读不一样。

# 现象0 - 事务1 代码如下
start transaction ;
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
select sleep(10), now(3);
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay' FOR SHARE; -- FOR UPDATE 也是一样,其中 SHARE 拿共享锁,UPDATE 拿独占锁
commit ;

# 现象0 - 事务2 代码如下
insert into employees2 values (10199,'1960-09-19','Yishay','Tzvieli','M','1990-10-20');


3.2 (现象1) : 事务1 的第 2 次 select 要求锁,会出现幻读

解读:由于事务 1 的第二次 select 要求了锁(任何锁,共享锁或者独占做),导致select 也能使用当前读,也就读了最新(已 commit)的数据,这里已经不是无法防止幻读了,而是客户端使用的语句主动要求当前的数据,自然也必须承担幻读的风险。

# 现象1 - 事务1 代码如下
start transaction ;
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
select sleep(10), now(3);
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay' FOR SHARE; # FOR UPDATE 也是一样,其中 SHARE 拿共享锁,UPDATE 拿独占锁
commit ;

# 现象1 - 事务2 代码如下
insert into employees2 values (10199,'1960-09-19','Yishay','Tzvieli','M','1990-10-20');


3.3 (现象2) : 事务1 sleep 后进行了 update,更新 事务2 插入的数据,出现幻读

解读:事务2 在 事务1 的 update 之前执行。上面的情况中,事务1 的第一次 select 会查出只有一条数据,第二次 select 会查出有两条数据,且这两条数据,last_name 都被更新为 Tzvieli1


此时会产生幻读的情况,也就是 selectinsertupdatedelete 这三者的区别,select 是快照读,后三者是当前读,也就是在执行后面三种操作的时候,获取的是数据库中最新的数据(最新的意思是说,别的事务已经提交的数据)。


这里为什么 事务1 中的两次 select 没有按照之前的说法,用同一个事务版本号去。其实还是遵循的,假设 事务1 的事务 id 是 1,事务2 的事务 id 是 2,那么 事务2 插入的数据行,会在 事务1 执行 update 语句时被更新为新的数据行,且事务插入版本号为 1,这样在 事务1 进行第 2 次 select 的时候,就能看到之前 事务2 的插入的数据了,其实看到的是 事务1 更新后的数据。

# 现象2 - 事务1 代码如下
start transaction ;
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
select sleep(10), now(3);
update employees2 set last_name = 'Tzvieli1' where first_name = 'Yishay'; -- 这里的 update 确实更新了数据,不能执行后不更新数据,影响的 row 大于 1
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
commit ;

# 现象2 - 事务2 代码如下
insert into employees2 values (10199,'1960-09-19','Yishay','Tzvieli','M','1990-10-20');


3.4 (现象3) : 事务1 获取了 事务2 需要的锁,让 事务2 等待,自然也能防止幻读

如果把 现象2 中的 update 的顺序调整到 sleep 之前,事务2 将必须等待 事务1 整个事务完成,才能进行 insert 操作。


解读:在这种情况下,由于 事务2 需要等待 事务1 完成,所以能防止幻读的发生,那 事务2 需要等待 事务1 完成,显然在等待锁,它等待的是什么锁呢。


MySQL 中,默认情况下修改操作会加 Next-Key Lock 锁。


Next-Key Lock = Record Lock(索引记录的行锁) + Gap Lock(索引记录间隙锁)


间隙锁 是确保索引记录之间的间隙不变,在当前 where 条件命中的索引值的前后索引值之间的间隙不允许变更,也就是不允许导致索引 B+ 树的特定间隙变化的锁。


在这个现象中,由于 事务2 插入一条 first_name = 'Yishay' 的数据,需要变更当前 first_name 索引树种 'Yishay' 这个索引节点前后的间隙,导致它需要获取与 事务1 中 update 语句相同的锁,所以需要等待 事务1 完成。

# 现象3 - 事务1 代码如下
start transaction ;
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
update employees2 set last_name = 'Tzvieli1' where first_name = 'Yishay'; # 在事务 2 开始之前,执行 update 语句
select sleep(10), now(3);
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Yishay';
commit ;

# 现象3 - 事务2 代码如下
insert into employees2 values (10199,'1960-09-19','Yishay','Tzvieli','M','1990-10-20');


3.5 (现象4) : Next-Key Lock 能在防止幻读的同时提高写入的效率

Next-Key Lockwhere 条件中的列完全命中索引的时候,起到了避免锁范围扩大的作用,且能防止幻读。


如果把 现象3 中的语句改成如下情况,表中本来没有 first_name = 'Hidefumi' 的记录,事务2 插入的记录 last_name 为 Caine,则 事务2 不需要等待 事务1 完成才能执行,且 事务1 不会产生幻读,也就是 事务1 中的 第 2 个 select,与第一个 select 出来的结果相同,只要一条数据。


解读:根据 现象3 中的 Next-Key Lock 的解释,只要 事务2 中插入的语句需要的锁,与 事务1 中的 Gap LockRecord Lock 不是同样的范围,则不会受到 事务1 的影响,所以在我的实验环境中,插入 first_name = 'Hidefumi' 不需要等待 事务1。

# 现象4 - 事务1 代码如下
start transaction ;
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Hidefumi' or first_name = 'Yishay';
update employees2 set last_name = 'Tzvieli1' where first_name = 'Yishay'; # 在事务 2 开始之前,执行 update 语句
select sleep(10), now(3);
select *, now(3) from employees2 where first_name = 'Hidefumi' or first_name = 'Yishay';
commit ;

# 现象4 - 事务2 代码如下
insert into employees2 values (10151,'1953-07-28','Hidefumi','Caine','G','1992-10-15');


3.6 (现象5) : where 条件索引字段,Next-Key Lock 退化为表锁,也能防止幻读

如果我们把表的 first_name 的索引去掉,仍使用 现象4 中一样的两个事务语句,则 事务2 需要等待 事务1 完成才能插入,此时也能防止幻读的发生。


说明 Next-Key Lock 在没有索引的情况下,会退化成全表的锁。但是这时候性能较差。所以生产环境尽量给 where 条件中的字段加上索引。


推荐阅读
  • 如何在Java中使用DButils类
    这期内容当中小编将会给大家带来有关如何在Java中使用DButils类,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。D ... [详细]
  • php更新数据库字段的函数是,php更新数据库字段的函数是 ... [详细]
  • 在使用 Cacti 进行监控时,发现已运行的转码机未产生流量,导致 Cacti 监控界面显示该转码机处于宕机状态。进一步检查 Cacti 日志,发现数据库中存在 SQL 查询失败的问题,错误代码为 145。此问题可能是由于数据库表损坏或索引失效所致,建议对相关表进行修复操作以恢复监控功能。 ... [详细]
  • DAO(Data Access Object)模式是一种用于抽象和封装所有对数据库或其他持久化机制访问的方法,它通过提供一个统一的接口来隐藏底层数据访问的复杂性。 ... [详细]
  • 本文介绍了在 Java 编程中遇到的一个常见错误:对象无法转换为 long 类型,并提供了详细的解决方案。 ... [详细]
  • 本文详细介绍了 PHP 中对象的生命周期、内存管理和魔术方法的使用,包括对象的自动销毁、析构函数的作用以及各种魔术方法的具体应用场景。 ... [详细]
  • 思科IOS XE与ISE集成实现TACACS认证配置
    本文详细介绍了如何在思科IOS XE设备上配置TACACS认证,并通过ISE(Identity Services Engine)进行用户管理和授权。配置包括网络拓扑、设备设置和ISE端的具体步骤。 ... [详细]
  • 本文详细介绍了MySQL数据库的基础语法与核心操作,涵盖从基础概念到具体应用的多个方面。首先,文章从基础知识入手,逐步深入到创建和修改数据表的操作。接着,详细讲解了如何进行数据的插入、更新与删除。在查询部分,不仅介绍了DISTINCT和LIMIT的使用方法,还探讨了排序、过滤和通配符的应用。此外,文章还涵盖了计算字段以及多种函数的使用,包括文本处理、日期和时间处理及数值处理等。通过这些内容,读者可以全面掌握MySQL数据库的核心操作技巧。 ... [详细]
  • 优化后的标题:Apache Cassandra数据写入操作详解
    本文详细解析了 Apache Cassandra 中的数据写入操作,重点介绍了 INSERT 命令的使用方法。该命令主要用于将数据插入到指定表的列中,其基本语法为 `INSERT INTO 表名 (列1, 列2, ...) VALUES (值1, 值2, ...)`。通过具体的示例和应用场景,文章深入探讨了如何高效地执行数据写入操作,以提升系统的性能和可靠性。 ... [详细]
  • PTArchiver工作原理详解与应用分析
    PTArchiver工作原理及其应用分析本文详细解析了PTArchiver的工作机制,探讨了其在数据归档和管理中的应用。PTArchiver通过高效的压缩算法和灵活的存储策略,实现了对大规模数据的高效管理和长期保存。文章还介绍了其在企业级数据备份、历史数据迁移等场景中的实际应用案例,为用户提供了实用的操作建议和技术支持。 ... [详细]
  • 题目链接:http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=4277。作者:Bob Lee,日期:2012年9月15日。题目描述:给定n个木棍,求可以组成的不同三角形的数量,最多15根木棍。 ... [详细]
  • DVWA学习笔记系列:深入理解CSRF攻击机制
    DVWA学习笔记系列:深入理解CSRF攻击机制 ... [详细]
  • 在HTML布局中,即使将 `top: 0%` 和 `left: 0%` 设置为元素的定位属性,浏览器中仍然会出现空白填充。这个问题通常与默认的浏览器样式、盒模型或父元素的定位方式有关。为了消除这些空白,可以考虑重置浏览器的默认样式,确保父元素的定位方式正确,并检查是否有其他CSS规则影响了元素的位置。 ... [详细]
  • 本文介绍了如何利用Shell脚本高效地部署MHA(MySQL High Availability)高可用集群。通过详细的脚本编写和配置示例,展示了自动化部署过程中的关键步骤和注意事项。该方法不仅简化了集群的部署流程,还提高了系统的稳定性和可用性。 ... [详细]
  • Spring框架中枚举参数的正确使用方法与技巧
    本文详细阐述了在Spring Boot框架中正确使用枚举参数的方法与技巧,旨在帮助开发者更高效地掌握和应用枚举类型的数据传递,适合对Spring Boot感兴趣的读者深入学习。 ... [详细]
author-avatar
gloriamm_520
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有