上一篇文章主要分析dyld的整个流程以及dyld与_objc_init之间的交互，_objc_init向dyld注册了回调函数，所以_objc_init在dyld中尤为关键，那么我们今天继续往下探讨。
void _objc_init(void)
{
static bool initialized = false;
if (initialized) return;
initialized = true;
// fixme defer initialization until an objc-using image is found?
//环境的初始化
environ_init();
//析构函数的绑定
tls_init();
//全局静态c++函数调用，这里只是调用objc自己的。在dyld调用之前，相当于objc的c++构造函数是自己调用的，不是dyld调用的。
static_init();
//runtime相关的两张表的初始化
runtime_init();
//初始化 libobjc 的异常处理系统。
exception_init();
#if __OBJC2__
// //缓存初始化
cache_t::init();
#endif
//启动回调机制
_imp_implementationWithBlock_init();
//map_images：管理文件中和动态库中所有的符号 (class Protocol selector category)
//load_images：加载执行load方法
//unmap_image：释放类相关资源。
_dyld_objc_notify_register(&map_images, load_images, unmap_image);
#if __OBJC2__
didCallDyldNotifyRegister = true;
#endif
}
environ_init：读取影响运行时的环境变量，如果需要还可以打印环境变量帮助 export OBJC_HELP = 1。tls_init：关于线程key的绑定，比如每个线程数据的析构函数。static_init：运行C++静态构造函数。在dyld调用我们的静态构造函数之前，lib会调用_objc_init先调用自己的C++构造函数。runtime_init：runtime运行时环境初始化，里面主要是unattachedCategories和allocatedClasses两张表。exception_init：初始化libobjc库的异常处理系统。cache_t::init：缓存条件初始化。_imp_implementationWithBlock_init：启动回调机制。通常不会做什么，因为所有的初始化都是惰性的，但是对于某些进程，会迫不及待的加载trampolines dylib。_dyld_objc_notify_register： 向dyld的注册回调。void environ_init(void)
{
……
if (PrintHelp || PrintOptions) {
……
for (size_t i = 0; i env, opt->help);
if (PrintOptions && *opt->var) _objc_inform("%s is set", opt->env);
}
}
}
由源码可以看出打印的条件是由PrintHelp || PrintOptions进行判断的。
日志输出
跳过PrintHelp || PrintOptions判断，去掉这个判断修改最后的代码成如下那样：
for (size_t i = 0; i env, opt->help);
_objc_inform("%s is set", opt->env);
}
运行结果：
如果没有objc源码的话，那么我们可以通过终端输出日志。
使用命令：
export OBJC_HELP=1
可以看出终端输出环境日志还是比较方便的，那么我们还可以通过xcode进行配置环境变量，操作如下：Xcode中环境变量配置的位置：选中运行的target–> Edit scheme –>Run–> Arguments –> Environment Variables
在环境变量中有两个配置：OBJC_DISABLE_NONPOINTER_ISA与OBJC_PRINT_LOAD_METHODS。
OBJC_DISABLE_NONPOINTER_ISAOBJC_DISABLE_NONPOINTER_ISA就是判断是否是优化的指针。YES表示纯指针，NO表示优化后的指针就是nonpointer isa。
不选择OBJC_DISABLE_NONPOINTER_ISA，通过lldb调试如下：
isa的最低位是1，表示是优化后的isa，而且高位上也有数据。
选择上OBJC_DISABLE_NONPOINTER_ISA，通过lldb调试如下：
isa的最低位是0，表示是纯isa，而且高位上没有数据。
OBJC_PRINT_LOAD_METHODS
环境变量OBJC_PRINT_LOAD_METHODS打印出程序中所有的load方法，在自定义类中添加load方法，配置环境变量OBJC_PRINT_LOAD_METHODS = YES。
在XJLPerson类和LGPerson类中添加+load方法，已经在上图打印了出来。通过这样子可以检测哪位写的代码+load方法比较多，+load方法太多会影响程序的启动速度。
tls_init方法是关于线程key的绑定，比如每个线程数据的析构函数。
void tls_init(void)
{
#if SUPPORT_DIRECT_THREAD_KEYS
//创建线程的缓存池
pthread_key_init_np(TLS_DIRECT_KEY, &_objc_pthread_destroyspecific);
#else
//析构函数
_objc_pthread_key = tls_create(&_objc_pthread_destroyspecific);
#endif
}
运行C++静态构造函数，在dyld调用静态函数之前，libc会调用_objc_init方法先调用自己的C++构造函数，也就是说libobjc会调用自己的全局的C++函数，而且在dyld调用之前！
调试结果表明确实是libobjc系统库自己调用了内部的C++函数。
runtime运行时环境初始化，里面主要是unattachedCategories和allocatedClasses两张表，实现代码如下：
void runtime_init(void)
{
//对两张表进行初始化
objc::unattachedCategories.init(32);
objc::allocatedClasses.init();
}
初始化libobjc库的异常处理系统，主要是注册异常回调。就像objc向dyld中注册回调函数差不多，exception_init回调异常提供开发人员做异常处理。
void exception_init(void)
{
old_terminate = std::set_terminate(&_objc_terminate);
}
当程序出现崩溃现象或者用了不符合规则代码的时候，就会进入set_terminate方法，通过_objc_terminate方法来发出异常信息。
** _objc_terminate**
static void (*old_terminate)(void) = nil;
static void _objc_terminate(void)
{
if (PrintExceptions) {
_objc_inform("EXCEPTIONS: terminating");
}
if (! __cxa_current_exception_type()) {
// No current exception.
(*old_terminate)();
}
else {
// There is a current exception. Check if it's an objc exception.
@try {
__cxa_rethrow();
} @catch (id e) {
// It's an objc object. Call Foundation's handler, if any.
(*uncaught_handler)((id)e);
(*old_terminate)();
} @catch (...) {
// It's not an objc object. Continue to C++ terminate.
(*old_terminate)();
}
}
}
通过以上源码的分析，发现没有查询最后报异常处理也会走到_objc_terminate方法，在_objc_terminate方法发现了(*uncaught_handler)((id)e)它会把异常抛出去，全局搜索uncaught_handler。
uncaught_handler
objc_uncaught_exception_handler
objc_setUncaughtExceptionHandler(objc_uncaught_exception_handler fn)
{
objc_uncaught_exception_handler result = uncaught_handler;
uncaught_handler = fn;
return result;
}
通过uncaught_handler = fn 可以知道我们可以自己传一个函数的句柄， fn可以是自己定义的函数，然后回调时，可以自己处理异常的信息。
此方法是缓存条件的初始化。
void cache_t::init()
{
#if HAVE_TASK_RESTARTABLE_RANGES
mach_msg_type_number_t count = 0;
kern_return_t kr;
while (objc_restartableRanges[count].location) {
count++;
}
//开启缓存
kr = task_restartable_ranges_register(mach_task_self(),
objc_restartableRanges, count);
if (kr == KERN_SUCCESS) return;
_objc_fatal("task_restartable_ranges_register failed (result 0x%x: %s)",
kr, mach_error_string(kr));
#endif // HAVE_TASK_RESTARTABLE_RANGES
}
启动回调机制。通常不会做什么，因为所有的初始化都是惰性的，但是对于某些进程，会迫不及待的加载 trampolines dylib。
void
_imp_implementationWithBlock_init(void)
{
#if TARGET_OS_OSX
// Eagerly load libobjc-trampolines.dylib in certain processes. Some
// programs (most notably QtWebEngineProcess used by older versions of
// embedded Chromium) enable a highly restrictive sandbox profile which
// blocks access to that dylib. If anything calls
// imp_implementationWithBlock (as AppKit has started doing) then we'll
// crash trying to load it. Loading it here sets it up before the sandbox
// profile is enabled and blocks it.
//
// This fixes EA Origin (rdar://problem/50813789)
// and Steam (rdar://problem/55286131)
if (__progname &&
(strcmp(__progname, "QtWebEngineProcess") == 0 ||
strcmp(__progname, "Steam Helper") == 0)) {
Trampolines.Initialize();
}
#endif
}
向dyld注册回调，_dyld_objc_notify_register仅供objc运行时调用并没有方法的实现，其方法的实现在dyld源码中。
// _dyld_objc_notify_register
void _dyld_objc_notify_register(_dyld_objc_notify_mapped mapped,
_dyld_objc_notify_init init,
_dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
//主要的方法是registerObjCNotifiers
dyld::registerObjCNotifiers(mapped, init, unmapped);
}
registerObjCNotifiers
// _dyld_objc_notify_init
void registerObjCNotifiers(_dyld_objc_notify_mapped mapped, _dyld_objc_notify_init init, _dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
// record functions to call
sNotifyObjCMapped = mapped;
sNotifyObjCInit = init;
sNotifyObjCUnmapped = unmapped;
// call 'mapped' function with all images mapped so far
try {
notifyBatchPartial(dyld_image_state_bound, true, NULL, false, true);
}
catch (const char* msg) {
// ignore request to abort during registration
}
// call 'init' function on all images already init'ed (below libSystem)
for (std::vector::iterator it=sAllImages.begin(); it != sAllImages.end(); it++) {
ImageLoader* image = *it;
if ( (image->getState() == dyld_image_state_initialized) && image->notifyObjC() ) {
dyld3::ScopedTimer timer(DBG_DYLD_TIMING_OBJC_INIT, (uint64_t)image->machHeader(), 0, 0);
(*sNotifyObjCInit)(image->getRealPath(), image->machHeader());
}
}
}
_dyld_objc_notify_register注册了map_images、load_images、unmap_image的回调。实现在dyld中，三个参数分别是：
map_images：管理文件中和动态库中所有的符号 (class、 Protocol、 selector、 category)。(dyld将image加载到内存中会调用该函数)load_images：加载执行load方法(dyld初始化所有的image文件会调用)。unmap_image：释放类相关资源。疑问：
在dyld加载过程中map_images与load_images的调用没有区别，但是在这里传递的参数map_images有&（取址）操作。map_images是指针拷贝，load_images是值传递。map_images需要同步变化，否则有可能发生错乱。而load_images比较简单只是load的调用，不需要同步变化。
补充：
在dyld中全局搜索sNotifyObjCMapped方法，发现如下：
sNotifyObjCMapped调用的地方是在notifyBatchPartial方法中，而notifyBatchPartial方法是在registerObjCNotifiers调用，在objc初始化注册通知时就调用了，所以是调用map_images后调用load_images。
进入map_images源码：
void
map_images(unsigned count, const char * const paths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
return map_images_nolock(count, paths, mhdrs);
}
map_images只是对map_images_nolock的调用。
进入map_images_nolock源码：
void
map_images_nolock(unsigned mhCount, const char * const mhPaths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
……
if (hCount > 0) {
//类的加载映射
_read_images(hList, hCount, totalClasses, unoptimizedTotalClasses);
}
……
}
ap_images_nolock的核心逻辑是要找镜像文件是怎么被加载的，也就是对class、Protocol、 selector、category等相关的操作。在map_images_nolock中最终发现了_read_images的调用。那么_read_images就是核心的研究对象了！！请往下看。
进入_read_images的源码，发现比较多，我们一步步来。
通过读取源码发现_read_images多算的判断都是输出日志，根据输出日志可以知道没段代码做的是什么，那么我们关闭这些判断得到以下明显的代码逻辑结构：
void _read_images(header_info **hList, uint32_t hCount, int
totalClasses, int
unoptimizedTotalClasses){
......
// 条件控制进行一次的加载
if (!doneOnce) { ... }
......
//修复编译截断selector混乱问题
//不同的类中有相同方法名的方法，但是他们的地址必须不一样
static size_t UnfixedSelectors;
......
ts.log("IMAGE TIMES: fix up selector references");
//处理错误混乱的类（class）
bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();
for (EACH_HEADER) { ... }
ts.log("IMAGE TIMES: discover classes");
......
// Fix up remapped classes
// Class list and nonlazy class list remain unremapped.
// Class refs and super refs are remapped for message dispatching.
//修复重映射一些没有被镜像文件加载进来的类
if (!noClassesRemapped()) { ... }
ts.log("IMAGE TIMES: remap classes");
......
//修复一些消息
#if SUPPORT_FIXUP
// Fix up old objc_msgSend_fixup call sites
for (EACH_HEADER) {......}
ts.log("IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup");
.....
#endif
// Discover protocols. Fix up protocol refs.
//当类中有协议的时候-->readProtocol
for (EACH_HEADER) {......}
ts.log("IMAGE TIMES: discover protocols");
......
//修复没有被加载的协议
for (EACH_HEADER) {......}
ts.log("IMAGE TIMES: fix up @protocol references");
//对分类的处理
if (didInitialAttachCategories) {
for (EACH_HEADER) {
load_categories_nolock(hi);
}
}
ts.log("IMAGE TIMES: discover categories");
//类的加载处理
for (EACH_HEADER) {
classref_t const *classlist = hi->nlclslist(&count);
......
}
ts.log("IMAGE TIMES: realize non-lazy classes");
// Realize newly-resolved future classes, in case CF manipulates them
//对没有被处理的类进行优化。
if (resolvedFutureClasses) {......}
ts.log("IMAGE TIMES: realize future classes");
...
#undef EACH_HEADER
}
通过上面的源码分析，可以知道read_images方法主要做以下事情：
readProtocol
既然read_images做了那么多事情，那么就提取重点的在以下进行分析。
if(!doneOnce) {
//控制进行只进行一次加载，进来之后修改状态
dOneOnce= YES;
launchTime = YES;
...
// Preoptimized classes don't go in this table.
// 4/3 is NXMapTable's load factor
//计算所需class表的大小，负载因子是3/4
int namedClassesSize =
(isPreoptimized() ? unoptimizedTotalClasses : totalClasses) * 4 / 3;
//创建哈希表 存放所有的类
gdb_objc_realized_classes =
NXCreateMapTable(NXStrValueMapPrototype, namedClassesSize);
ts.log("IMAGE TIMES: first time tasks");
}
doneOnce条件等于YES，确保只加载一次，下次来的时候直接到创建表的操作。gdb_objc_realized_classes，表里存放所有的类不管是实现的还是没有实现。//修复编译截断selector混乱问题
//不同的类中有相同方法名的方法，但是他们的地址必须不一样
static size_t UnfixedSelectors;
{
mutex_locker_t lock(selLock);
for (EACH_HEADER) {
if (hi->hasPreoptimizedSelectors()) continue;
bool isBundle = hi->isBundle();
//从macho文件中获取方法名列表
SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
UnfixedSelectors += count;
for (i = 0; i
不同的类下面可以创建相同的方法的，区分这些方法的话必须是让他们都有各自独立的方法地址。因为方法是存放在类中的，所以即使方法名相同但是存放在的类不一样，那么方法地址肯定不一样。
//处理错误混乱的类（class）
bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();
for (EACH_HEADER) {
if (! mustReadClasses(hi, hasDyldRoots)) {
// Image is sufficiently optimized that we need not call readClass()
continue;
}
//从mach-o文件中获取class信息
classref_t const *classlist = _getObjc2ClassList(hi, &count);
bool headerIsBundle = hi->isBundle();
bool headerIsPreoptimized = hi->hasPreoptimizedClasses();
for (i = 0; i
运行代码，在创建newCls的地方断点，看看cls与newCls的地址是怎样子的
看以看出cls地址与newCls的地址是不一样的，在newCls没有被赋值的时候，系统已经给它分配了一个内存地址（脏地址），所以newCls有数据。
让newCls赋值，然后断点查看情况
得出结论：read_class是将类跟地址关联起来的。
自定义两个类分别是XJLPerson和LGPerson，编译之后查看mach-o文件
可以看出XJLPerson的地址为：0000000100004780，LGPerson的地址为：0000000100004730。
在代码中加上拦截代码，看看编译之后的地址是否对应
macho和源码对应起来的，XJLPerson和LGPerson的地址跟在mach-o记录的地址一样。
readClass
这是绑定cls与newCls关系的核心代码，那么先看它的代码实现逻辑是怎么样子的。
Class readClass(Class cls, bool headerIsBundle, bool headerIsPreoptimized)
{
// 获取类名
const char *mangledName = cls->nonlazyMangledName();
if (missingWeakSuperclass(cls)) { ... }
cls->fixupBackwardDeployingStableSwift();
Class replacing = nil;
if (mangledName != nullptr) { ... }
if (headerIsPreoptimized && !replacing) {...
} else {
if (mangledName) {
//some Swift generic classes can lazily generate their names
//将类名和地址关联起来
addNamedClass(cls, mangledName, replacing);
} else { ...}
//将关联的类插入到另一张哈希表中
addClassTableEntry(cls);
}
// for future reference: shared cache never contains MH_BUNDLEs
if (headerIsBundle) { ... }
return cls;
}
nonlazyMangledName获取类名rw的赋值和ro的获取并不在readClass里面addNamedClass将类名和地址关联绑定起来addClassTableEntry将关联的类插入到哈希表中，这张表中都是初始化过的类
nonlazyMangledName获取类名
const char *nonlazyMangledName() const {
return bits.safe_ro()->getName();
}
进入safe_ro方法
const class_ro_t *safe_ro() const {
class_rw_t *maybe_rw = data();
if (maybe_rw->flags & RW_REALIZED) {
// maybe_rw is rw
// rw有值 直接从rw中的ro获取
return maybe_rw->ro();
} else
// maybe_rw is actually ro
// 直接从ro中获取，ro是macho中的数据
return (class_ro_t *)maybe_rw;、
}
}
进入addNamedClass，关联地址跟类名
static void addNamedClass(Class cls, const char *name, Class replacing = nil)
{
runtimeLock.assertLocked();
Class old;
if ((old = getClassExceptSomeSwift(name)) && old != replacing) {
inform_duplicate(name, old, cls);
// getMaybeUnrealizedNonMetaClass uses name lookups.
// Classes not found by name lookup must be in the
// secondary meta->nonmeta table.
addNonMetaClass(cls);
} else {
//更新gdb_objc_realized_classes表，将key设置为 name value 设置为cls
NXMapInsert(gdb_objc_realized_classes, name, cls);
}
ASSERT(!(cls->data()->flags & RO_META));
// wrong: constructed classes are already realized when they get here
// ASSERT(!cls->isRealized());
}
最后更新gdb_objc_realized_classes哈希表，key是name，value是cls`，这样子类和地址就关联起来了。
进入addClassTableEntry方法—-插入另一张表
static void
addClassTableEntry(Class cls, bool addMeta = true)
{
runtimeLock.assertLocked();
// This class is allowed to be a known class via the shared cache or via
// data segments, but it is not allowed to be in the dynamic
//table already.
// allocatedClasses
auto &set = objc::allocatedClasses.get();
ASSERT(set.find(cls) == set.end());
if (!isKnownClass(cls))
set.insert(cls);
if (addMeta)
//将元类插入哈希表中
addClassTableEntry(cls->ISA(), false);
}
allocatedClasses在_objc_init中runtime_init运行时环境初始化，里面主要是unattachedCategories和allocatedClasses两张表，此时插入allocatedClasses表中。addMeta = true 将元类添加allocatedClasses表中。注意：rw的赋值和ro的获取并不在readClass里面！！
类的加载是比较复杂的，需要单独一个篇章进行分析探索，这里只是简单分析以下类加载的一些流程。
注释很明显的提示初始化非懒加载类，什么是非懒加载类？其实就是实现了load方法或者静态的实例方法,图中添加断点地方没有断住，就是因为XJLPerson是懒加载类。现在给XJLPerson添加load方法:
当XJLPerson添加+load方法时候，能够进入断点。
疑点：realizeClassWithoutSwift(cls, nil);方法明显就是类加载的核心点，那么它是怎么样子实现的呢？那就要在下篇文章详细分解了哦。
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有 
