开发_VSCodev.sAtomIDE：Web开发哪家强？

篇首语：本文由编程笔记#小编为大家整理，主要介绍了VS Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

www.oschina.net/news/90372/atom-ide-vs-vscode-comparison

作为一个深度的 Atom 用户，作者表示他从 Atom 问世以来就已使用它，但在过去的几个月里，他转移到了 Visual Studio Code，因为 VS Code 更易用。所以当 Atom-IDE 推出时，作者决定对它们进行一番比较。

Visual Studio Code

Visual Studio Code 是一个运行于 OS X，Windows 和 Linux 之上的，针对于编写现代 Web 和云应用的跨平台编辑器。于 2015 年发布，为开发者们提供了对多种编程语言的内置支持。

近日，它还有发布了 1.18.0，重新回归了蓝色 Logo。

其中一些主要的更新内容如下：

• Stable的多根工作区发布- 将一组逻辑文件夹分组到一个工作区中。




• 垂直面板 - Dock面板（终端，输出或调试控制台）位于编辑器右侧。




• 资源管理器中的Git指示器 - 查看文件资源管理器中未保存的文件更改。




• 工作台 - 蓝色 logo 回归，面板溢出支持，文件移动确认。




• 集成终端 - 更好的Windows支持，未设置的环境键。
  




• 源代码管理 - 内联等待更改视图，文件资源管理器指示器。




• 语言 - TypeScript 2.6.1，本地化的JS / TS消息，字符串中的IntelliSense和注释。




• 调试 - 状态栏中的调试配置，调试视图焦点命令，控制台着色。




• 扩展创作 - ConfigurationChangeEvent，异步输入框验证，文件夹打开/关闭图标。

Atom-IDE

Atom-IDE 是近日由 GitHub 联手 Facebook 共同推出，为其 Atom 编辑器带来了下面这些更深度的开发功能：

• 自动完成




• 大纲视图
  




• 查找引用
  




• 定义跳转
  




• 悬浮提示
  




• 诊断，如错误和警告提醒

Atom 诞生已经有三年了。作为一个深度的 Atom 用户，作者表示自己自从 Atom 问世以来就已使用它，但在过去的几个月里，他转移到了 Visual Studio Code，因为 VS Code 更易用，而且提供非常好的类似 IDE 那样对 TypeScript 的支持。所以当 Atom-IDE 推出时，作者决定对它们进行一番比较。

Atom-IDE vs. Visual Studio Code

自动完成

在 VS Code 中编写 TypeScript JSX 代码在导入方面已有改进。例如，编写一个 React 组件会触发导入另一个 React 组件的建议。Atom 暂未提供这项功能，所以复制粘贴路径仍需要开发者手动完成。

在 VS Code 中自动补全 lodash

在 Atom 中使用 ide-typescript 自动补全 lodash

在其他地方，自动补全功能可从一个 React 组件的 Prop Type 中识别出参数，并自动建议。进一步的自动补全功能需要通过按下 ctrl-space 手动触发。一个例子是搜索 lodash 函数，搜索“is”返回 lodash 包，而不是个别单独的函数。这是 VS Code 中的一个自动功能。

诊断（错误、警告提醒）

Atom 使用传统的 linte 工具以错误和警告的形式提供诊断。要在 TypeScript 文件中识别错误，必须先保存文件，然后运行 linter。相比之下，VS Code 无需保存文件便可自动报告错误。

Atom 的诊断与 Facebook 的 Nuclide 相似

Atom-IDE 不好的地方在于它与现有的 linter 工具不兼容。要触发 ide-typescript 的 linting，必须先禁用 Ruby linter。除非将来会有所改变，否则 Atom-IDE 不会成为多语言的编辑解决方案。

查找引用

Atom 在 TypeScript React 文件中的查找引用方面做得非常好，可通过按下 alt-shift-cmd-F 进行触发。看起来这像是一个笨重的快捷方式，但它可以通过首选项中的“find-references:activate”命令进行重新映射。VS Code 中包含的此功能这样展示：将鼠标悬停在一个引用上将突出显示这个文件中的所有其他引用。

定义跳转和悬浮提示

悬浮提示只会在某些时候生效，而且项目中的 React 组件并不能被识别，但 React props 会指向它们的定义。不幸的是，点击进入定义只会将光标放置于导入语句上，还需再次点击才能进入定义本身。

Atom中 的定义跳转将指向 TypeScript 的导入

这是调试或逐步执行代码时遇到的问题。但是，有第一方的支持是令人鼓舞的，并且这意味着会随时间的推移而改进。

结论

所以，你是否应该下载 Atom Beta 并启用 Atom-IDE？如果有勇气和好奇心，作者推荐大家去体验一下。另一方面，作者表示自己在日常开发中使用 VS Code 仍然比较快，并且 VS Code 有对微软 TypeScript 语言的第一方支持。

内容参考自：

• https://code.visualstudio.com/




• https://spin.atomicobject.com/2017/11/06/atom-ide-vs-vscode-comparison/

看完本文有收获？请分享给更多人

关注「php开发者」，提升PHP技能