开发笔记:“我的开源项目被威胁了！”

作者 | Radon Rosborough

译者 | 弯月

出品 | CSDN&＃xff08;ID&＃xff1a;CSDNnews&＃xff09;

去年我从大学毕业&＃xff0c;现在一家公司担任开发运维及基础设施工程师。工作之余&＃xff0c;我还利用空闲时间维护了一些开源项目。

在大学期间&＃xff0c;我曾在一家创业公司 Replit 实习。本文主要讲述了 Replit 胁迫我关闭他们不喜欢的开源项目的经过。

Replit 开发了一款 Web 应用&＃xff0c;你可以通过这款应用在线运行使用不同的编程语言编写的代码。这并不是什么新的点子&＃xff0c;但 Replit 的价值在于附加功能&＃xff0c;比如分享工作成果、安装第三方软件包以及托管 Web 应用等等。

2019 年夏天&＃xff0c;我在 Replit 工作期间&＃xff0c;曾负责重建 Replit 的包管理技术栈&＃xff0c;并将其开源了&＃xff08;源代码地址&＃xff1a;https://github.com/raxod502/upm&＃xff09;。

2020 年夏天&＃xff0c;我进入了另一家公司工作&＃xff0c;但有时 Replit 会告诉我他们开发了一些非常酷的功能&＃xff0c;我也会通过电子邮件与他们聊天。

Replit 能够支持许多不同的编程语言&＃xff0c;这一点我非常喜欢。我经常思考一个问题&＃xff1a;一个网站可以容纳多少种编程语言&＃xff1f;

为了研究这个问题&＃xff0c;我构建了一个很小的可以在线运行代码的 Web 应用。我花了一天的时间&＃xff0c;这款应用的雏形就构建好了。为什么我的这款应用如此之快&＃xff1f;其实&＃xff0c;在 Web 应用中运行 Python 代码只需要 30 行代码就可以了&＃xff01;这可能就是为什么在线运行 Python 代码的网站如此之多……

在这款小应用可以正常运行之后&＃xff0c;我开始陆续加入各种不同的编程语言。如下是该项目的部分版本历史记录&＃xff0c;我超级兴奋&＃xff1a;

languages---------2020-06-05 df9ba38 Initial commit 02020-06-05 5e3a4a4 Install some packages into a Docker image 02020-06-05 e937c8f Simple Express server with "Hello world" 02020-06-06 0961498 Embed terminal on frontend app 02020-06-06 c66cf63 Embed Monaco editor on frontend 02020-06-06 27ab1f7 Add "run" button 02020-06-06 f417858 You can run Python code now 12020-06-07 d543081 You can run many languages now 82020-06-07 e2a3e71 All languages 17 working now 172020-06-07 473c50c ALL THE LANGUAGES 252020-06-08 3718315 even more languages 332020-06-08 548c1c1 repl.it superiority!! 382020-06-08 1ae424f More languages, we need all the languages 482020-06-09 c34ccf2 A lot more languages 772020-06-09 846caf2 At this point the number of languages is absurd 79


最终&＃xff0c;我一共添加了 216 种语言&＃xff0c;包括 Replit 支持的 38 种语言。你可能会问&＃xff1a;为什么我要花这么多时间&＃xff0c;在一个没什么人使用的 Web 应用中添加如此之多鲜为人知的编程语言&＃xff1f;我只能说&＃xff1a;这算不算是 2020 年你所见过的最奇怪的个人爱好&＃xff1f;

有一天&＃xff0c;我收到了一封来自 Replit 的电子邮件&＃xff0c;通过邮件我得知他们发布了一项新功能。我认为这是与他们分享我的开源项目的好时机&＃xff0c;也许他们可以从我的工作中获得一些灵感&＃xff1a;

起初&＃xff0c;我获得了一些积极的回应。然而&＃xff0c;30 分钟后&＃xff0c;Replit 突然开始指责我&＃xff0c;说我不道德&＃xff0c;还说我抄袭他们的设计&＃xff1a;

首先&＃xff0c;我的开源项目用到的所有想法均不是他们的“内部设计决策”&＃xff08;internal design decisions&＃xff09;&＃xff1a;他们的设计决策都发布到了 Replit 的博客上&＃xff08;我知道这一点是因为在我实习期间也写了一些博文&＃xff09;。其次&＃xff0c;我的项目并非 Replit 克隆版&＃xff0c;你去网上搜索一下“在线运行 Python”&＃xff08;或者搜索英文 run python online&＃xff09;就知道了&＃xff0c;大部分代码都是大同小异&＃xff1a;

但是&＃xff0c;我觉得这中间可能有一些误会&＃xff0c;因此我询问了细节&＃xff1a;

然而&＃xff0c;不幸的是&＃xff0c;Replit 拒绝提供任何细节详细说明我究竟做错了什么。他们只是重申了之前的陈述&＃xff0c;并威胁会起诉我&＃xff1a;

接着&＃xff0c;Replit 发来了另一封电子邮件&＃xff0c;提醒我上个月他们刚刚从投资者那里筹集到了 2000 万美元&＃xff0c;有必要的话&＃xff0c;他们会利用这笔资金来对付我。然而&＃xff0c;我曾是他们公司的一名实习生&＃xff0c;一年前刚从大学毕业&＃xff0c;并且没有经营任何商业机构。

关于这封邮件&＃xff0c;我想指出两点&＃xff1a;

• 邮件中提到“类似这样的代码提交”&＃xff08;commits like this&＃xff09;&＃xff0c;实际上是一种误导。我的项目中只有一次代码提交提到了“Replit”&＃xff0c;就是我上面展示的那个&＃xff0c;在写代码的第三天&＃xff0c;我就添加完了 Replit 支持的 38 种语言&＃xff0c;然后又继续添加了 178 种其他语言。

• 邮件中还说他们非常需要我这样的实习生&＃xff0c;但我不明白这是什么意思。尤其是在第一份邮件中&＃xff0c;他们还说希望我能回去。但是无所谓了&＃xff0c;因为这与眼前的问题并没有什么关系。

于是&＃xff0c;我立即撤了我的项目&＃xff0c;我觉得需要一些时间冷静下来&＃xff0c;而且我还向 Replit 发了邮件道歉。我觉得有些东西在邮件中说不清楚&＃xff0c;所以我问他能不能通个电话&＃xff1a;

然而&＃xff0c;不幸的是&＃xff0c;Replit 无视了我的邮件&＃xff0c;所以我又发送了邮件。这一次虽然我得到了回应&＃xff0c;但是与我的希望有所出入&＃xff1a;

为了让 Replit 明白&＃xff0c;我并不满意眼前的情况&＃xff0c;在接下来的几周内我又先后发送了三封电子邮件&＃xff0c;但都被无视了。

换句话说&＃xff0c;Replit 非常坚定&＃xff1a;如果我重新发布我的开源项目&＃xff0c;他们就会聘请“顶级律师”起诉我。

Replit 声称我的开源项目是&＃xff1a;

1. 抄袭 Replit&＃xff1b;

2. 抄袭他们的商业秘密&＃xff08;“内部设计决策”&＃xff09;&＃xff1b;

3. 不道德。

下面&＃xff0c;我们来逐个看看他们的这些说法&＃xff1a;

1. 在开发项目的时候&＃xff0c;我克隆 Replit 了吗&＃xff1f;

2. 在开发项目的时候&＃xff0c;我利用任何 Replit 的商业秘密了吗&＃xff1f;

3. 在他们公司工作过一段时间后&＃xff0c;我开发一个类似于 Replit 的开源项目&＃xff0c;就是不道德&＃xff1f;

问题 1 和问题 2 涉及很多技术细节&＃xff0c;总的来说&＃xff1a;

1. 如果说我的项目抄袭了 Replit&＃xff0c;那么网上的其他项目呢&＃xff1f;网上搜索的结果有 15 个之多&＃xff08;而且是商业项目&＃xff01;&＃xff09;。你只需要搜索一下“在线运行 python”&＃xff08;run python online&＃xff09;或“在线编程环境”&＃xff08;online programming environment&＃xff09;就知道了。

2. 通过 GitHub 代码库和 Replit 在线发布的博客文章就可以找出我的项目和 Replit 之间的每一个相似之处&＃xff0c;这显然不是什么秘密。

下面&＃xff0c;我们再来说一说问题 3&＃xff1a;在他们公司工作过一段时间后&＃xff0c;我开发一个类似于 Replit 的开源项目&＃xff0c;就是不道德&＃xff1f;

在我看来&＃xff0c;这个问题的答案是“否”&＃xff0c;原因有以下几个&＃xff1a;

• 我的项目 Riju 完全是非商业性质的。与 Replit 不同&＃xff0c;我没有从任何资金来源&＃xff1a;广告、捐赠、集资、订阅等等。我对商业经营没有兴趣&＃xff0c;而且也从来没想过有一天我的项目会非常流行&＃xff0c;因为服务器的费用都是我个人支付的。

• 我的项目 Riju 并没有挖走任何 Replit 的客户。根据我的分析数据&＃xff0c;2月份 Riju 共收到了38次访问&＃xff08;其中一半可能是我自己&＃xff09;。然而&＃xff0c;Replit 拥有 700 多万用户。显然&＃xff0c;Riju 不可能与 Replit 竞争。

• 我的项目 Riju 的建立初衷根本不是为了成为Replit 的竞争对手。由于我的架构仅限于在单个服务器上运行&＃xff0c;因此只要任何人向我扔一个 fork 炸弹&＃xff0c;我的整个系统都会崩溃。如果我想设计一个能与 Replit 竞争的产品&＃xff0c;绝不会选择如此儿戏的架构。

• Replit 的核心价值主张不是在线运行代码&＃xff08;许多网站都有此类免费的服务&＃xff09;&＃xff0c;而是提供附加功能。而我的项目 Riju 根本没有这些功能&＃xff0c;比如&＃xff1a;用户账号、保存工作成果、分享工作成果、发布 Web 应用、永久的工作空间、论坛、与 GitHub 集成等等。

• 在开发 Riju 的时候&＃xff0c;我对 Replit 没有任何恶意&＃xff0c;也没有试图隐藏任何东西。从一开始&＃xff0c;我就通过 GitHub 公开了该项目&＃xff0c;而 Replit 发现这个项目&＃xff0c;也是因为我主动与他们分享了我的项目&＃xff0c;希望他们能够从我的产品中获得一些灵感。

• 我从未想过将 Riju 打造成一款产品&＃xff0c;这只不过是我个人的实验或艺术品。我甚至花了几十个小时添加了 Hexagony 和 SNOBOL 等语言。

我不是一个商人&＃xff0c;我只是一个开源开发者&＃xff0c;喜欢为了好玩而构建奇怪的东西。只要翻看一下我的网站项目列表&＃xff08;https://intuitiveexplanations.com/about/projects&＃xff09;&＃xff0c;就可以发现我没有构建过任何赚钱的产品。

我从未想过抄袭任何人的商业构思。伤害 Replit 并不是我构建 Riju 的目的&＃xff0c;但他们却对我妄加指责&＃xff08;尤其是没有澄清问题&＃xff0c;并拒绝讨论&＃xff09;&＃xff0c;在我看来&＃xff0c;Replit 有很大的恶意。

Replit 所倡导的思想包括&＃xff1a;

• 鼓励开源开发。例如&＃xff0c;部分开源技术&＃xff0c;为 Replit 添加 GitHub 支持&＃xff1b;Replit 的 CEO还声称&＃xff1a;“我的整个职业生涯都应归功于开源”&＃xff08;https://web.archive.org/web/20210108083314/https://amasad.me/github&＃xff09;。

• 回馈社区&＃xff08;https://web.archive.org/web/20210504051428/https://blog.replit.com/upm&＃xff09;。

• 降低分享与创作的难度。例如&＃xff0c;Replit 的 CEO 在学习编程时曾说&＃xff1a;“我会下载相关的项目……并进行相应的修改&＃xff0c;以及获取灵感。”&＃xff08;https://web.archive.org/web/20210522215545/https://blog.replit.com/github&＃xff09;

然而&＃xff0c;此次事件暴露了 Replit 的虚伪&＃xff1a;

• 他们说他们鼓励开源开发&＃xff0c;但是当我的开源项目冒犯了他们时&＃xff0c;他们就采用极端偏激的手法要求我立即关闭项目。

• 他们声称通过希望开源和博客文章回馈社区&＃xff0c;但是当我在社区项目中使用这些想法时&＃xff0c;他们威胁要起诉我。

• 他们说他们希望降低分享与创作的难度&＃xff0c;但是当我尝试借鉴 Replit 构建新项目时&＃xff0c;却成为了他们的眼中钉。

在 Replit 给我的电子邮件中&＃xff0c;他们的威胁基于这样一个事实&＃xff1a;我曾在他们公司工作。但是&＃xff0c;我认为这又是一个烟雾弹。为什么&＃xff1f;我们来看看在我收到威胁的电子邮件后&＃xff0c;Replit 的首席执行官 Amjad 发布的推文&＃xff1a;

后来&＃xff0c;由于引发了争论&＃xff0c;Amjad 删除了这些推文&＃xff1a;

在这些推文中&＃xff0c;Amjad 指出 Athens Research 受到了另一家公司的启发&＃xff0c;并认为因此他们应该被诟病&＃xff0c;并禁止接受资助。此外&＃xff0c;他说&＃xff1a;“我对于抄袭者的看法非常坚定”&＃xff0c;他鄙视所有他认定的“抄袭者”&＃xff0c;而不仅仅是他推文中的某个公司。

Amjad 对 Athens Research 的评论&＃xff0c;与我的项目收到的威胁有明显的相似之处。他甚至使用了同一个词&＃xff1a;“copycat”&＃xff08;抄袭者&＃xff09;。对于 Athens Research&＃xff0c;除了在推特上诋毁他们之外&＃xff0c;Amjad 也别无他法。但就因为我曾在 Replit 工作过&＃xff0c;所以 Amjad 就能对我提出起诉了。对于不了解此事情前后的人来说&＃xff0c;这些指控看起来像是很合法。

最后&＃xff0c;我还要重申一次&＃xff1a;Replit 利用“顶级律师”和“大量资金”威胁一个没有公司、没有资金、没有商业野心、刚刚从大学毕业的人。如果是一个真正的商业企业冒犯到 Replit&＃xff0c;我不敢想象他们会受到怎样对待。

在我发布这篇博文之后&＃xff0c;在 Hacker News 上引起了广泛的讨论。后来&＃xff0c;Amjad 在 Hacker News 上发表了道歉声明&＃xff0c;又引发了新一轮的讨论。

后来&＃xff0c;他还联系我&＃xff0c;想与我通话&＃xff0c;我自然同意了&＃xff1a;

在通话过程中&＃xff0c;Amjad 向我道歉了&＃xff0c;但他重申他认为我克隆了 Replit&＃xff0c;而且认为我的行为不道德。最终&＃xff0c;我们无法在这件事上达成一致&＃xff0c;但他以书面形式承诺&＃xff0c;同意我重新启动我的项目&＃xff1a;

回想起来&＃xff0c;我对 Amjad 有点失望&＃xff1a;

• 他没有因为威胁我的事情而向我道歉&＃xff08;甚至没有提及&＃xff09;&＃xff0c;也没有在电话结束后更新帖子&＃xff1b;

• 他没有因为公开转发指控我“窃取和发布 IP”而道歉&＃xff08;甚至没有提及&＃xff09;&＃xff0c;尽管他删除了转发&＃xff1b;

• 他没有因为对我进行人身攻击而道歉&＃xff08;甚至没有提及&＃xff09;&＃xff0c;尽管前面曾提到十分需要我&＃xff1b;

• 在电话中&＃xff0c;在“道歉”之后&＃xff0c;他觉得就好像他邀请我去他家&＃xff0c;而我却背叛了他的信任&＃xff1b;

• 即使我在电话中多次询问&＃xff0c;他依然拒绝了详细说明我究竟复制 Replit 的哪一部分&＃xff0c;他坚持声称我复制 Replit 的行为很不道德&＃xff0c;无论是私下还是公开场合&＃xff1b;

• 他断章取义&＃xff0c;引用我说过的话&＃xff0c;让人看起来好像是我同意他的指控。

总而言之&＃xff0c;我以为我们本可以更好地处理这件事。

尽管如此&＃xff0c;我仍然很高兴我们能够和解&＃xff0c;而且我也非常期待接下来的生活&＃xff0c;包括重启我的项目 Riju。

评论 1&＃xff1a;

怎么感觉你被一个 CEO 欺负了。他指责你行为不端&＃xff0c;还威胁要请律师告你。他只不过是连哄带吓唬&＃xff0c;迫使你关闭项目&＃xff0c;结果真奏效了。

我想对所有读者说&＃xff0c;不要害怕律师。律师不喜欢败诉&＃xff0c;也不喜欢接会败诉的案子。然而&＃xff0c;他们必须按照客户的要求行事&＃xff0c;因此他们会调查问题&＃xff0c;甚至发送恶意邮件。但是这些都没有关系。只有当律师真正接下案子&＃xff0c;才有意义。在此之前的一切都是装腔作势和欺凌。

如果遇到相同的情况&＃xff0c;我绝不会承认错误&＃xff0c;不道歉&＃xff0c;无视他们的邮件&＃xff08;尤其是人身攻击&＃xff09;&＃xff0c;然后任由事态发展&＃xff0c;直到他们采取某种实际的行动。

同时&＃xff0c;也需要有心理准备&＃xff0c;如果真的打起官司来&＃xff0c;无疑是劳民伤财&＃xff0c;对双方都没有好处。最好看一看雇佣合同&＃xff0c;有无这方面的明确声明。一方面遵纪守法&＃xff0c;一方面也不要被别人不成熟的行为吓到。

Replit 好歹也是一家资金雄厚的公司&＃xff0c;怎么就被一个实习生的业务项目给吓到了&＃xff0c;真是有趣。如果他们的护城河这么低&＃xff0c;几天之内就可以复制&＃xff0c;那么恐怕他们需要担心的不止是这一个开源项目了。

原文&＃xff1a;https://intuitiveexplanations.com/tech/replit/

本文为 CSDN 翻译&＃xff0c;转载请注明来源出处。

☞万物互联的千亿级通信云市场&＃xff0c;开发者机会在哪里


☞乔布斯当年是这样面试我的&＃xff0c;你能挺到哪一步&＃xff1f;


☞40 万年薪招应届生&＃xff1f;OPPO 狂揽芯片人才&＃xff0c;应届生招聘行情究竟如何&＃xff1f;


☞腾讯迈出反内卷第一步&＃xff1a;强制员工 6 点下班&＃xff0c;周末双休&＃xff0c;你羡慕了吗&＃xff1f;


☞“搏一搏&＃xff0c;单车变摩托&＃xff01;”华为天才少年耗时四个月&＃xff0c;将自行车强势升级为自动驾驶