发布它们的介绍后,.map()和.filter()如今在代码中与死亡大忌结合使用,因为“很简单”。 但是盲目使用这些方法是否会在代码中引起性能问题? 让我们深入了解。 我不会详细介绍这些功能的工作原理,因为有大量材料可供选择。
[理论警报] 那些熟悉Big'O'表示法的人可能知道.map()和.filter()在O(n)执行,其中n是所讨论数组的元素数。
因此,链接filter()。map()表示该执行链的运行时间在最坏的情况下为O(n)+ O(n)。
该死的,这些现代的扩展使编写性能差的代码变得更加容易。
那么我们该怎么办?
好吧,很明显,这里的问题是原始数组(或其过滤结果)被循环了两次。 弄清楚如何减少(循环…… 提示,眨眼眨眼 )循环次数,问题得以解决。
如果您现在要问的是,这有多困难,以及如果最终要编写很多样板代码,请不要担心。
.reduce()进行救援
reduce方法在数组的每个元素上执行(提供的)reduce函数,从而产生单个输出值。 但是,有趣的部分是,该单个输出值也可以是数组。
因此,对于我们来说,实现一个遍历原始数组并一次执行filter()和map()动作的函数变得容易。 最好是在映射之前进行过滤,以提高性能(提示:要经过的项目数量减少),除非有其他原因需要这样做。
因此,如果我们为此编写一些代码,它将看起来如下。
function filterAndMap ( arr, filterCallback, mapCallback ) {let reduced = arr.reduce( function ( filteredAndMapped, item ) {if (filterCallback(item)) {let mappedItem = mapCallback(item);filteredAndMapped.push(mappedItem);}return filteredAndMapped;}, []);return reduced;
}
现在,您有一个需要3个参数的函数。 您要处理的数组,用于测试过滤条件的回调以及将结果转换为所需内容的回调。 阅读代码,您可以看到Array仅迭代了一次,从而为我们提供了所需的性能提升。
现在,使它成为Array对象的扩展方法。 通过为Array设计原型方法可以很容易地做到这一点。
沃伊拉
为了使上述功能成为原型方法,我们必须做一些事情。 首先,我们必须处理“ this ”的情况,这可能在不同的上下文中表示不同的东西-想想nodejs,基于浏览器的Javascript。 因此,我们的原型方法如下所示。
Array .prototype.filterMap = function ( filterCallback, mapCallback ) {let obj = Object ( this );if (obj.length === 0 ) return null ;
if ( typeof filterCallback === "undefined" ) throw ;if ( typeof mapCallback === "undefined" ) throw ;
let reduced = this .reduce( function ( filteredAndMapped, item ) {if (filterCallback(item)) {let mappedItem = mapCallback(item);filteredAndMapped.push(mappedItem);}return filteredAndMapped;}, []);
return reduced;
};
那就是所有的人。 呈现Array.prototype.filterMap()
这就是我们有一个简单的代码段的方式,该代码段使我们可以同时使用.filter()和.map(),而不会损失代码性能。
干杯,敬请期待更多类似这些的摘要。 为那些不想复制和粘贴代码的人创建了.filterMap()的npm模块并将其发布后,我将更新本文。
先前发布在https://medium.com/@deepak.mani.0211/filtermap-in-Javascript-solving-performance-issues-with-filter-and-map-used-in-conjunction-f814da71faf
From: https://hackernoon.com/solving-performance-issues-with-filter-and-map-used-in-conjunction-gs4l365p