几种消息中间件的比较activemq,robbitmq,rocketmq,kafka

1.activemq

activemq是Apache出品的,完全支持一个完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的框架.
⒈ 多种语言和协议编写客户端。语言: Java,C,C++,C#,Ruby,Perl,Python,PHP。应用协议： OpenWire,Stomp REST,WS Notification,XMPP,AMQP
⒉ 完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范 （持久化，XA消息，事务)
⒊ 对Spring的支持，ActiveMQ可以很容易内嵌到使用Spring的系统里面去
4.支持通过JDBC和journal提供高速的消息持久化
5.不适用于上千个队列的应用场景

2.robbitmq

RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现，它实现了代理(Broker)架构
1.结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，但是不利于做二次开发和维护
2.消息在发送到客户端之前可以在中间节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署，适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等，用消息队列只需几行代码即可搞定。但是，这使得它的可扩展性差，速度较慢，因为中间节点增加了延迟，消息封装后也比较大
3.支持持久化消息

3.rocketmq

rocketmq是阿里使用的开源的分布式消息系统,支持分布式
1.能保证消息的顺序
2.提供丰富的消息拉取模式
3.亿级消息堆积能力
4.同样支持持久化消息
5.部署由一个 命名服务（nameserver）和一个代理（broker）组成,支持在broker端对消息进行过滤
6.高可用,可以支撑淘宝的双十一流量

4.kafka

kafka的设计初衷就是为了统计日志
1.吞吐量大,即使是非常普通的硬件Kafka也可以支持每秒数百万的消息
2.支持分布式
3.可靠性较前面的稍弱(少量丢失消息)