搞架构的人,Google的架构论文是必看的,但好像大家都不愿意去啃英文论文。故把自己的读书笔记,加入自己的思考,分享给大家。
《MapReduce到底解决什么问题?》做了简介,这是第二篇,Google MapReduce优化启示(中)。
什么是MapReduce?
MapReduce这个编程模型解决什么问题?
Google MapReduce是Google产出的一个编程模型,同时Google也给出架构实现。它能够解决“能用分治法解决的问题”。
同时,前文以“统计大量文档中单词出现的个数”为例,例举了如何“先分再合”的撰写map与reduce来解决实际问题。
画外音,强烈建议回顾一下前情提要:
《MapReduce到底解决什么问题?》。
MapReduce的核心思路是:
下图简述了MR计算“词频统计”的过程。
从左到右四个部分,分别是:
输入文件
分:M个并行的map计算实例
合:R个并行的reduce计算实例
输出结果
先看最后一步,reduce输出最终结果。
可以看到,R个reduce实例并发进行处理,直接输出最后的计数结果。
实例1输出:(a, 256)(able, 128)(emacs, 1)
实例2输出:(f*ck, 32768) (coding, 65535)
实例3输出:(vim,65535)(x, 16)(zero, 258)
画外音:这就是总结果,可以看到vim比emacs受欢迎很多。
需要理解的是,由于这是业务计算的最终结果,一个单词的计数不会出现在两个实例里。即:如果(a, 256)出现在了实例1的输出里,就一定不会出现在其他实例的输出里。
画外音:否则的话,还需要合并,就不是最终结果了。
再看中间步骤,map到reduce的过程。
可以看到,M个map实例的输出,会作为R个reduce实例的输入。
潜在问题一:每个map都有可能输出(a, 1),而最终结果(a, 256)必须由一个reduce输出,那如何保证每个map输出的同一个key,落到同一个reduce上去呢?
这就是“分区函数”的作用。
什么是分区函数?
分区函数,是使用MapReduce的用户需所实现的,决定map输出的每一个key应当落到哪个reduce上的函数。
画外音:如果用户没有实现,会使用默认分区函数。
以词频统计的应用为例,分区函数可能是:
(1) 以[a-g]开头的key落到第一个reduce实例;
(2) 以[h-n]开头的key落到第二个reduce实例;
(3) 以[o-z]开头的key落到第三个reduce实例;
画外音:有点像数据库水平切分的“范围法”。
分区函数实现要点是什么?
为了保证每一个reduce实例都能够差不多时间结束工作任务,分区函数的实现要点是:尽量负载均衡。
画外音:即数据均匀分摊。
上述词频统计的分区函数,就不是负载均衡的,有些reduce实例处理的单词多,有些reduce处理的单词少,这样就可能出现,所有reduce实例都处理结束,最后等待一个长尾reduce的情况。
对于词频统计,负载更为均衡的分区函数为:
hash(key) % 3
画外音:有点像数据库水平切分的“哈希法”。
潜在问题二:每个map都有可能输出多个(a, 1),这样无形中增大了网络带宽资源,以及reduce的计算资源,有没有办法进行优化呢?
这就是“合并函数”的作用。
什么是合并函数?
有时,map产生的中间key的重复数据比重很大,可以提供给用户一个自定义函数,在一个map实例完成工作后,本地就做一次合并,这样网络传输与reduce计算资源都能节省很多。
合并函数在每个map任务结束前都会执行一次,一般来说,合并函数与reduce函数是一样的,区别是:
对于词频统计应用,合并函数可以将:
一个map实例的多个(a, 1)合并成一个(a, $count)输出。
最后看第一个个步骤,输入文件到map的过程。
潜在问题三:如何确定文件到map的输入呢?
随意即可,只要负载均衡,均匀切分输入文件大小就行,不用管分到哪个map实例。
画外音:无论分到那个map都能正确处理。
结论
Google MapReduce实施了一系列的优化。
分区函数:保证不同map输出的相同key,落到同一个reduce里
合并函数:在map结束时,对相同key的多个输出做本地合并,节省总体资源
输入文件到map如何切分:随意,切分均匀就行
希望大家对MapReduce的优化思路有一个了解,思路比结论更重要。
下章,讲Google MapReduce的工程架构实现。
架构师之路-分享可落地的技术文章
相关推荐:
《GFS架构启示》
《Google MapReduce到底解决什么问题?》