个人第三次软件工程作业功能测试

—具体要求&＃xff1a;要求包括: (1)bug标题&＃xff0c;(2)bug内容&＃xff0c;含测试环境和准备工作、测试的步骤、运行结果、期待的结果、运行结果与期待结果间的差异&＃xff0c; (3)佐证材料&＃xff0c;至少包括运行截图、引用作业要求 (wf spec)中的条款。

被测试作者&＃xff1a;高远博同学

git地址&＃xff1a;https://coding.net/u/Rainbows/p/wc/git

标题&＃xff1a;没有区分大小写

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf -s test.txt  

　　3.运行结果&＃xff1a;没有统一小写

　　截图如下&＃xff1a;

　　　预期结果&＃xff1a;

标题&＃xff1a;输出格式不正确

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令&＃xff0c;codeblocks

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf -s war_and_peace.txt  

　　3.运行结果&＃xff1a;输出格式不对

　　截图如下&＃xff1a;

　　预期结果&＃xff1a;

　　总结&＃xff1a;两次输出格式都不符合要求&＃xff0c;不过这个问题是小问题&＃xff0c;易于修改&＃xff0c;程序的主要功能函数还是符合预期的。

—具体要求&＃xff1a; 记录所有为你的代码找到的bug&＃xff0c;合并相同的bug&＃xff0c;亲自重现bug现象&＃xff0c;发布bug报告。

1.被测试作者&＃xff1a;自己

标题&＃xff1a;输入不符合标准

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf gone_with_the_wand

　　3.运行结果&＃xff1a;无法正常打开

 2.被测试作者&＃xff1a;自己

标题&＃xff1a;输出不符合标准

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf Gone_with_the_wind

　　3.运行结果&＃xff1a;输出结果明显单词的个数不正确

　　截图如下&＃xff1a;

3.被测试作者&＃xff1a;自己

标题&＃xff1a;输出不符合标准

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf Gone_with_the_wind

　　3.运行结果&＃xff1a;输出结果有个别单词划分错误

　　截图如下&＃xff1a;

4.被测试作者&＃xff1a;自己

标题&＃xff1a;输出不符合标准

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;控制台输入命令

重现步骤&＃xff1a;

　　1.exe程序根目录中shift右键空白处启动控制台

　　2.输入   wf -s

　　3.运行结果&＃xff1a;输出结果为全部单词而不是要求的前十

　　截图如下&＃xff1a;

5.被测试作者&＃xff1a;自己

标题&＃xff1a;编译错误

环境&＃xff1a;win10&＃xff0c;vs2013

重现步骤&＃xff1a;

　　在vs2013调试代码出现bug

　　截图如下

—具体要求&＃xff1a; 修改bug。根据自己和其他同学提交的bug报告&＃xff0c;修改自己代码的bug&＃xff0c;或clone其他任意同学的代码&＃xff0c;另建git&＃xff0c;在此git中修改这位同学的bug。

对应第二部分的五个bug&＃xff1a;

1.按照要求输入无法正常读取

　　这个原因是我在这周优化代码时发现到的问题。在我最开始的代码中&＃xff0c;为了图方便把读取文件的目录放在了“G://”下。这样设置很容易出现错误&＃xff0c;因为考虑到不是每个人的盘符都能到G盘。而且我看到很多同学的程序把路径都设置成程序的根目录下&＃xff0c;所以我也把我的程序改成这样。

　　改动的部分代码如下&＃xff1a;

1 char const *a &＃61; argv[i];
2 char const *b &＃61; ".txt";
3 std::string const& cc &＃61; std::string(a) &＃43; std::string(b);
4 char const *c &＃61; cc.c_str();
5 fin.open(c);

部分代码&＃xff0c;合并字符串&＃xff0c;不再是g&＃xff1a;//下

2.输出结果单词的个数不正确

　　这个bug也是在这周才发现&＃xff0c;因为在上周测试的时候&＃xff0c;因为单篇文章的单词书很多&＃xff0c;所以很难判断是否出错。这周在优化的过程中发现了这个bug。是由于循环写错了&＃xff0c;已经进行修改。

　　部分代码&＃xff1a;

1 while(fin >> strWord)
2 {
3 StringToLower(strWord);
4 erasePunct(strWord);//调用标点判断函数
5 wmap[strWord]&＃43;&＃43;;
6 }

View Code

　　修改后截图&＃xff1a;

3.输出结果有个别单词划分错误

　　这个问题在第一周进行测试的时候就已经发现&＃xff0c;当时没有好的解决方法。在这周进行优化的时候&＃xff0c;读了《C&＃43;&＃43; prime》这本书。知道可以利用string类提供的可向前和向后遍历的迭代器iterator。同时可以利用内置的ispunct()函数直接判断参数是否为标点符号或特殊符号&＃xff0c;则返回TRUE&＃xff0c;否则返回NULL(0)。这样大大提高了识别率。修改后的部分代码&＃xff1a;

1 void erasePunct(string &s)//利用字符串判断和iterator迭代器的特性直接判断标点符号
2 {
3 string::iterator it &＃61; s.begin();
4 while(it !&＃61; s.end())
5 {
6 if(ispunct(*it))//ispunct()可以直接判断参数是否为标点符号或特殊符号。
7 it &＃61; s.erase(it);
8 else
9 &＃43;&＃43;it;
10 }
11 }

View Code

　　修改后截图&＃xff1a;

4.输出结果为全部单词而不是要求的前十

　　这个问题在我第一周设计程序的时候就没太明白。因为不知道到底哪部分要全输出&＃xff0c;哪部分要只输出前十。在我的理解下单文件读取的应该都是全部输出。多个文件读入的时候应该只输出前十的单词。但是这周在优化程序的时候看到大部分同学都是在war_and_peace这个文件中只输出前十&＃xff0c;所以我也该为这样。

　　修改后截图&＃xff1a;

5.编译错误

　　这个bug很奇怪。因为这周的任务是优化性能&＃xff0c;所以我把原本程序中运行速度最慢的部分做了优化。在CodeBlocks中调试并且编译成功。而且在最后测试中也完全符合预期。但我在vs2013中调试就会跳出错误。我bing google了很多网页&＃xff0c;怀疑是野指针的问题。便开始修改&＃xff0c;修改了好几个版本的确可以正常运行&＃xff0c;但是又会出现各种奇奇怪怪的bug。所以这个bug暂时还是没办法修复。