作者:手机用户2502922667 | 来源:互联网 | 2023-10-15 20:00
好吧,我们都知道有时我们会获取函数的参数,但我们并没有真正使用它们。
我们不想得到任何编译器警告,所以我们需要以某种方式“使用”但不真正使用这些参数。
我们有两种选择:
#define UNUSED(x) (void)(x)
#define UNUSED(x) (x=x)
和一般,定义(x=x)
或void(x)
在功能,即使没有#define
。
问题是:
其中哪一个是“更好的”?
更好的性能(更快),内存分配(如果有),任何你能想到的技术上的说法。
回答
(void)x
是标准的一部分,所以应该更好。使用它时,您不会收到编译器/linters 警告。它也是可移植的,不像特定于实现的解决方案__attribute__((unused))
,它不会生成任何代码。x = x
可能会产生警告。
关于可以发出的警告的示例x=x
:
int foo(int bar)
{
bar = bar;
return 1;
}
int main()
{
return foo(2);
}
使用 Clang 10使用-Wall
(或仅使用-Wself-assign
)编译上述代码会触发以下警告:
$ clang test.c -Wall
test.c:3:9: warning: explicitly assigning value of variable of type 'int' to itself [-Wself-assign]
bar = bar;
~~~ ^ ~~~
短绒同样适用于cppcheck
:
$ cppcheck test.c --enable=all
Checking test.c ...
test.c:3:9: warning: Redundant assignment of 'bar' to itself. [selfAssignment]
bar = bar;
^
test.c:3:9: style: Variable 'bar' is assigned a value that is never used. [unreadVariable]
bar = bar;
^
当然,这些取决于您使用的工具和您启用的警告,因此它可能会或可能不会生成警告,但将表达式转换为void
永远不会生成此类警告。