解决父类中@NotNull注解无效及List对象验证问题

在Java开发中，经常会遇到需要对父类属性进行非空验证的情况。然而，有时候即使在父类中使用了@NotNull注解，也可能发现验证并没有生效。此外，对于List对象的验证也常常出现问题。本文将详细介绍这些问题的解决方案。

### 控制器层（Controller Layer）
在控制器层，我们通常会接收前端传递的数据，并通过VO（Value Object）对象来封装这些数据。为了确保数据的有效性，我们需要在VO对象中添加相应的验证注解。

#### 示例代码
```java
@RestController
public class ExampleController {
@PostMapping("/example")
public ResponseEntity handleExample(@Valid @RequestBody ExampleVO exampleVO) {
// 处理逻辑
return ResponseEntity.ok().build();
}
}
```

### VO参数层（VO Parameter Layer）
在VO参数层，我们需要定义具体的VO对象，并在其属性上添加验证注解。特别需要注意的是，对于List类型的属性，应该使用@NotEmpty而不是@NotNull，以确保列表不仅不为空，而且至少包含一个元素。

#### 示例代码
```java
public class ExampleVO {
@NotEmpty(message = "列表不能为空")
private List items;

// Getters and Setters
}
```

### 父类验证注解
在父类中，如果需要对某个属性进行非空验证，建议使用@NotEmpty而不是@NotNull。因为@NotEmpty不仅检查对象是否为null，还会检查集合是否为空。这样可以确保验证更加严格和准确。

#### 示例代码
```java
public abstract class BaseVO {
@NotEmpty(message = "名称不能为空")
private String name;

// Getters and Setters
}
```

### 总结
通过以上示例，我们可以看到，在父类中使用@NotEmpty注解可以有效避免@NotNull注解可能带来的验证失效问题。同时，对于List类型的属性，使用@NotEmpty注解可以确保列表不仅不为空，而且至少包含一个元素。希望这些解决方案能帮助你在实际开发中更好地处理非空验证问题。