等待与task.Result相同的已完成任务？

这里已经有一些不错的答案/评论，但是只是为了…

有两个原因为什么我喜欢await过Result（或Wait）。首先是错误处理不同；await不会将异常包装在中aggregateexception。理想情况下，异步代码根本不需要处理aggregateexception，除非它特别想要 处理。

第二个原因有些微妙。正如我在博客（和书中）中所描述的那样，Result/Wait可能导致死锁，并且在async方法中使用时可能会导致更细微的死锁。因此，当我阅读代码并看到Result或时Wait，这是立即警告标志。的Result/ Wait如果你是唯一正确的绝对肯定 的任务已经完成。这不仅一目了然（在现实世界的代码中），而且对代码的更改也更加脆弱。

这并不是说Result/ Wait应该 永远不会 被使用。我在自己的代码中遵循以下准则：

1. 应用程序中的异步代码只能使用await。


2. 如果代码确实需要，则异步实用程序代码（在库中）有时可以使用Result/ Wait。这种用法可能应该有注释。


3. 
   并行 任务代码可以使用Result和Wait。

请注意，（1）到目前为止是最常见的情况，因此，我倾向于在await所有地方使用并将其他情况视为一般规则的例外。