本篇主要通过一个简单例子，讨论一下 Dart 代码里一个有趣的现象。
我们都知道 Dart 里一切都是对象，就连基础类型 int 、double 、bool 也都是 class 。
当我们对于 int 、 double 这些 class 进行的 + 、- 、* 、 \ 等操作时，其实是执行了这个 class 的 operator 操作符的操作， 然后返回了新的 num 对象。
对于这些 operator 操作最终会通过 VM 去进行实现返回，而本质上 dart 代码也只是文本，需要最终编译成二进制去运行。
以下例子基于 dart 2.12.3 测试
那这里想要讨论什么呢？
首先我们看一段代码，如下代码所示，可以看到：
idx 的 int 型参数；for 循环里添加了三个 InkWell 可点击控件；onTap 里面将 idx 打印出来；class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List cOntents= [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
问题来了，你觉得点击这三个 InkWell 打印出来的会是什么结果？
答案是打印出来的都是 3。
为什么呢？让我们看这段代码编译后的逻辑，如下所示代码，可以看到上述代码编译后， print 函数里指向的永远是 idx 这个 int* 指针，当我们点击时，最终打印出来的都是最后的 idx 的值。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List* cOntents= core::_GrowableList::•(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
那如果我们需要打印出来的是每个 InkWell 自己的 index 呢？
如下代码所示，我们在 for 循环里增加了一个 index 参数，把每次 idx 都赋值给 index ，这样点击打印出来的结果，就会是点击对应的 index 。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List cOntents= [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
int index = idx;
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
为什么呢？
让我们看新编译出来的代码，如下所示，可以看到对了 core::int* index = idx; 这段代码，然后回忆下前面所说的，Dart 里基本类型都是对象，而 operator 操作符运算后返回新的对象。
这样就等于用 index 把每次的操作到保存下来，而 print 打印的自然就是每次被保存下来的 idx 。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List* cOntents= core::_GrowableList::•(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
core::int* index = idx;
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
那再来个不一样的写法。
如下代码所示，把 InkWell 放到一个 getItem 函数里返回，然后 index 通过函数参数传递进来，可以看到运行后的结果，也是点击对应 InkWell 打印对应的 index 。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List cOntents= [];
int idx = 0;
getItem(int index, String imgUrl) {
return InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl)));
}
for (var imgUrl in images) {
contents.add(getItem(idx, imgUrl));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
为什么呢？
我们继续看编译后的代码，如下代码所示，其实就是每次的 idx 都通过 getItem.call(idx) 被 getItem 的 index 引用，然后下次又再次传递一个对应的 idx 进去，原理其实和上面的情况一样，所以每次点击也会打印对应的 index 。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List* cOntents= core::_GrowableList::•(0);
core::int* idx = 0;
function getItem(core::int* index) → ink5::InkWell* {
return new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614);
}
{
core::Iterator* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List*] contents.{core::List::add}([@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:library package:flutter/src/material/ink_well.dart::InkWell* Function(dart.core::int*)*] getItem.call(idx));
idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
最后我们再换种写法。
如下代码所示，直接用最基本的 for 循环添加 InkWell 并打印 idx ，结果会怎么样呢？
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR","RRR", "RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List cOntents= [];
for (int idx = 0; idx print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(images[idx]),
)));
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}
}
答案就是：点击对应 InkWell 打印对应的 index。
为什么呢？
我们继续看编译后的代码，可以看到都是打印的 idx ，为什么这样就可以正常呢？
这里最大的不同就是idx 被声明的位置不同。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List* cOntents= core::_GrowableList::•(0);
for (core::int* idx = 0; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
那这时候我们重新调整下，把 idx 放到 for 外面，点击测试会发现，打印的结果又都是 3。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR", "RRR","RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List cOntents= [];
int idx = 0;
for (; idx 这是为什么呢？
看编译后的代码，唯一不同的就是 core::int* idx 的声明位置，那原因究竟是什么呢？
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List* cOntents= core::_GrowableList::•(0);
core::int* idx = 0;
for (; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
因为 onTap 是在点击后才输出参数的，而对于 for (core::int* idx = 0; 来说，idx 的作用域是在 for 循环之内，所以编译后在 onTap 内要有对应持有一个值，来保存需要输出的结果。
而对于 for 循环外定义的 core::int* idx ， 循环内的所有 onTap 都可以指向它这个地址，所以导致点击时都输出了同一个 idx 的值。
至于为什么会有这样的逻辑，在深入的运行时逻辑就没有去探索了（懒），推测应该是编译后的二进制文件在运行时，针对循环外的参数和循环内的参数优化有关系。
理论上，应该是属于变量捕获:
最后，如果你也想查看 dill 内容，可以通过 mac 下的 xxd 命令：
xxd /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill
也可以通过 dump_kernel.dart （在完整版 dart-sdk 的/Users/guoshuyu/workspace/dart-sdk/pkg/vm 目录下）执行如下命令，生成 app.dill.txt 查看，比如你可以查看 final 和 const 编译后的区别。
dart dump_kernel.dart /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill.txt
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有