用问卷网做问卷调查十分简便，基本流程如下：第一步：搜索问卷网，找到官方网站，登录网站。第二步：点击页面中心的创建第一份问卷按钮，开始创建您的问卷。
第三步：进入设计界面编写问卷，完成编写后，点击发布问卷。第四步：发布后系统将生成唯一的一个访问链接和二维码，可将该链接或二维码发送给受访者回答。
第五步：进入分析结果页面查看你收到的数据，点击导出按钮可以下载数据和报表。
问卷网提供以下几种邀请渠道： 访问链接——问卷网支持多种设备答题，无论是电脑、平板、手机只要打开链接就能回答问卷；二维码——无需输入链接，通过微信或二维码扫描软件扫一扫就能打开问卷进行回答；社交网络——将你的问卷访问链接分享到微博、QQ空间等各大社交网站；短信邀请——可以通过添加联系人手机号的方式，直接通过短信邀请答题，可以记录答题来源手机号；邮件邀请——我们提供免费邮件发送服务，可以记录回答问卷的邮箱地址，适合企业内部调查；网站收集——通过添加一小段代码就可将问卷访问入口添加到你的网站；有偿收集——问卷网可以帮你快速找到大量调查样本，适合公开调查。
谷歌人工智能写作项目：神经网络伪原创
首先应该明确一点：问卷调查是一项有目的的研究实践活动，无论一份问卷设计的水平高低与否，其背后必然存在着特定的研究目的写作猫。因此将要设计的问卷就是为你的特定研究目的服务的。
这是设计问卷之前必须植根于脑海中的一个观念。
既然问卷调查是一项有目的的研究实践活动，那么从理论指导实践的角度出发进行就是必须的，即设计问卷前必须要做好充足的理论准备，宏观层面上应做到以下两点：1.明确你们研究的主题是什么2.明确设计者（即研究主体：你们）想通过问卷调查获取的信息有哪些这点必须通过阅读文献来进行查漏补缺：如果通过文献阅读就能够获知想要的信息，那么就根本不必进行问卷调查；因为你想获取的信息并不都是必须要通过问卷调查来获取的，要清楚一点，你是站在学术共同体内已有的研究经验上展开研究的，前人所作的工作某种意义上就是为你服务的。
具体进行问卷内容设计时，我们分两部分进行讲述，即问题和选项的设计。一、问题的设计需要遵循以下几个原则：1.可问可不问的坚决不问要明白我们的问卷容量是有限的，因为填写者的时间有限。
理想的问卷设计应是通过最少的问题获取最大的研究信息。2.无关研究目的的不问时刻谨记一点：你的问卷是为你的研究目的服务的，千万不要本末倒置。
3.创造性的设计问题你的研究目的是抽象而宏观的，而你要设计的问卷则是通过具体的提问将研究目的进行微观层面上的分解，因此如何通过询问一个个背后有理论支撑与研究目的的问题来获取到你想要的信息，就需要你在问题设置上下功夫了。
4.循序渐进、版块化的设计结构我们知道，此时的研究是通过询问一个个问题来获取信息的，而人的思维并不是杂乱无章的，尤其是受过高等教育的人。
倘若你所问的问题是突兀的、无逻辑的，不仅让回答者难以回答，等到后期进行问卷分析时对于研究者而言，也是一个不小的麻烦，因为你根本就没想好怎么去研究！！那么何谈设计出一份好的问卷来呢？
又怎么去进行研究后期的逻辑化文章写作呢？
问卷设计之前所做的一系列理论准备工作，包括书籍、专著、文献的阅读，老师的讲解与指导，同伴之间的讨论等等，这些功夫都是为你的问卷设计服务的，目的只有一个：更加明晰你的研究思路。
那么到了问卷设计阶段，前期工作的重要性就凸显出来了——你的问卷如何进行逻辑式的设计？研究主题的特征是抽象和宏观，那么落实到具体的研究工作中来则要想办法将其逐步的具体化。
“逐步的具体化”就表明了研究工作是慢慢深入的，不可能一蹴而就，这也和人的思维是类似的：你的认识是逐渐深化的，研究也是这样。
所以我们之前的工作一定要做好，研究同伴之间的每一次讨论都应是有目的的讨论，明确最终的讨论结果，并记录在案，即大的层面上形成你们的“研究共识”：研究应该涉及哪些方面。
这样在后期设计问卷时，大家就可以围绕着所形成的研究共识展开问题的设计了。
否则单打独斗式的设计虽然用时少（因为少了讨论时间）但也极有可能出现思维漏洞，而集体讨论则可避免这一缺陷，并且有时参加头脑风暴还可碰撞出个人不可能产生的思维火花。
按照之前讨论的研究层面进行问卷的层面化设计，这时问卷呈现出来就是版块化的；而这也正是你们无形的智力成果，而不单单是几道问题而已。
填写者并不了解你们的秘密，只有你们自己知道；他只是清楚一点：问卷的背后有目的。二、选项的设计选项实际上是设计出的问题的深化，也是你们分析问卷之前所做的最后一次思考工作：将研究目的变量化。
研究目的变量化的高低直接决定了研究目的的实现程度。我们要做的就是：将研究目的创造性的进行变量化改写。
变量化即一个个具体而有目的的选项，A、B、C......选项设计的根本原则是：周延性，除此之外别无其他。因为这关系到同行对你们研究的评价，关系到研究者的学术声誉。
试想：假如你设计出的选项不够周延，遗漏了必要的信息，接着你拿着这样的问卷进行调查然后收集数据进行分析，撰写调研报告。即使你的文章最后发表了，同行一眼就能看出文章的漏洞所在，请问此时你的说服力在哪里？
本来实证研究在学术研究中就是非常难得的，而且也是被学术界所提倡的，因为它是建立在客观的数据之上展开研究的，并非纯粹的理论思辨，同时它也耗费了研究者的人力、物力和财力；倘若问题出现在周延性上，那么对实证研究来说则是致命一击，因为你无可辩驳。
形式部分问卷形式上共由六部分组成：问卷标题、导语部分、基本信息、主体内容、结语和整体。以下逐个介绍：一、问卷标题遵循“明确+简洁”原则。
二、导语部分导语部分的撰写是非常关键的，因为它关系到填写者的第一印象分。
内容撰写顺序依次为：1.介绍调查者的身份：来自哪个学校的学生；2.此次问卷调查的抽象目的；3.问卷填写说明（不记名、选勾/写选项/写文字等等）；4.研究用途的说明：学术研究还是商业用途。
而这一切都展示着你们调查者的研究素养，所以一定要重视；5.调研者的全体称呼和时间三、基本信息分为两部分：填写者信息和调研信息。
（一）填写者信息一般来说必须包括的是：性别、年龄/年级、职业/专业；其他则视研究目的而定。
（二）调研信息包括三部分：调研员、调查时间和调查地点这样做的好处是后期进行问卷统计时便于输入与查错，而且责任明确。
四、主体内容形式上的要求有：1.排版整齐；2.无错别字；3.无选项排序错误五、结语一般来说，出于礼貌，一定要对调查者表示感谢，感谢语、祝福语、时令关心语等等都可以。
如要做追踪调查时，则应在最后设置，理由：降低填写者的戒备心。首先，你作为调查者得开诚布公地留下你的联系方式，接着再要求对方留下人家的。
给对方多一些选择的余地，现在社交网络这么发达，填写者几乎都有各个社交账号，这样搜集到的信息的几率也大一些。微信、QQ、邮箱、微博、电话等等。
六、整体1.问卷上应插入页码，格式为“共几页，第几页”（必要时写上“后面还有”等字样，提示填写者作答后面的问题）；2.问卷上方最好填写“共几份，第几份”（便于之后的数据录入并检查）。
检查部分问卷设计好之后，必不可少的就是对问卷进行检查纠错，千万不能一设计好就觉得大功告成了，欢喜地到打印店大批量的打印！
因为一个瑕疵的存在直接影响了填写者的直观感受和同行对你们研究工作的评价；同时这也体现着研究者的研究素养问题。所以问卷设计好之后，需要做两件事：一是研究同伴之间的问卷填写；二是小范围内的预调研。
这样做的目的：发现形式上的错误；发现选项上的周延与否。之所以要做小范围内的预调研，主要是出于思维固化的考虑。
因为研究同伴之间毕竟有一段时间思维完全是与此问卷相关的，可能掉进了思维小圈子中；而其他非研究者则不同，他们是第一次接触问卷，思维可能更加灵活，可能会考虑到你们遗漏了的，即“旁观者清，当局者迷”。
具体而言，如下：1.先做个小范围的预调研，发现问卷形式上的错误，如选项排列A、B、C、“E”、这种低级错误；发现选项的不周延性；2.斟酌每个问题的提出目的；3.进一步从内容到形式入手完善问卷；
一、问卷标题遵循“明确+简洁”原则。二、导语部分导语部分的撰写是非常关键的，因为它关系到填写者的第一印象分。
内容撰写顺序依次为：介绍调查者的身份：来自哪个学校的学生;此次问卷调查的抽象目的;问卷填写说明(不记名、选勾/写选项/写文字等等);研究用途的说明：学术研究还是商业用途。
而这一切都展示着你们调查者的研究素养，所以一定要重视;调研者的全体称呼和时间三、基本信息分为两部分：填写者信息和调研信息。
(一)填写者信息一般来说必须包括的是：性别、年龄/年级、职业/专业;其他则视研究目的而定。
(二)调研信息包括三部分：调研员、调查时间和调查地点这样做的好处是后期进行问卷统计时便于输入与查错，而且责任明确。
四、主体内容形式上的要求有：排版整齐;无错别字;无选项排序错误五、结语一般来说，出于礼貌，一定要对调查者表示感谢，感谢语、祝福语、时令关心语等等都可以。
如要做追踪调查时，则应在最后设置，理由：降低填写者的戒备心。首先，你作为调查者得开诚布公地留下你的联系方式，接着再要求对方留下人家的。
给对方多一些选择的余地，现在社交网络这么发达，填写者几乎都有各个社交账号，这样搜集到的信息的几率也大一些。微信、QQ、邮箱、微博、电话等等。51调查。让调查更简单方便！
如果长时间的依靠网络，当你下次出现在现实朋友出去沟通时却觉得很尴尬。
除此之外，很多的社交网络还证明会降低亲密关系满意度，因为他会使人产生嫉妒和疑心，研究者更认为，现在的人都喜欢在社交网络分享自己的生活 以及信息，很有可能就会暴露自己身边的朋友或者自己现在以及之前的伴侣的个人信息已经经历，这些都是很同意暴露其他人的信息，同时也会引起他人的猜想跟想象。
经常使用交友软件发布信息以及照片的人，其实他们的自恋程度更高，现实当中也会感到更加孤独，甚至有些人离开了网络在现实生活当中会看到社恐。
芝加哥大学的John Cacioppo(2008)对不同的社交网络、在线游戏等进行了分析，发现一个人经常面对面的与人互动，反而不会感到孤独感，线下互动的比列月底的人反而孤独感越强。
所以，如果当你感到很强大的孤独感时，是时候放下手机，约上身边的好朋友，出去坐坐，面对面的聊聊天，谈谈自己身边发生的有趣的事情，这样你才不会感到那么孤独，面对面的沟通与见面更具有色彩!。
1.明确你们研究的主题是什么2.明确设计者（即研究主体：你们）想通过问卷调查获取的信息有哪些这点必须通过阅读文献来进行查漏补缺：如果通过文献阅读就能够获知想要的信息，那么就根本不必进行问卷调查；因为你想获取的信息并不都是必须要通过问卷调查来获取的，要清楚一点，你是站在学术共同体内已有的研究经验上展开研究的，前人所作的工作某种意义上就是为你服务的。
具体进行问卷内容设计时，我们分两部分进行讲述，即问题和选项的设计。 问卷设计1、问题的设计需要遵循以下几个原则：①.可问可不问的坚决不问要明白我们的问卷容量是有限的，因为填写者的时间有限。
理想的问卷设计应是通过最少的问题获取最大的研究信息。②.无关研究目的的不问时刻谨记一点：你的问卷是为你的研究目的服务的，千万不要本末倒置。
③.创造性的设计问题你的研究目的是抽象而宏观的，而你要设计的问卷则是通过具体的提问将研究目的进行微观层面上的分解，因此如何通过询问一个个背后有理论支撑与研究目的的问题来获取到你想要的信息，就需要你在问题设置上下功夫了。
④.循序渐进、版块化的设计结构我们知道，此时的研究是通过询问一个个问题来获取信息的，而人的思维并不是杂乱无章的，尤其是受过高等教育的人。
倘若你所问的问题是突兀的、无逻辑的，不仅让回答者难以回答，等到后期进行问卷分析时对于研究者而言，也是一个不小的麻烦，因为你根本就没想好怎么去研究！！那么何谈设计出一份好的问卷来呢？
又怎么去进行研究后期的逻辑化文章写作呢？
问卷设计之前所做的一系列理论准备工作，包括书籍、专著、文献的阅读，老师的讲解与指导，同伴之间的讨论等等，这些功夫都是为你的问卷设计服务的，目的只有一个：更加明晰你的研究思路。
那么到了问卷设计阶段，前期工作的重要性就凸显出来了——你的问卷如何进行逻辑式的设计？研究主题的特征是抽象和宏观，那么落实到具体的研究工作中来则要想办法将其逐步的具体化。
“逐步的具体化”就表明了研究工作是慢慢深入的，不可能一蹴而就，这也和人的思维是类似的：你的认识是逐渐深化的，研究也是这样。
所以我们之前的工作一定要做好，研究同伴之间的每一次讨论都应是有目的的讨论，明确最终的讨论结果，并记录在案，即大的层面上形成你们的“研究共识”：研究应该涉及哪些方面。
这样在后期设计问卷时，大家就可以围绕着所形成的研究共识展开问题的设计了。
否则单打独斗式的设计虽然用时少（因为少了讨论时间）但也极有可能出现思维漏洞，而集体讨论则可避免这一缺陷，并且有时参加头脑风暴还可碰撞出个人不可能产生的思维火花。
按照之前讨论的研究层面进行问卷的层面化设计，这时问卷呈现出来就是版块化的；而这也正是你们无形的智力成果，而不单单是几道问题而已。
填写者并不了解你们的秘密，只有你们自己知道；他只是清楚一点：问卷的背后有目的。2、选项的设计选项实际上是设计出的问题的深化，也是你们分析问卷之前所做的最后一次思考工作：将研究目的变量化。
研究目的变量化的高低直接决定了研究目的的实现程度。我们要做的就是：将研究目的创造性的进行变量化改写。
变量化即一个个具体而有目的的选项，A、B、C......选项设计的根本原则是：周延性，除此之外别无其他。因为这关系到同行对你们研究的评价，关系到研究者的学术声誉。
试想：假如你设计出的选项不够周延，遗漏了必要的信息，接着你拿着这样的问卷进行调查然后收集数据进行分析，撰写调研报告。即使你的文章最后发表了，同行一眼就能看出文章的漏洞所在，请问此时你的说服力在哪里？
本来实证研究在学术研究中就是非常难得的，而且也是被学术界所提倡的，因为它是建立在客观的数据之上展开研究的，并非纯粹的理论思辨，同时它也耗费了研究者的人力、物力和财力；倘若问题出现在周延性上，那么对实证研究来说则是致命一击，因为你无可辩驳。
二、形式部分问卷形式上共由六部分组成：问卷标题、导语部分、基本信息、主体内容、结语和整体。以下逐个介绍：1、问卷标题遵循“明确+简洁”原则。
2、导语部分导语部分的撰写是非常关键的，因为它关系到填写者的第一印象分。
内容撰写顺序依次为：1.介绍调查者的身份：来自哪个学校的学生；2.此次问卷调查的抽象目的；3.问卷填写说明（不记名、选勾/写选项/写文字等等）；4.研究用途的说明：学术研究还是商业用途。
而这一切都展示着你们调查者的研究素养，所以一定要重视；5.调研者的全体称呼和时间3、基本信息分为两部分：填写者信息和调研信息。
①填写者信息一般来说必须包括的是：性别、年龄/年级、职业/专业；其他则视研究目的而定。②调研信息包括三部分：调研员、调查时间和调查地点这样做的好处是后期进行问卷统计时便于输入与查错，而且责任明确。
4、主体内容形式上的要求有：1.排版整齐；2.无错别字；3.无选项排序错误5、结语一般来说，出于礼貌，一定要对调查者表示感谢，感谢语、祝福语、时令关心语等等都可以。
如要做追踪调查时，则应在最后设置，理由：降低填写者的戒备心。首先，你作为调查者得开诚布公地留下你的联系方式，接着再要求对方留下人家的。
给对方多一些选择的余地，现在社交网络这么发达，填写者几乎都有各个社交账号，这样搜集到的信息的几率也大一些。微信、QQ、邮箱、微博、电话等等。
6、整体①.问卷上应插入页码，格式为“共几页，第几页”（必要时写上“后面还有”等字样，提示填写者作答后面的问题）；②.问卷上方最好填写“共几份，第几份”（便于之后的数据录入并检查）。
三 检查部分问卷设计好之后，必不可少的就是对问卷进行检查纠错，千万不能一设计好就觉得大功告成了，欢喜地到打印店大批量的打印！
因为一个瑕疵的存在直接影响了填写者的直观感受和同行对你们研究工作的评价；同时这也体现着研究者的研究素养问题。所以问卷设计好之后，需要做两件事：一是研究同伴之间的问卷填写；二是小范围内的预调研。
这样做的目的：发现形式上的错误；发现选项上的周延与否。之所以要做小范围内的预调研，主要是出于思维固化的考虑。
因为研究同伴之间毕竟有一段时间思维完全是与此问卷相关的，可能掉进了思维小圈子中；而其他非研究者则不同，他们是第一次接触问卷，思维可能更加灵活，可能会考虑到你们遗漏了的，即“旁观者清，当局者迷”。
具体而言，如下：1.先做个小范围的预调研，发现问卷形式上的错误，如选项排列A、B、C、“E”、这种低级错误；发现选项的不周延性；2.斟酌每个问题的提出目的；3.进一步从内容到形式入手完善问卷； 四 结语一份优秀的问卷从内容到形式上均应体现着研究者良好的研究素养；这对填写者、学术共同体和研究者自己均是一份尊重。
转自简书，由我要调查网编辑整理。
问卷屋和问卷网都是问卷调查网站，功能相对都比较单一，安全性也不保证。问卷调查安全性比较高的推荐问卷星。
该平台是专业问卷调查平台，1亿+模板复制可用，多终端+多渠道问卷分发，不限填写次数，实时监控填写进度，数据自动统计分析，口碑非常好，值得信赖。
问卷星的调查问卷安全优势分析如下：1、单个密码：设置唯一密码，轻松保护问卷2、密码列表：使用工号、手机号等作为密码，为每个填写者分配唯一密码3、短信验证：输入手机号码，获取短信验证码，两步完成验证！
想要了解更多关于问卷调查的问题，推荐咨询问卷星 问卷星旨在以问卷为基础，提供强大的数据收集、存储和分析工具，深挖数据价值。
自2006年上线至今，用户累计发布了超过1.65亿份问卷，累计回收超过129.9亿份答卷，并且保持每年100%以上的增长率；用户已覆盖国内90%以上的高校和科研院所，曾服务过300万+知名企业，成为了调研行业的引领者。
这不是整个地球上的社会网络，也不是中国社会网络，不能指导你找到“任何人”。6不是最大而是平均距离，而且大多数信件因为各种原因没有传到终点。信件在社会网络中的路径不是最优的，参与者对网络只有局部的认识。
也许有人看出来，实验的设计和实施有许多可以争议的地方。但是实验是伟大的，因为他展示了小世界网络的特点：网络规模大但是半径可以很小。之后六度分隔也就是指代这个意思，并不是真的社会网络半径为6。
我曾经做过的一个课题是研究这次实验中参与的人是怎么知道如何去找目标的。现在来回答如何找到张朝阳，算是对那个课题的成果的应用。
但是我只在Milgram实验的框架内分析：与Milgram实验不同的是，你这个人是起点，也同时是实验中的那封信。首先你要做的是调查张朝阳的一切信息，知道他在哪些社会群体中，或者有哪些社会属性。
比如我属于中国人群体，留学生群体，法国群体，喜欢电影的群体……你要对张朝阳做同样的调查。然后你要从你的社会网络的邻居中间找出和张朝阳的社会属性最接近的。
比如同是中国人，同是IT业的人，相同点越多越好，同等条件下认识人多的邻居优先。由于你不可能掌握社会网络的全部信息，只能掌握局域的，所以这样的一个人是最有可能帮助到你的。
让这个邻居重复第二步（他凭什么呀……），或者你亲自掌握他在社会网络中的所有邻居，使他们成为你的网络邻居（这个实践中耗时耗力），成功之后重复第二步。
如此重复，你会离张朝阳越来越近，但是继续开拓也越来越难。最后你可能认识了张朝阳，或者你没了耐心而放弃，或者别人不理你而终止。结论：如果仅仅应用六度分隔（小世界）理论，你的成功率和效率都会很低。
理论是理论，很少有直接能应用的，更不能迷信啊。小世界阐述了社会网络的结构特点，并不成为找人的方法，真要在社会网络中移动不是容易的事。
很多同学纠结于“定理”，“猜想”，“证伪”这些词，特别加上这段辨析一下。“社会网络是个小世界网络”，这就像说“地球上的人口很多”这不是一个猜想，因为已经通过实验观察到了，现在社会网络的半径就是小。
这不是一个定理，因为一个半径很大的社会网络是可能并且没什么不合理的。小世界是一个现象，六度分隔是这个现象在一次实验中的表现。
可证伪是一个逻辑概念，“太阳从东边升起”是可证伪的，因为我们可以在逻辑上假设太阳从西边升起一次，这个假设不需要真的发生。作者：匿名用户。
一份优秀的调查问卷必须具备四个功能：一是能将问题准确传达给被调查者；二是使被调查者乐于回答，三是调查问卷必须方便数据统计分析，四是调查结果能回答调查者所想了解的问题。这样的问卷才具有一定的信度和效度。
要实现这两个功能，调查问卷的设计工作应当精益求精。调查问卷通常由三部分组成：卷首语、主体内容和结束语。问卷前面的卷首语十分重要，一定要字斟句酌，它往往决定了被调查者是否愿意继续合作的意愿。
卷首语应阐述调查主题、研究目的、意义、调查的主办单位及对个人资料隐私保护等的说明。文字务必简练易懂，意思定要清楚明晰，并能激发被调查者的兴趣。
卷首语一定要遵循信件的标准写作格式，言辞诚恳礼貌，否则会被视为对被调查者的不尊重，从而导致调查失败。如果有需要，卷首语往往还包括被调查者的基本情况和填写问卷的说明。
被调查者的基本情况包括被调查者的年龄、性别、文化程度、职业、住址、家庭人均月收入等。
如果问卷较为复杂，为指导被调查者更好地完成问卷填写工作，可编制专门的调查问卷说明，其内容主要包括填表要求、被调查者注意事项、交表时间等。
问卷主体内容是调查所要收集的主要信息，它由很多小问题及相应的选项构成。在问题的设置上，以下注意事项是关键：1、问题的设置一定要紧扣研究主题，不要问一些关联度不大的问题。
问卷必须要有系统性，要依据研究问题的理论框架和研究思路，对所设置问卷题目的前后顺序进行适当调整。由浅而深、由易而难，以提升被调查者的积极性，敏感性问题往往放在最后做答。
问卷各部分问题之间应该有严谨的逻辑关系，诸如时间顺序、递进关系或者由一般到特殊。最理想的问卷结构，应当与被调查者的思考逻辑相接近，且能避免问卷设计者的引导性倾向植入其中。
2、每个问题涉及到的关键概念，需要先行界定，避免被调查者有可能不熟悉的俗语、缩写或专业术语，不要让被调查者产生歧义甚至理解错误，以避免调查结果失真。3、选择合适的问卷方式。
封闭式问卷（即被调查者只能在给定的被选答案中选择）可以让被调查者易于决断，但各备选项间必须有清晰的界限，不得出现相互关联的情况，影响被调查者的判断。
对很多不易明确分解的问题，应用利克特量级表来询问，这不仅能减少被调查者的工作量，更易于调查工作的开展，保证调查质量。
最好不要采用开放式问卷，被调查者一般不情愿和调查者展开长时间面对面的交流，除非有特殊的工作关系或情感纽带。也尽量少采用填空（或半封闭式问卷）的回答方式，过多的填空易造成被调查者的倦怠情绪。
为保障问卷调查的质量，有学者喜欢在问卷形式的多样化方面做文章，例如将对错判断、选择、填空、排序、量级表、分配式、影音互动式等相结合。
但本人不推荐这种方法，毕竟在一个问卷中出现很多种提问方式会令被调查者产生应接不暇之感。
4、设置问题时，题干文字必须表述准确，用字口语化而不艰涩，但应尽量缩减文字，以免题干过长或者因被调查者对题意的认知及诠释有困难导致其惰性抬头而终止问卷填写。
题干文字要有艺术性，要避免对被调查者有不良心理暗示的表述，防止被调查者产生心理抗拒而不愿继续合作。此外，切忌一题多意。［例子：请问你是否满意企业在承担社会责任和提升员工福利方面的表现？
］5、问卷不一定要过于详细。很多问题分得太细，调查结果反而不真实，因为太过详细的问题往往需要被调查者有详尽的素材和精深的专业知识。
一旦被调查者感觉到问题棘手，超过了自己的知识上限，就会随意做答，提供不真实的信息。
6、既不要设置显而易见的问题浪费被调查者的精力，也不要设置让被调查者左右为难的问题［例子：向单位员工调查对顶头上司的评价，这样的问题令被调查者无从回答。］，更不要在设置问题的时候就出现引导性语句。
同时，问题也不要设置太多，以免被调查者产生畏难情绪，未战先怯。问卷各部分的问题应尽可能不重复。相似问题过多，被调查者容易敷衍了事。同类型问题在问卷风格设置上要统一。
可以考虑运用里克特量级表将同类型问题归总，使被调查者更方便填写。
7、问卷千万不能出现错别字、漏字、排版混乱、表格设计粗糙等外观质量缺陷，否则会降低调查者科研态度的严谨性，并给被调查者留下极为不好的印象。
此外，版面的安排、字体的大小、同一题避免分页出现、纸张及装订质量等细微之处，问卷设计者都需谨慎思考。这些细节的提升能确保调查问卷的整洁、庄重，让被调查者感觉到调查活动的正式、严肃。
8、问卷设计完成后，最好请参与研究的其它课题组成员或者相关专家试填，其目的是为发现问卷中存在歧义、解释不明确的地方，寻找封闭式问题额外选项，以及了解被调查者对调查问卷的反应情况。
对发现的问题要及时修订。问卷填写时间不应过长，题目量最好限定在20～30道左右，时间控制在10～20分钟为宜。
9、对于必须了解的被调查者所在机构的整体情况，例如某个单位的人力资源整体状况、企业总资产构成等，可以单独设置一份问卷，寻求相关职能部门的帮助来完成信息获取，不必让调查对象一一做答。
这些高端信息，大多只掌握在企业核心成员手上，一般的被调查者是接触不到的，所以不要用这些问题去打击被调查者的参与热情。10、要设计出一份优秀的调查问卷，查询、借用其它研究人的类似问卷是一条重要的捷径。
当然，研究问题不同，问卷的核心内容自然不一样，但借鉴别人问卷中的长处总是有益的。
一个集中查询问卷的方法是进入CNKI的优秀硕士或者博士论文库，在“目录”搜索栏中输入“问卷”，这样可以一次性查询到论文中附有的问卷。
在此基础上，再结合所研究的课题方向进行二次检索，就能很快获得所需要的文献资料。问卷结束语，应能郑重表示对被调查者合作的感谢，并记录调查时间、调查地点、调查人员等相关信息。结束语要简短明了。
安全，在国内的调研兼职app里做的算不错的，答题成功率比较高，奖励也给的高，就是筛选逻辑比较严谨。
《微调查APP》是以现实生活中经常出现的以问卷调查的模式赚钱的软件，无论是发布者还是回答者都能从中赚取收益，无论你了解还是不了解的按照你的想法来回答即可，审核通过现金即刻到账，安全快捷。
伴随着互联网技术的发展，企业为了节省成本、提高效率，逐渐将众多的生产、经营和管理活动转移到线上进行。
在线问卷调查平台的兴起满足了企业从事线上市场调研的需求，企业借助这些平台，可以自行编辑问卷、发布问卷、回收答卷，并且实现数据统计和报表分析功能。微调查并不提供问卷模板，企业需要自行创建新的问卷。
平台提供了包括单选、多选、填空、矩阵、排序在内的多种题型，企业还可直接引用包括年龄、性别、婚姻状况、子女、学历、职业、月收入、工作年限以及联系信息在内的常用题目，从而有效节省编辑问卷的时间。
企业还可以对问卷中的题目设置一定的逻辑关联性，并且自行设置问卷的封面图片。
微调查提供了三种发布渠道，企业可以将系统自动生成的问卷链接发布到微信、微博和QQ等社交网络，或者通过邮件把问卷地址发送给目标人群，企业还可以把问卷嵌入网页，让目标人群在其官网作答。
微调查仅针对付费收集的问卷调查设置回收规则，其规则主要是多种逻辑规则的叠加，而非安全与权限设置以及防止重复填写设置，平台通过设置逻辑陷阱，将不符合要求的答卷剔除。
微调查提供了基本的编辑问卷、收集数据与统计分析功能，平台还提供样本服务。
问卷的发布渠道相对丰富，不过只有付费收集的问卷能够设置发布规则，统计报表无法进行交叉分析，而且企业无法查看原始答卷的来源和完成情况，统计数据不够全面。
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有 