this值是啥，this到底指向什么？

你可能遇到过这样的 JS 面试题&＃xff1a;


var obj &＃61; {foo: function(){console.log(this)}
}var bar &＃61; obj.foo


obj.foo() // 打印出的 this 是 obj
bar() // 打印出的 this 是 window
请解释最后两行函数的值为什么不一样。

简单地说&＃xff0c;this 关键字能让你访问正在处理的对象&＃xff1a;就像变色龙一样&＃xff0c;this 也会随着执行环境的变化而变化。

初学者关于 this 的理解一直很模糊。今天这篇文章就要一次讲清楚了。

函数调用
首先需要从函数的调用开始讲起。
JS&＃xff08;ES5&＃xff09;里面有三种函数调用形式&＃xff1a;

func(p1, p2)
obj.child.method(p1, p2)
func.call(context, p1, p2) // 先不讲 apply


一般&＃xff0c;初学者都知道前两种形式&＃xff0c;而且认为前两种形式「优于」第三种形式。

从看到这篇文章起&＃xff0c;你一定要记住&＃xff0c;第三种调用形式&＃xff0c;才是正常调用形式&＃xff1a;

func.call(context, p1, p2)


其他两种都是语法糖&＃xff0c;可以等价地变为 call 形式&＃xff1a;

func(p1, p2) 等价于
func.call(undefined, p1, p2)obj.child.method(p1, p2) 等价于
obj.child.method.call(obj.child, p1, p2)


请记下来。&＃xff08;我们称此代码为「转换代码」&＃xff0c;方便下文引用&＃xff09;

至此我们的函数调用只有一种形式&＃xff1a;

func.call(context, p1, p2)


这样&＃xff0c;this 就好解释了
this&＃xff0c;就是上面代码中的 context。就这么简单。

this 是你 call 一个函数时传的 context&＃xff0c;由于你从来不用 call 形式的函数调用&＃xff0c;所以你一直不知道。

先看 func(p1, p2) 中的 this 如何确定&＃xff1a;

当你写下面代码时

function func(){console.log(this)
}
func()


用「转换代码」把它转化一下&＃xff0c;得到

function func(){console.log(this)
}
func.call(undefined) // 可以简写为 func.call()


按理说打印出来的 this 应该就是 undefined 了吧&＃xff0c;但是浏览器里有一条规则&＃xff1a;

如果你传的 context 是 null 或 undefined&＃xff0c;那么 window 对象就是默认的 context&＃xff08;严格模式下默认context 是 undefined&＃xff09; 因此上面的打印结果是 window。

如果你希望这里的 this 不是 window&＃xff0c;很简单&＃xff1a;

func.call(obj) // 那么里面的 this 就是 obj 对象了

再看 obj.child.method(p1, p2) 的 this 如何确定

var obj &＃61; {foo: function(){console.log(this)}
}obj.foo()


按照「转换代码」&＃xff0c;我们将 obj.foo() 转换为

obj.foo.call(obj)


好了&＃xff0c;this 就是 obj。搞定。

回到文章开头题目&＃xff1a;

var obj &＃61; {foo: function(){console.log(this)}
}var bar &＃61; obj.foo
obj.foo() // 转换为 obj.foo.call(obj)&＃xff0c;this 就是 obj
bar()
// 转换为 bar.call()
// 由于没有传 context
// 所以 this 就是 undefined
// 最后浏览器给你一个默认的 this —— window 对象


[ ] 语法

function fn (){ console.log(this) }
var arr &＃61; [fn, fn2]
arr[0]() // 这里面的 this 又是什么呢&＃xff1f;


我们可以把 arr0 想象为arr.0( )&＃xff0c;虽然后者的语法错了&＃xff0c;但是形式与转换代码里的 obj.child.method(p1, p2) 对应上了&＃xff0c;于是就可以愉快的转换了&＃xff1a;

arr[0]()


假想为 arr.0()
然后转换为 arr.0.call(arr)
那么里面的 this 就是 arr 了 &＃x1f603;

箭头函数
我不明白为什么需要讨论箭头函数&＃xff0c;实际上箭头函数里并没有 this&＃xff0c;如果你在箭头函数里看到 this&＃xff0c;你直接把它当作箭头函数外面的 this 即可。外面的 this 是什么&＃xff0c;箭头函数里面的 this 就还是什么&＃xff0c;因为箭头函数本身不支持 this。

有人说「箭头函数里面的 this 指向箭头函数外面的 this」&＃xff0c;这很傻&＃xff0c;因为箭头函数内外 this 就是同一个东西&＃xff0c;并不存在什么指向不指向。

总结
this 就是你 call 一个函数时&＃xff0c;传入的第一个参数。&＃xff08;请务必背下来「this 就是 call 的第一个参数」&＃xff09;
如果你的函数调用形式不是 call 形式&＃xff0c;请按照「转换代码」将其转换为 call 形式。

以后你遇到所有跟 this 有关的笔试题&＃xff0c;都不会有疑问了。

完。

更多精彩教程&＃xff0c;请看我的首页加 QQ 群。

P.S.

使用 new 时&＃xff0c;情况又不一样&＃xff0c;可以看另一篇文章《JS 的 new 到底是干什么的&＃xff1f;》。
后续篇《你怎么还没搞懂 this&＃xff1f; - 知乎专栏》
有人说你怎么不讲 strict mode 呢&＃xff0c;strict mode 也会影响 this 呀。我认为 strict mode 只是影响了 context 的默认值而已&＃xff0c;你看懂此文稍微看看 strict mode 就懂了。我只讲最重要的内容。
有人问怎么不讲 bind 对 this 的影响。那是因为 bind 本质就是自动在你调用一个函数的时候&＃xff0c;把 context 换掉而已&＃xff0c;你看看 bind 的 polyfill 就知道&＃xff0c;其核心依然是 apply&＃xff08;跟 call 差不多&＃xff09;。
有人问箭头函数&＃xff0c;箭头函数其实跟 this 没关系&＃xff0c;所以如果你在箭头函数里面看到 this &＃xff0c;就当作是它外面的函数的 this 即可