但是在n较小的时候插入排序可能运行的会更快点。因此在归并排序中当子问题变得足够小时,采用插入排序来使得递归的叶子变粗可以加快排序速度。那么这个足够小到底怎么去衡量呢? 请看下面:
这么几个我不证明了,比较简单:
A,插入排序最坏情况下可以在O(nk)时间内排序每个长度为k的n/k个子列表
B,在最坏情况下可在O(nlg(n/k))的时间内合并这些子表
C,修订后的算法的最坏情况运行时间复杂度是O(nk + nlg(n/k))
那么,O(nk+nlg(n/k))=O(nlgn).只能最大是k=O(lgn).等式左边中第一项是高阶项。k如果大于lgn,则比归并排序复杂度大了。左边可以写成nk+nlgn-nlgk,k等于lgn时,就是2nlgn-nlglgn.忽略恒定系数,则与归并排序是一样的。
最后结论: k from at003_insertsort import insertSort
from math import log
__author__ = 'Xiong Neng'
def mergeSort(seq):
mergeSortRange(seq, 0, len(seq) - 1, log(len(seq)) - 1)
def mergeOrderedSeq(seq, left, middle, right):
"""
seq: 待排序序列
left <= middle <= right
子数组seq[left..middle]和seq[middle+1..right]都是排好序的
该排序的时间复杂度为O(n)
"""
tempSeq = []
i = left
j = middle + 1
while i <= middle and j <= right:
if seq[i] <= seq[j]:
tempSeq.append(seq[i])
i += 1
else:
tempSeq.append(seq[j])
j += 1
if i <= middle:
tempSeq.extend(seq[i:middle + 1])
else:
tempSeq.extend(seq[j:right + 1])
seq[left:right + 1] = tempSeq[:]
def mergeSortRange(seq, start, end, threshold):
"""
归并排序一个序列的子序列
start: 子序列的start下标
end: 子序列的end下标
threshold: 待排序长度低于这个值,就采用插入排序
"""
if end - start