作者:大瑞Y | 来源:互联网 | 2023-05-20 16:02
考虑以下:
function OutputArray{
$l = @(,(10,20))
$l
}
(OutputArray) -is [collections.ienumerable]
# C:\ PS> True
(OutputArray).Count
# C:\ PS> 2
$l
当它进入管道时被"展开". 这个答案表明powershell展开了所有集合. 哈希表是一个集合.但是,哈希表当然不受管道的影响:
function OutputHashtable{
$h = @{nested=@{prop1=10;prop2=20}}
$h
}
(OutputHashtable) -is [collections.ienumerable]
# C:\ PS> True
(OutputHashtable).Count
# C:\ PS> 1
这条评论表明,所有IEnumerable都转换为对象数组.但是,数组和散列表都是不可数的:
@(,(10,20)) -is [collections.ienumerable]
#True
@{nested=@{prop1=10;prop2=20}} -is [collections.ienumerable]
#True
究竟,PowerShell将对象"展开"到管道中的条件是什么?
1> alx9r..:
实证检验结果
我宁愿对这些结果有一个分析基础,但我需要一个答案,所以我可以继续前进.因此,以下是我在实证测试中的结果,以发现哪些集合由powershell的管道展开,哪些不是:
列中的True表示可能会发生一些展开.
StartingType ChangedInCmdlet^ ChangedWhenEmitted**
------------ --------------- ------------------
System.String
System.Collections.ArrayList True True
System.Collections.BitArray True True
System.Collections.Hashtable
System.Collections.Queue True True
System.Collections.SortedList
System.Collections.Stack True True
System.Collections.Generic.Dictionary
System.Collections.Generic.List True True
这些是PowerShell的结果,如下所示:
$result = $starting | Cmdlet
^ ChangedInCmdlet
列表示$starting
内部出现时的类型不同Cmdlet
.
**该ChangedWhenEmitted
列表示在$result
内部发射时将结果分配给$ result时的类型不同Cmdlet
.
对于某些类型,可能存在一些细微差别.可以通过查看下面测试脚本输出的详细信息来分析这种细微差别.整个测试脚本如下.
测试脚本
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName('System.Collections') | Out-Null
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName('System.Collections.Generic') | Out-Null
Function BackThroughPipeline{
[CmdletBinding()]
param([parameter(position=1)]$InputObject)
process{$InputObject}
}
Function EmitTypeName{
[CmdletBinding()]
param([parameter(ValueFromPipeline=$true)]$InputObject)
process{$InputObject.GetType().FullName}
}
$objects = (New-Object string 'TenTwentyThirty'),
([System.Collections.ArrayList]@(10,20,30)),
(New-Object System.Collections.BitArray 16),
([System.Collections.Hashtable]@{ten=10;twenty=20;thirty=30}),
([System.Collections.Queue]@(10,20,30)),
([System.Collections.SortedList]@{ten=10;twenty=20;thirty=30}),
([System.Collections.Stack]@(10,20,30)),
(& {
$d = New-Object "System.Collections.Generic.Dictionary``2[System.String,int32]"
('ten',10),('twenty',20),('thirty',30) | % {$d.Add($_[0],$_[1])}
$d
}),
(& {
$l = New-Object "System.Collections.Generic.List``1[int32]"
10,20,30 | % {$l.Add($_)}
$l
})
$objects |
% {
New-Object PSObject -Property @{
StartingType = $_.GetType().FullName
StartingCount = $_.Count
StartingItems = $_
InCmdletType = $_ | EmitTypeName
InCmdletCount = ($_ | EmitTypeName).Count
AfterCmdletType = (BackThroughPipeline $_).GetType().FullName
AfterCmdletItems = (BackThroughPipeline $_)
AfterCmdletCount = (BackThroughPipeline $_).Count
ChangedInCmdlet = if ($_.GetType().FullName -ne ($_ | EmitTypeName) ) {$true};
ChangedWhenEmitted = if (($_ | EmitTypeName) -ne (BackThroughPipeline $_).GetType().Fullname ) {$true}
}
}
Out-Collection
小命令
这个测试最终促使我创建了一个cmdlet,它有条件地将牺牲数组中的集合包装起来(希望)可靠地防止循环展开.该cmdlet被调用Out-Collection
并位于此github存储库中.
我担心一个坚实的基础,一个答案很可能涉及反编译Powershell,看看它的特殊小脑是如何连接的...但不管怎样,这是一个很好的努力.
现在,PowerShell是开源的,无需交付使用:https://github.com/PowerShell/PowerShell