作者:-赵-宾-_879 | 来源:互联网 | 2024-12-16 12:06
在我的MySQL数据库中存在六个表,这些表需要相互关联(这六个表必须能够以任何可能的方式建立联系)。此外,我还需以某种形式向这些关系中加入‘排序顺序’字段。
采用传统的‘多对多’连接表会导致数据库中出现大量连接表,造成管理上的困难。
我发现的一个较为理想的解决方案是使用一个具有七列的单一连接表(包括六个表的ID和一个排序顺序字段),每行记录代表两个表之间的单一关联。
以下是该连接表的结构:
mysql> describe relations;
+------------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+------------+---------+------+-----+---------+-------+
| artist_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| art_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| edition_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| expo_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| news_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| press_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| sort_order | int(11) | YES | | NULL | |
+------------+---------+------+-----+---------+-------+
7 rows in set (0.00 sec)
鉴于我个人并非数据库设计专家,因此可能存在更为优秀的方案来达成同样的目标。请问,最优的设计策略是什么?
注1:请不要建议我减少表之间的关联数量;这是项目特定需求的一部分,我仅需寻找最佳实践来满足这一需求。
注2:此外,该项目是一个基于PHP/MySQL的Web应用,我使用Yii框架进行开发。
解决方案建议如下:
避免采用过多的空ID值,这不仅有助于提高查询性能,还能充分利用索引的优势。
这种设计使得实体间的关系更加直观,便于后期的更新与故障排查。
未来维护代码的开发者不会因当前设计而感到困扰,即采用标准的DBMS设计原则解决问题,使设计更加清晰明了。
市面上有许多模式设计工具可以帮助生成这些连接表的DDL语句。建议确保所有ID字段名称一致,例如,在艺术家表、艺术品表和展览表中均使用artist_id作为艺术家ID的字段名。这样做可以使模式设计工具更好地协助您的工作,提高设计效率。