作者:OutMan王 | 来源:互联网 | 2020-11-27 01:28
在本文中,我们将讨论JS中Set对象如何让代码更快— 特别扩展性方便。Array和Set工作方式存在大量的交叉。但是使用Set会比Array在代码运行速度更有优势。
我确信有很多开发人员坚持使用基本的全局对象:数字,字符串,对象,数组和布尔值。对于许多用例,这些都是需要的。 但是如果想让你的代码尽可能快速和可扩展,那么这些基本类型并不总是足够好。
在本文中,我们将讨论JS 中Set
对象如何让代码更快— 特别扩展性方便。 Array
和Set
工作方式存在大量的交叉。但是使用Set
会比Array
在代码运行速度更有优势。
Set 有何不同
最根本的区别是数组是一个索引集合,这说明数组中的数据值按索引排序。
const arr = [A, B, C, D];
console.log(arr.indexOf(A)); // Result: 0
console.log(arr.indexOf(C)); // Result: 2
相比之下,set
是一个键的集合。set
不使用索引,而是使用键对数据排序。set
中的元素按插入顺序是可迭代的,它不能包含任何重复的数据。换句话说,set
中的每一项都必须是惟一的。
主要的好处是什么
set
相对于数组有几个优势,特别是在运行时间方面:
- 查看元素:使用
indexOf()
或includes()
检查数组中的项是否存在是比较慢的。 - 删除元素:在
Set
中,可以根据每项的的 value
来删除该项。在数组中,等价的方法是使用基于元素的索引的splice()
。与前一点一样,依赖于索引的速度很慢。 - 保存 NaN:不能使用
indexOf()
或 includes()
来查找值 NaN
,而 Set
可以保存此值。 - 删除重复项:
Set
对象只存储惟一的值,如果不想有重复项存在,相对于数组的一个显著优势,因为数组需要额外的代码来处理重复。
时间复杂度?
数组用来搜索元素的方法时间复杂度为0(N)
。换句话说,运行时间的增长速度与数据大小的增长速度相同。
相比之下,Set
用于搜索、删除和插入元素的方法的时间复杂度都只有O(1)
,这意味着数据的大小实际上与这些方法的运行时间无关。
Set 究竟有多快?
虽然运行时间可能会有很大差异,具体取决于所使用的系统,所提供数据的大小以及其他变量,但我希望我的测试结果能够让你真实地了解Set
的速度。 我将分享三个简单的测试和我得到的结果。
准备测试
在运行任何测试之前,创建一个数组和一个 Set,每个数组和 Set 都有100万个元素。为了简单起见,我从0
开始,一直数到999999
。
let arr = [], set = new Set(), n = 1000000;
for (let i = 0; i 测试1:查找元素
我们搜索数字123123
let result;
console.time('Array');
result = arr.indexOf(123123) !== -1;
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
result = set.has(123123);
console.timeEnd('Set');
- Array: 0.173ms
- Set: 0.023ms
Set
速度快了7.54
倍
测试2:添加元素
console.time('Array');
arr.push(n);
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
set.add(n);
console.timeEnd('Set');
- Array: 0.018ms
- Set: 0.003ms
Set
速度快了6.73
倍
测试3:删除元素
最后,删除一个元素,由于数组没有内置方法,首先先创建一个辅助函数:
const deleteFromArr = (arr, item) => {
let index = arr.indexOf(item);
return index !== -1 && arr.splice(index, 1);
};
这是测试的代码:
console.time('Array');
deleteFromArr(arr, n);
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
set.delete(n);
console.timeEnd('Set');
- Array: 1.122ms
- Set: 0.015ms
Set
速度快了74.13
倍
总的来说,我们可以看到,使用Set
极大地改善运行时间。再来看看一些Set
有用的实际例子。
案例1:从数组中删除重复的值
如果想快速地从数组中删除重复的值,可以将其转换为一个 Set
。这是迄今为止过滤惟一值最简洁的方法:
const duplicateCollection = ['A', 'B', 'B', 'C', 'D', 'B', 'C'];
// 将数组转换为 Set
let uniqueCollection = new Set(duplicateCollection);
console.log(uniqueCollection) // Result: Set(4) {"A", "B", "C", "D"}
// 值保存在数组中
let uniqueCollection = [...new Set(duplicateCollection)];
console.log(uniqueCollection) // Result: ["A", "B", "C", "D"]
案例2:谷歌面试问题
问题:
给定一个整数无序数组和变量 sum
,如果存在数组中任意两项和使等于 sum
的值,则返回true
。否则,返回false
。例如,数组[3,5,1,4]
和 sum = 9
,函数应该返回true
,因为4 + 5 = 9
。
解答
解决这个问题的一个很好的方法是遍历数组,创建 Set
保存相对差值。
当我们遇到3
时,我们可以把6
加到Set
中, 因为我们知道我们需要找到9
的和。然后,每当我们接触到数组中的新值时,我们可以检查它是否在 Set
中。当遇到5
时,在 Set 加上4。最后,当我们最终遇到4
时,可以在Set
中找到它,就返回true
。
const findSum = (arr, val) => {
let searchValues = new Set();
searchValues.add(val - arr[0]);
for (let i = 1, length = arr.length; i 简洁的版本:
const findSum = (arr, sum) =>
arr.some((set => n => set.has(n) || !set.add(sum - n))(new Set));
因为Set.prototype.has()
的时间复杂度仅为O(1)
,所以使用 Set 来代替数组,最终使整个解决方案的线性运行时为O(N)
。
如果使用 Array.prototype.indexOf()
或Array.prototype.includes()
,它们的时间复杂度都为 O(N),则总运行时间将为O(N²)
,慢得多!
原文地址:https://medium.com/@bretcameron/how-to-make-your-code-faster-using-Javascript-sets-b432457a4a77
为了保证的可读性,本文采用意译而非直译。
更多编程相关知识,请访问:编程学习网站!!
以上就是深入讨论Javascript中Set对象如何让代码更快的详细内容,更多请关注 第一PHP社区 其它相关文章!