oraclesql性能优化

用EXISTS替换DISTINCT&＃xff1a;
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果. 例子&＃xff1a;
       (低效):
SELECT  DISTINCT  DEPT_NO,DEPT_NAME  FROM  DEPT D , EMP E
WHERE  D.DEPT_NO &＃61; E.DEPT_NO
(高效):
SELECT  DEPT_NO,DEPT_NAME  FROM  DEPT D  WHERE  EXISTS ( SELECT ‘X&＃39;
FROM  EMP E  WHERE E.DEPT_NO &＃61; D.DEPT_NO);
&＃xff08;19&＃xff09; sql语句用大写的&＃xff1b;因为oracle总是先解析sql语句&＃xff0c;把小写的字母转换成大写的再执行
&＃xff08;20&＃xff09; 在java代码中尽量少用连接符“&＃xff0b;”连接字符串&＃xff01;
&＃xff08;21&＃xff09; 避免在索引列上使用NOT 通常&＃xff0c;　
我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.
&＃xff08;22&＃xff09; 避免在索引列上使用计算&＃xff0e;
WHERE子句中&＃xff0c;如果索引列是函数的一部分&＃xff0e;优化器将不使用索引而使用全表扫描&＃xff0e;
举例:
低效&＃xff1a;
SELECT … FROM  DEPT  WHERE SAL * 12 > 25000;
高效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;
&＃xff08;23&＃xff09; 用>&＃61;替代>
高效:
SELECT * FROM  EMP  WHERE  DEPTNO >&＃61;4
低效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO&＃61;3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录.
&＃xff08;24&＃xff09; 用UNION替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果. 对索引列使用OR将造成全表扫描. 注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低. 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引.
高效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID &＃61; 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION &＃61; “MELBOURNE”
低效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID &＃61; 10 OR REGION &＃61; “MELBOURNE”
如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.
&＃xff08;25&＃xff09; 用IN来替换OR  
这是一条简单易记的规则&＃xff0c;但是实际的执行效果还须检验&＃xff0c;在ORACLE8i下&＃xff0c;两者的执行路径似乎是相同的&＃xff0e;　
低效:
SELECT…. FROM LOCATION WHERE LOC_ID &＃61; 10 OR LOC_ID &＃61; 20 OR LOC_ID &＃61; 30
高效
SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN  IN (10,20,30);
&＃xff08;26&＃xff09; 避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列&＃xff0c;ORACLE将无法使用该索引&＃xff0e;对于单列索引&＃xff0c;如果列包含空值&＃xff0c;索引中将不存在此记录. 对于复合索引&＃xff0c;如果每个列都为空&＃xff0c;索引中同样不存在此记录.　如果至少有一个列不为空&＃xff0c;则记录存在于索引中&＃xff0e;举例: 如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值&＃xff08;123,null&＃xff09;的记录(插入). 然而如果所有的索引列都为空&＃xff0c;ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空. 因此你可以插入1000 条具有相同键值的记录,当然它们都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引.
低效: (索引失效)
SELECT … FROM  DEPARTMENT  WHERE  DEPT_CODE IS NOT NULL;
高效: (索引有效)
SELECT … FROM  DEPARTMENT  WHERE  DEPT_CODE >&＃61;0;
&＃xff08;27&＃xff09; 总是使用索引的第一个列&＃xff1a;
如果索引是建立在多个列上, 只有在它的第一个列(leading column)被where子句引用时,优化器才会选择使用该索引. 这也是一条简单而重要的规则&＃xff0c;当仅引用索引的第二个列时,优化器使用了全表扫描而忽略了索引
&＃xff08;28&＃xff09; 用UNION-ALL 替换UNION (如果有可能的话)&＃xff1a;
当SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序. 如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了. 效率就会因此得到提高. 需要注意的是&＃xff0c;UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录. 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性. UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存. 对于这块内存的优化也是相当重要的. 下面的SQL可以用来查询排序的消耗量
低效&＃xff1a;
SELECT  ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM  DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE &＃61; &＃39;31-DEC-95&＃39;
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE &＃61; &＃39;31-DEC-95&＃39;
高效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE &＃61; &＃39;31-DEC-95&＃39;
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE &＃61; &＃39;31-DEC-95&＃39;
&＃xff08;29&＃xff09; 用WHERE替代ORDER BY&＃xff1a;
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引.
ORDER BY中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序.
ORDER BY中所有的列必须定义为非空.
WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列.
例如:
表DEPT包含以下列:
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效: (索引不被使用)
SELECT DEPT_CODE FROM  DEPT  ORDER BY  DEPT_TYPE
高效: (使用索引)
SELECT DEPT_CODE  FROM  DEPT  WHERE  DEPT_TYPE > 0
&＃xff08;30&＃xff09; 避免改变索引列的类型.:
当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换.
假设 EMPNO是一个数值类型的索引列.
SELECT …  FROM EMP  WHERE  EMPNO &＃61; ‘123&＃39;
实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为:
SELECT …  FROM EMP  WHERE  EMPNO &＃61; TO_NUMBER(‘123&＃39;)
幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变.
现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列.
SELECT …  FROM EMP  WHERE EMP_TYPE &＃61; 123
这个语句被ORACLE转换为:
SELECT …  FROM EMP  WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)&＃61;123
因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来. 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型
&＃xff08;31&＃xff09; 需要当心的WHERE子句:
某些SELECT 语句中的WHERE子句不使用索引. 这里有一些例子.
在下面的例子里, (1)‘!&＃61;&＃39; 将不使用索引. 记住, 索引只能告诉你什么存在于表中, 而不能告诉你什么不存在于表中. (2) ‘||&＃39;是字符连接函数. 就象其他函数那样, 停用了索引. (3) ‘&＃43;&＃39;是数学函数. 就象其他数学函数那样, 停用了索引. (4)相同的索引列不能互相比较,这将会启用全表扫描.
&＃xff08;32&＃xff09; a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数.使用索引将没有显著的效率提高.
b. 在特定情况下, 使用索引也许会比全表扫描慢, 但这是同一个数量级上的区别. 而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!
&＃xff08;33&＃xff09; 避免使用耗费资源的操作:
带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY的SQL语句会启动SQL引擎
执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序. 通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写. 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强
&＃xff08;34&＃xff09; 优化GROUP BY:
提高GROUP BY 语句的效率, 可以通过将不需要的记录在GROUP BY 之前过滤掉.下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多.
低效:
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
GROUP JOB
HAVING JOB &＃61; ‘PRESIDENT&＃39;
OR JOB &＃61; ‘MANAGER&＃39;
高效:
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
WHERE JOB &＃61; ‘PRESIDENT&＃39;
OR JOB &＃61; ‘MANAGER&＃39;
GROUP JOB