java–nett中ctx.write()和ctx.channel().write()之间的区别？

我注意到ctx与处理程序不同,即使这些处理程序位于同一个管道中,例如

p.addLast("myHandler1", new MyHandler1());
p.addLast("myHandler2", new MyHandler2());


在MyHander1

@Override
public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
System.err.println("My 1 ctx: " + ctx + " channel: " + ctx.channel());
super.channelRead(ctx, msg);
}


在MyHandler2中

@Override
protected void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
System.err.println("My 2 ctx: " + ctx + " channel: " + ctx.channel());
}


和输出：

My 1 ctx: io.netty.channel.DefaultChannelHandlerContext@ba9340 channel: [id: 0xdfad3a16, /127.0.0.1:60887 => /127.0.0.1:8090]
My 2 ctx: io.netty.channel.DefaultChannelHandlerContext@1551d7f channel: [id: 0xdfad3a16, /127.0.0.1:60887 => /127.0.0.1:8090]


我注意到ctx是不同的,但通道是相同的

那么调用ctx.write()和ctx.channel().write()之间有什么区别吗？

解决方法:

是的… Channel.write(..)总是从ChannelPipeline的尾部开始,因此传递所有的ChannelOutboundHandlers. ChannelHandlerContext.write(…)从ChannelHandler的当前位置开始,该位置绑定到ChannelHandlerContext,因此只传递位于它前面的那些ChannelOutboundHandler.