Java中Unsafe.park与Object.wait的比较

关于 Java 中 Unsafe.park 和 Object.wait 及其对应的唤醒方法，我有几个问题：

> 通常情况下应该使用哪一种？
> 哪一种方法的性能更好？
> 使用 Unsafe.park 相对于 Object.wait 有哪些优势？

解答:

如果您是应用程序开发人员，通常不建议使用这些低级别的方法。

这些方法的级别较低，容易出错，不适合在库之外使用。

建议尝试使用更高层次的并发工具，例如 java.util.concurrent.locks 包中的类。

针对您的问题，以下是详细解答：

1. 通常情况下应该使用哪一种？

对于大多数应用场景，推荐使用 java.util.concurrent.locks 包中的工具，如 ReentrantLock 和 Condition。这些工具提供了更高级别的抽象和更好的安全性。

2. 哪一种方法的性能更好？

从性能角度来看，Unsafe.park 通常比 Object.wait 更快。因为 Unsafe.park 直接作用于线程，而 Object.wait 需要在对象监视器上进行同步操作。

3. 使用 Unsafe.park 相对于 Object.wait 有哪些优势？

Unsafe.park 提供了更细粒度的控制，可以直接在指定线程上进行阻塞和唤醒操作。这使得在某些特定场景下，使用 Unsafe.park 可以获得更高的性能和更低的开销。

需要注意的是，虽然 Unsafe.park 和 unpark 方法在 Java 代码中使用时相对安全，但仍然需要确保目标线程未被销毁。以下是 unpark 方法的签名和说明：

public native void unpark(Object thread);

该方法用于解除指定线程的阻塞状态。如果线程当前正在阻塞，则会立即解除阻塞；如果线程尚未阻塞，则后续调用 park 时不会阻塞。

总之，尽管 Unsafe.park 在某些情况下提供了更高的性能，但对于大多数应用开发人员来说，使用更高层次的并发工具更为合适和安全。