使用inline-block来代替float进行布局,或者使用inline-block来实现元素的居中效果。有关于使用inline-block来代替float的讨论也蛮多的。
不过就是使用inline-block的元素之间会存在“4px”的空白间距。那么今天我们就一起来说说这个“4px”的问题。
先看下代码
HTML部分:
1 2 3 4 5 6 7 | < ul > < li >item1 li > < li >item2 li > < li >item3 li > < li >item4 li > < li >item5 li >
ul > |
CSS代码&#xff1a;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | *{ margin : 0 ; padding : 0 ; } ul { list-style : none outside none ; padding : 10px ; background : green ; text-align : center ; } ul li { display : inline- block ; * display : inline ; zoom: 1 ; background : orange; padding : 5px ; } |
明显的可以看出&#xff0c;在inline-block的元素之间存在“4px”的空白&#xff1a;
上面截图是&#xff1a;IE8-9、Firefox、Safari等浏览器下的效果&#xff0c;换句话说&#xff0c;这种现像只有在这几种浏览器中才会出现。下面我们就来说说解决这个“4px”(Chrome下是8px)的几种方法&#xff1a;
方法一&#xff1a;改变HTML结构
简单一点的方法就是就是改变HTML的结构&#xff0c;你可以使用下面几种方法的任何一种都可以达到效果&#xff1a;
结构一:
1 2 3 4 5 6 7 8 | < ul > < li > item1 li >< li > item2 li >< li > item3 li >< li > item4 li >< li > item5 li >
ul > |
这种方法接近标签换行格式的写法&#xff0c;也更趋近阅读。
结构二:
1 2 3 4 5 6 7 | < ul > < li >item1 li >< li >item2 li >< li >item3 li >< li >item4 li >< li >item5 li >
ul > |
结构二和结构一几乎是一样&#xff0c;结束标签的“>”成了另一行的起始标签。
结构三:
1 2 3 4 5 6 7 | < ul > < li >item1 li >
< li >item2 li >
< li >item3 li >
< li >item4 li >
< li >item5 li >
ul > |
结构三的方法采用的是html的注释的方法&#xff0c;这种方法我想大家不太常见&#xff0c;不过同样能解决我们需要解决的问题。
结构四&#xff1a;
1 | < ul >< li >item1 li >< li >item2 li >< li >item3 li >< li >item4 li >< li >item5 li > ul > |
结构四&#xff0c;我想是大家常用来解决这样的问题的方法吧&#xff0c;下面我们来看看按上述几种方法写的效果&#xff1a;
方法一所说的是通过标签来解决&#xff0c;虽然问题是解决了&#xff0c;但可以说不能称作是技巧。而且上面的方法只适合于写静态页面的时候&#xff0c;一旦你的HTML不是自己写&#xff0c;而是后台生成&#xff0c;就比如CMS来说&#xff0c;标签后台生成&#xff0c;此时&#xff0c;我想大家又要骂街了&#xff0c;这可怎么办&#xff1f;其实我们除了上面的方法&#xff0c;还可以使用CSS来解决的。
方法二&#xff1a;负的margin
很多地方讨论使用负的margin来解决&#xff0c;比如说&#xff1a;
1 2 | ul{ font-size : 12px ;} ul li{ margin-right : -4px ;* margin-right : 0 ;} |
这种解决方法并不完美&#xff0c;如果你的父元素设置的字号不一样&#xff0c;可能你的“-4px”就不能解决问题。况且在Chrome中你需要另外设置一个负的margin值才能实现同等的效果。
当然有些文章介绍使用”-0.25em”来解决&#xff0c;这也是跟元素的字号有极大的关系。
所以我个人建议不使用负的margin来解决这样的问题。
方法三&#xff1a;设置父元素字体为0
第三种方法设置父元素的字体为“0”&#xff0c;然后在“inline-block”元素上重置字体需要的大小。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | ul { list-style : none outside none ; padding : 10px ; background : green ; text-align : center ; font-size : 0px ; } ul li { display : inline- block ; * display : inline ; zoom: 1 ; background : orange; padding : 5px ; font-size : 12px ; } |
这样处理在Firexfox,chrome等浏览器下是达到了效果&#xff0c;可是在Safari下可问题依然存在&#xff1a;
按此来说&#xff0c;方法三也不是绝佳的好方法&#xff0c;用不用大家自己考虑。
方法四&#xff1a;丢失结束标签
说实在的&#xff0c;这种方法又回到了方法一&#xff0c;在html标签上动手脚。就是让“inline-block”元素丢失关闭标签
1 2 3 4 5 6 7 |
1
2
3
4
5
|
样式基本不变&#xff0c;我们来看看效果&#xff1a;
这种方法虽然能达到各浏览器的兼容&#xff0c;但还是有一个前提&#xff0c;那就是“DOCTYPE”要选择对&#xff0c;在“XHTML”下可就问题又出来了。
方法五&#xff1a;jquery方法
最后在给大家提供一种jquery的方法&#xff1a;
HTML代码
1 2 3 4 5 6 7 | < ul class &#61; "removeTextNodes" > < li >item1 li > < li >item2 li > < li >item3 li > < li >item4 li > < li >item5 li >
ul > |
CSS代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | ul { list-style : none outside none ; padding : 10px ; background : green ; text-align : center ; font-size : 12px ; } ul li { display : inline- block ; * display : inline ; zoom: 1 ; background : orange; padding : 5px ; } |
jQuery 代码
1 2 3 | $( &#39;.removeTextNodes&#39; ).contents().filter( function () { return this .nodeType &#61;&#61;&#61; 3; }).remove(); |
最后一种方法是通过jQuery来改变“nodeType”的值&#xff0c;从而实现我们需要的效果。
上面讲述了多种方法&#xff0c;但要兼容多个浏览器版本&#xff0c;并不每种方法实用&#xff0c;以前常用的方法&#xff0c;这次测试并不兼容所有浏览器。要做到兼容所有浏览器&#xff0c;个人认为还是在html的标签上做一定的处理&#xff0c;或者采用最后一种方法&#xff0c;通过“jQuery”来改变“nodeType”值达到效果。
那么有关于“inline-block”的间距如何去除&#xff0c;今天就扯到这了&#xff0c;希望这篇文章对喜欢用inline-block的童鞋有所帮助。如果您有更好的方法&#xff0c;记得与我们一起分享&#xff0c;欢迎在下面的评论中留下您的经验&#xff0c;或者指正上面的不对之处。
更新&#xff1a;全兼容的样式解决方法
经过高人指点&#xff0c;使用纯CSS还是找到了兼容的方法&#xff0c;就是在父元素中设置font-size:0,用来兼容chrome&#xff0c;而使用letter-space:-N px来兼容safari:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | .finally-solve { letter-spacing : -4px ; /*根据不同字体字号或许需要做一定的调整*/ word-spacing : -4px ; font-size : 0 ; } .finally-solve li { font-size : 16px ; letter-spacing : normal ; word-spacing : normal ; display :inline- block ; * display : inline ; zoom: 1 ; } |
转自 http://blog.csdn.net/clh604/article/details/8295856