作者:哈哈不会玩NO1 | 来源:互联网 | 2023-10-14 18:03
2010-09-1122:49:00昨天淘宝准备买块fpga核心板学习,为了练习焊接,我让老板给我散料及pcb板自己焊接。一,在物料到之前的准备:我先设计了一下焊接测试计划1
2010-09-11 22:49:00
昨天淘宝准备买块fpga核心板学习,为了练习焊接,我让老板给我散料及pcb板自己焊接。
一,在物料到之前的准备:
我先设计了一下焊接测试计划
1,检查电路板:特别是TQFP-144芯片引脚引出线。
2,研究原理图,一块一块看懂。如果有些外围测试电路就可以不用焊接了。
3,决定焊接顺序。先焊接焊接稳压ic,3.3v及外围。便于测量及时发现问题。再焊接1.2v稳压外围,进行并进行测量。
4,焊接TQFP-144芯片。并进行电压、GND及相邻引脚间短路测试。
5,焊接下载配置外围。便于连接电脑下载测试。
二,实际测试结果
对应计划3:
3.3V稳压芯片没有问题正常输出。1.2V稳压芯片也没有问题正常输出。
对应计划4:
TQFP-144的ic焊接完后通过万用表进行短路测试发现如下引脚短路:
68(GND).69(IO)短路
66(VCCIO),67(IO)短路
61(GND),62(VCCINT)短路-----
135(IO),136(IO)短路
呵呵!相关引脚弄了点松香拉一下就ok了。
对应计划5:
下载测试
第1次用jtag下载程序,怎么回事,没反应?
到网上搜类似情况。有个人说首先看nce片选是否为低电平,低电平则工作,我就测了下我的nce(16
脚),发现怎么和clk(17脚)的波形一样,结果一测,发现16,17脚短路。在放大镜下怎么也看不出
短路,还查了是否其他引脚短路导致它们短路,但是查不出为什么短路,最后死马当活马医,放了点
松香拉了一下,就好了,他们之间不短路了,原来真的是这2脚短路了,但是阻值为154ohm。不管了,
不短路就ok。
第2次用jtag下载程序,还是没有反应。怎么回事。我的nce是接个10k啦到地的。但是测了此脚出现的
是一个clk的波形,虽然已经不短路了,但是波形还是和晶振(17脚)类似,只不过电压小了。这个引
脚应该不是地电平就是高电平,怎么会是一个正弦波。难道是电磁干扰?接着,查了网上多个fpga的
jtag电路配置,第一个nce要接地,最后一个nce要悬空。那么我就一个fpga怎么办?到altera网站下
载ep2c5t资料看,发现nce直接短路到低这样的参考电路,于是把10k电阻去掉,直接短路。
第3次下载,终于是配置成功了,我设置的输出脚有反应了。同时又仔细的了解了.nSTATUS(82脚)和
CONF_DONE(83脚)在配置过程(复位、配置和初始化)中的电平状况,并且进行了验证,完全符合。
但是问题又出来了。我用之前做的分频器作为测试电路程序,输入为50m,输出为3分频,结果输出脚
有反应但是它是100m,接着我改成5分频,输出也差不多100m。怎么回这样呢?我不是已经配置成功了
吗?而且输出都是正弦信号,不是方波。可能输入电压即输出电压,而且我也没在fpga中加数字门电
路。但是总体感觉硬件是没有问题,jtag配置也没有问题,可能是程序设置有问题。
今天不测量好,我是不会死心的,至少我要知道我的硬件焊接到底有没有问题。
我还是静下心来重新写一个程序吧!越简单越好的那种。
`timescale 1 ps/ 1 ps
module fpgatest(
input clk,
output testpin
);
reg[0:0] regtestpin;
assign testpin=regtestpin;
initial
regtestpin=0;
always @ (posedge clk)
regtestpin<=~regtestpin; //2分频
endmodule
软件引脚配置,综合,写testbench,分配其他引脚为三态输入,设置时序约束,管脚电流限制等,再用modelsim做function test。一切软件上的事情都完成了。
第4次下载。查看我分配的testpin引脚波形。非常成功了进行了2分频,后来又改为4分频,16分频。都
非常成功。于是又改了引脚分配,在4个bank中分别选了个别用户引脚作输出,也如愿输出设计了波形。
fpga核心板硬件测试画上了一个完美的句号。(as配置下我先不测,因为程序下载到配置芯片后如何
清空我不会,并且用as下载我暂时还用不到)自己焊了一块板,而且还调试成功,很有成就感,一定要记录一笔
,夜深了,我可以做一个美梦了,明天还要上一天的课,早点休息了。