erlang游戏开发_用Erlang进行铁路导向的开发

erlang游戏开发

由Oleg Tarasenko

该博客建议了一种替代方法&＃xff0c;您可以在受Elixir管道宏&＃39;|>启发的情况下构建程序&＃xff0c;而无需使用我最近编写的微小Epipe库的可怕的解析转换。 Epipe本身受到Scott Wlaschin发表的这篇文章的启发。

入门

让我们执行一个小的实际任务&＃xff0c;该示例将演示这种用于函数式编程的铁路方法。

考虑一下我们使用Erlang构建POP3电子邮件客户端的情况。 我们的目标是实现与POP服务器建立连接的控制流。

下图说明了完成此操作所需的步骤&＃xff1a;

首先&＃xff0c;让我们构建一个实现连接功能的函数&＃xff1a;

上面的代码非常漂亮&＃xff0c;只有四行代码&＃xff0c;我们完成了&＃xff01; 但是&＃xff0c;等等……上面的实现是最好的情况。 显然&＃xff0c;我们需要添加一些错误处理才能处理边缘情况&＃xff1a;(。我的意思是&＃xff0c;“可能会出什么问题”&＃xff1f;

添加错误处理

让我们在下图上总结所有可能的边缘情况&＃xff1a;

让我们添加错误处理代码&＃xff0c;然后看看它的外观&＃xff01;

剧透&＃xff1a;下面的例子很简单&＃xff0c;可以通过将操作拆分为单独的函数来美化&＃xff0c;但是嵌套的case语句是不可避免的。

哇。 现在&＃xff0c;我们添加了所有错误代码。 哇&＃xff0c;代码的大小增加了400&＃xff05;……可读性也相应下降。 哎哟!

也许有一种更清洁的方式来实现这一目标&＃xff1f;

使用“铁路”方法&＃xff08;理论&＃xff09;进行更好的错误处理设计

铁路方法的思想是使用铁路开关作为模拟来分解“阶梯式”功能块&＃xff1a;

可以将其转换为以下Erlang代码&＃xff1a;

一旦为所有必需的操作创建了两种&＃xff08;正常/错误&＃xff09;开关&＃xff0c;您就可以像在铁路上完成的那样将它们组合起来&＃xff1a;

因此&＃xff0c;回顾一下&＃xff0c;实际发生的是&＃xff1a;

在成功方案的情况下&＃xff0c;所有功能&＃xff08;“铁路开关”&＃xff09;将按顺序执行&＃xff0c;我们沿着“成功轨道”行进。 否则&＃xff0c;我们的火车将切换到“错误轨道”&＃xff0c;并沿该路线行驶&＃xff0c;绕过所有其他步骤&＃xff1a;

使用“铁路”方法进行更好的错误处理设计

我们发布了一个小型的erlang库 &＃xff0c;该库简化了Erlang的铁路分解。 因此&＃xff0c;在上述示例的基础上&＃xff0c;让我们看一下如何使用Epipe实现我们的用例&＃xff1a;

与嵌套的case语句实现相比&＃xff0c;所生成的代码在代码行方面并不小&＃xff0c;但它的可读性肯定更高&＃xff0c;从而更易于调试和支持。

如果你想看到一个真实世界中的实现&＃xff0c;请看一看这个使用铁路方法进行重构的例子。

最初于 2018 年6月13日 发布在 www.erlang-solutions.com 上。

翻译自: https://hackernoon.com/railway-oriented-development-with-erlang-46ea6db4a795

erlang游戏开发