热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

c#扩展方法奇思妙用性能篇一:扩展方法性能初测

最近写了几篇《c#扩展方法奇思妙用》的文章,一直只是讨论如何扩展、如何使用的问题,几乎没有涉及效率方面。而大家的回复好多都在问效率如何、性能怎样,也引起了我对效率的关注,今天将初步测试的结
最近写了几篇《 c#扩展方法奇思妙用》的文章,一直只是讨论如何扩展、如何使用的问题,几乎没有涉及效率方面。
而大家的回复好多都在问效率如何、性能怎样,也引起了我对效率的关注,今天将初步测试的结果发出来,大家一起探讨一下。

以前没太写过性能测试的代码,上网找了一下,说可以用Stopwatch进行计时,比较准确。
Stopwatch使用比较简单,几个方法从名字上就知道用用途:Reset(计时清零)、Start(开始计时)、Stop(停止计时),属性ElapsedMilliseconds就是执行操作所用的毫秒数。

为了简化测试,让更多人看明白,我们这是对IsNullOrEmpty扩展进行测试,它只是简单调用string.IsNullOrEmpty静态方法。
但为了让我们的测试更有趣一些,我们再加上两个相同功能的方法,一个是IsNullOrEmpty的手工实现版,称为手工方法,另外一个用lambda表达式写的。
一共是如下三个方法与string.IsNullOrEmpty(称为“原方法”)比较:
 1           // 扩展方法
 2           public   static   bool  IsNullOrEmpty1( this   string  s)
 3          {
 4               return   string .IsNullOrEmpty(s);
 5          }
 6           // 手工方法
 7           public   static   bool  IsNullOrEmpty2( string  s)
 8          {
 9               return  s  ==   null   ||  s  ==   string .Empty;
10          }
11           // lambda方法
12           public   static  Func < string bool >  IsNullOrEmpty3  =  s  =>   string .IsNullOrEmpty(s);
我们在函数名后面添加上一个数字,将它们区分开,以避免相互混淆。

为了测试公正,尽量消除测试中的误差,我们采用一个数组存放要测试的字符串。
这个数组中存放三种字符串,非Empty非Null、Empty、Null。随机存入,数量大致相同。生成算法如下:
 1           private   static   string [] GetTestStringArray( int  count)
 2          {
 3               string [] result  =   new   string [count];
 4              Random random  =   new  Random();
 5 
 6               int  r  =   0 ;
 7               for  ( int  i  =   0 ; i  <  count; i ++ )
 8              {
 9                  r  =  random.Next( 3 );
10                   if  (r  ==   0 ) result[i]  =  i.ToString();
11                   else   if  (r  ==   1 ) result[i]  =   string .Empty;
12                   else  result[i]  =   null ;
13              }
14               return  result;
15          }

我们让这四个算法(前面三个算法+原来的静态算法)依次对数组中的每一项进行判断。
有一点要特别注意, 对集合遍历也要耗时,我们要排除这段时间。
下面给出测试算法,写的不好,别见笑:
 1 public   static   void  Test()
 2 {
 3    int count = 10000000;                                 //7个零
 4    string[] ss = GetTestStringArray(count);  //测试字符串Array
 5    bool b;
 6    string str;
 7
 8    long t = 0;    //基本循环时间
 9    long t0 = 0;    //原方法时间
10    long t1 = 0;    //扩展方法时间
11    long t2 = 0;    //手工方法时间
12    long t3 = 0;    //lambda时间
13
14    Stopwatch watch = new Stopwatch();
15    for (int i = 0; i < 10; i++)    //循环测试10次
16    {
17        watch.Reset(); watch.Start();
18        foreach (string s in ss) str = s;
19        watch.Stop();
20        Console.Write("基本循环:" + watch.ElapsedMilliseconds + "ms\t\t\t\t");
21        t += watch.ElapsedMilliseconds;
22
23        watch.Reset(); watch.Start();
24        foreach (string s in ss) { str = s; b = string.IsNullOrEmpty(str); }
25        watch.Stop();
26        Console.Write("原方法:" + watch.ElapsedMilliseconds + "ms\t\t");
27        t0 += watch.ElapsedMilliseconds;
28
29        watch.Reset(); watch.Start();
30        foreach (string s in ss) { str = s; b = str.IsNullOrEmpty1(); }
31        watch.Stop();
32        Console.Write("扩展方法:" + watch.ElapsedMilliseconds + "ms\t\t");
33        t1 += watch.ElapsedMilliseconds;
34
35        watch.Reset(); watch.Start();
36        foreach (string s in ss) { str = s; b = IsNullOrEmpty2(str); }
37        watch.Stop();
38        Console.Write("手工方法:" + watch.ElapsedMilliseconds + "ms\t\t");
39        t2 += watch.ElapsedMilliseconds;
40
41        watch.Reset(); watch.Start();
42        foreach (string s in ss) { str = s; b = IsNullOrEmpty3(str); }
43        watch.Stop();
44        Console.Write("lambda方法:" + watch.ElapsedMilliseconds + "ms\t\t");
45        t3 += watch.ElapsedMilliseconds;
46
47        Console.WriteLine();
48    }

49
50    Console.WriteLine();
51
52    Console.WriteLine(string.Format("扩展方法\t / 原方法\t = {0:f2}", (t1 - t) * 1.0 / (t0 - t)));
53    Console.WriteLine(string.Format("手工方法\t / 原方法\t = {0:f2}", (t2 - t) * 1.0 / (t0 - t)));
54    Console.WriteLine(string.Format("lambda方法\t / 原方法\t = {0:f2}", (t3 - t) * 1.0 / (t0 - t)));
55}

56
想重构一下,考虑了几种办法,不太好,怕重构后大家看起来更费力。

Test中的4个小段代码很相似,分别用来测量4个算法的用时。
1       foreach  ( string  s  in  ss) str  =  s;

上面这句代码是基本循环,后面三组代码都在它基础上加入相应操作。
Test()不复杂,就是太啰嗦,大家都看得明白。

先在Debug模式下执行测试:

后面三个方法效率也太低了吧!!且一放,再看Release模式:

比前面效率提高了一些。最后是把Release模式下生成的程序,放在命令行中执行:

说明一:项目的输出类型必需是“控制台应用程序”才能在控制台中输出。
说明二:控制台的宽度比较小,我删除了Test()中输出中的几个制表符等,才让它输入不换行。
说明三:本处执行的是Release模式生成的程序,而不是Debug模式生成的程序。

Debug和Release测试是在VS2008宿主中进行的,最后控制台测试才是真正的实际运行环境,我们测试结果以控制台测试结果为准
之所以将前面两个贴出来,是告诉大家在vs中调试测试的结果是相当不准确的

我们来分析下测试的结果吧:
1.扩展方法的效率是相当高的,与原方法只有百分之几(多运行几次,可能是1、3、4甚至0,还有一次是-2,即比值为0.98)的性能损失。
2.手工方法效率最低,低得出乎大多数人的意料。
3.lambda会带来“可观”的性能损失

如果考虑性能:可以使用扩展方法,但扩展方法内部不要使用lambda表达式,其内部尽量使用常规代码。
(其实扩展方法内部代码简洁与否无所谓,毕竟扩展方法是一种封装,可以将内部复杂的操作隐藏起来并以一个简单的扩展方法提供给调用者)
如果考虑性能:少用lambda,多用原生方法。

感觉:这次测试的结果令我倍感意外,确实没想到扩展方法的效率如此之高(看来我的扩展想法有市场了)!
期望:本人是“粗人”,很不细心,大家如果发现上面测试中有错误,请马上告知我,谢谢!
打算:对一个扩展方法的测试说服力不够,以后会再做一些相关测试工作。
感慨:效率的高低不是眼睛看看、脑子想想能断定的,而必需采用科学的测试方法才可以给出结论
(讨论,如果本文只给出在debug及release下的测试结果,会是怎样的呢?)


本人系列文章《c#扩展方法奇思妙用》,敬请关注!


推荐阅读
  • 利用C#技术实现Word文档的动态生成与编辑
    本文通过一个简单的示例,介绍了如何使用C#语言实现Word文档的动态生成与编辑功能。文章详细阐述了在项目中引用Word动态库的方法,并通过具体代码示例展示了如何创建和操作Word表格。此内容旨在为初学者提供参考和学习资料,欢迎读者提出宝贵意见和建议。 ... [详细]
  • 本文深入探讨了 MXOTDLL.dll 在 C# 环境中的应用与优化策略。针对近期公司从某生物技术供应商采购的指纹识别设备,该设备提供的 DLL 文件是用 C 语言编写的。为了更好地集成到现有的 C# 系统中,我们对原生的 C 语言 DLL 进行了封装,并利用 C# 的互操作性功能实现了高效调用。此外,文章还详细分析了在实际应用中可能遇到的性能瓶颈,并提出了一系列优化措施,以确保系统的稳定性和高效运行。 ... [详细]
  • 在C#和ASP.NET开发中,TypeParse 是一个非常实用的类型解析扩展方法库,提供了简便的类型转换功能。例如,通过 `var int1 = "12".TryToInt();` 可以将字符串安全地转换为整数,如果转换失败则返回0。此外,还支持更多复杂的类型转换场景,如 `var int2 = "22x".TryToInt();` 和 `var int3 = "3.14".TryToInt();`,确保了代码的健壮性和易用性。 ... [详细]
  • 为了深入了解某些测试框架的工作原理,并在培训中构建一个简单的测试框架,我系统地研究了 should.js 的源代码。本文将分享我的学习过程和分析结果,帮助读者更好地掌握 should.js 的核心机制。 ... [详细]
  • 探索聚类分析中的K-Means与DBSCAN算法及其应用
    聚类分析是一种用于解决样本或特征分类问题的统计分析方法,也是数据挖掘领域的重要算法之一。本文主要探讨了K-Means和DBSCAN两种聚类算法的原理及其应用场景。K-Means算法通过迭代优化簇中心来实现数据点的划分,适用于球形分布的数据集;而DBSCAN算法则基于密度进行聚类,能够有效识别任意形状的簇,并且对噪声数据具有较好的鲁棒性。通过对这两种算法的对比分析,本文旨在为实际应用中选择合适的聚类方法提供参考。 ... [详细]
  • 本文探讨了基于点集估算图像区域的Alpha形状算法在Python中的应用。通过改进传统的Delaunay三角剖分方法,该算法能够生成更加灵活和精确的形状轮廓,避免了单纯使用Delaunay三角剖分时可能出现的过大三角形问题。这种“模糊Delaunay三角剖分”技术不仅提高了形状的准确性,还增强了对复杂图像区域的适应能力。 ... [详细]
  • C#中实现高效UDP数据传输技术
    C#中实现高效UDP数据传输技术 ... [详细]
  • 本题库精选了Java核心知识点的练习题,旨在帮助学习者巩固和检验对Java理论基础的掌握。其中,选择题部分涵盖了访问控制权限等关键概念,例如,Java语言中仅允许子类或同一包内的类访问的访问权限为protected。此外,题库还包括其他重要知识点,如异常处理、多线程、集合框架等,全面覆盖Java编程的核心内容。 ... [详细]
  • C#编程指南:实现列表与WPF数据网格的高效绑定方法 ... [详细]
  • 成功实现Asp.Net MVC3网站与MongoDB数据库的高效集成
    我们成功地构建了一个基于Asp.NET MVC3框架的网站,并实现了与MongoDB数据库的高效集成。此次更新不仅完善了基本的创建和显示功能,还全面实现了数据的增删改查操作。在创建功能方面,我们修复了之前代码中的错误,确保每个属性都能正确生成。此外,我们还对数据模型进行了优化,以提高系统的性能和稳定性。 ... [详细]
  • Java 8 引入了 Stream API,这一新特性极大地增强了集合数据的处理能力。通过 Stream API,开发者可以更加高效、简洁地进行集合数据的遍历、过滤和转换操作。本文将详细解析 Stream API 的核心概念和常见用法,帮助读者更好地理解和应用这一强大的工具。 ... [详细]
  • 本文探讨了协同过滤算法在推荐系统中的应用,重点介绍了基于用户和基于物品的两种协同过滤方法。通过引入相似度评估技术和交替最小二乘优化技术,显著提升了推荐系统的准确性和鲁棒性。实验结果表明,该方法在处理大规模数据集时表现出色,能够有效提高用户满意度和系统性能。 ... [详细]
  • 开发心得:利用 Redis 构建分布式系统的轻量级协调机制
    开发心得:利用 Redis 构建分布式系统的轻量级协调机制 ... [详细]
  • 本文提出了一种基于随机增量法的高效结构构建技术。该方法通过逐步增加元素并进行随机化处理,有效解决了大规模数据集中的结构构建问题。具体而言,在解决前 \( n-1 \) 规模问题的基础上,通过引入随机增量构造策略,显著提高了算法的效率和鲁棒性。此外,该方法还适用于最小圆覆盖等几何问题,展现出广泛的应用前景。 ... [详细]
  • 在开发过程中,针对PHP生成PNG图像时的文字换行处理以及解析包含CDATA段的XML文件的方法进行了深入研究。通过编写特定的函数,成功解决了这些问题,为后续类似场景提供了宝贵的实践经验和技术支持。 ... [详细]
author-avatar
别想着摆脱_525
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有