android渐变布局,关于Android的径向渐变高级编程的实现

在最近的一系列文章&＃xff0c;对midipad APP&＃xff0c;有一个关于一个radialgradiant渲染每个padview利用的探讨&＃xff0c;对审美的原因&＃xff0c;这是一个软件层&＃xff0c;而不是一个硬件层。在这个简短的系列中&＃xff0c;我们首先看看差异是什么&＃xff0c;然后探索一种方法来调整硬件层。

在midipad的文章&＃xff0c;我说我喜欢如何呈现的一个软件层的径向渐变&＃xff0c;所以让我们开始比较同一径向出现时所采用的硬件和软件层。让我们先定义一个简单的自定义视图是viewpad中midipad文章大大简化版。

它使用相同的技术–我们创建一个新的径向尺寸变化时的观点&＃xff0c;但径向本身是在PadView使用的使用非常相似。shaderfactory的使用是一种机制&＃xff0c;我们将使用后在不同的径向厂替代。

class GradientView &＃64;JvmOverloads constructor(

context: Context,

attrs: AttributeSet? &＃61; null,

defStyleAttr: Int &＃61; 0,

defStyleRes: Int &＃61; 0,

private val bounds: RectF &＃61; RectF()

) : View(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes) {

private val defaultColour: Int by lazyFast {

context.theme.getColour(R.attr.colorAccent)

}

private val paint: Paint &＃61;

Paint().apply {

isAntiAlias &＃61; true

style &＃61; Paint.Style.FILL

}

var shaderFactory: (width: Float, height: Float) -> Shader &＃61; { viewWidth, viewHeight ->

RadialGradient(

viewWidth / 2f,

viewHeight / 2f,

Math.min(viewWidth, viewHeight) / 2f,

defaultColour,

Color.TRANSPARENT,

Shader.TileMode.CLAMP

)

}

override fun onSizeChanged(newWidth: Int, newHeight: Int, oldWidth: Int, oldHeight: Int) &＃61;

super.onSizeChanged(newWidth, newHeight, oldWidth, oldHeight).run {

adjustBounds(newWidth.toFloat(), newHeight.toFloat())

}

private fun adjustBounds(width: Float, height: Float) {

bounds.set(0f, 0f, width, height)

paint.shader &＃61; shaderFactory(width, height)

}

override fun onDraw(canvas: Canvas?) {

super.onDraw(canvas)

canvas?.drawRect(bounds, paint)

}

}

我们现在可以创建一个布局&＃xff0c;其中包含4个视图&＃xff0c;其中两个在一个黑暗的背景下&＃xff0c;两个在一个光的背景下。相同背景的每一对都由一个使用硬件层渲染&＃xff0c;一个使用软件层渲染&＃xff1a;

xmlns:app&＃61;"http://schemas.android.com/apk/res-auto"

xmlns:tools&＃61;"http://schemas.android.com/tools"

android:layout_width&＃61;"match_parent"

android:layout_height&＃61;"match_parent"

tools:context&＃61;"com.stylingandroid.radialgradient.MainActivity">

android:layout_width&＃61;"0dp"

android:layout_height&＃61;"0dp"

android:background&＃61;"&＃64;android:color/black"

app:layout_constraintBottom_toBottomOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_hardware"

app:layout_constraintEnd_toEndOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintStart_toStartOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintTop_toTopOf&＃61;"parent" />

android:id&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_hardware"

android:layout_width&＃61;"0dp"

android:layout_height&＃61;"0dp"

android:layout_margin&＃61;"8dp"

android:layerType&＃61;"hardware"

app:layout_constraintBottom_toTopOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_hardware"

app:layout_constraintEnd_toStartOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_software"

app:layout_constraintStart_toStartOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintTop_toTopOf&＃61;"parent" />

android:id&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_software"

android:layout_width&＃61;"0dp"

android:layout_height&＃61;"0dp"

android:layout_margin&＃61;"8dp"

android:layerType&＃61;"software"

app:layout_constraintBottom_toTopOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_software"

app:layout_constraintEnd_toEndOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintStart_toEndOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_hardware"

app:layout_constraintTop_toTopOf&＃61;"parent" />

android:id&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_hardware"

android:layout_width&＃61;"0dp"

android:layout_height&＃61;"0dp"

android:layout_margin&＃61;"8dp"

android:layerType&＃61;"hardware"

app:layout_constraintBottom_toBottomOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintEnd_toStartOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_software"

app:layout_constraintStart_toStartOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintTop_toBottomOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_hardware" />

android:id&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_software"

android:layout_width&＃61;"0dp"

android:layout_height&＃61;"0dp"

android:layout_margin&＃61;"8dp"

android:layerType&＃61;"software"

app:layout_constraintBottom_toBottomOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintEnd_toEndOf&＃61;"parent"

app:layout_constraintStart_toEndOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/light_hardware"

app:layout_constraintTop_toBottomOf&＃61;"&＃64;&＃43;id/dark_software" />

如果我们现在在黑暗背景下比较这两个&＃xff0c;我们可以看到它们的出现有很大的不同&＃xff1a;

使用软件层呈现的是右边&＃xff0c;而这一个看起来更适合我想要达到的目标。它褪得稍微快一点&＃xff0c;看起来更漂亮。但是&＃xff0c;如果我选择使用一个光的背景&＃xff0c;我肯定我会选择使用硬件层渲染的那个&＃xff1a;

再一次&＃xff0c;使用软件层呈现的是右边的一个&＃xff0c;现在有一个暗晕&＃xff0c;看起来不太好。

为了理解为什么会出现这种差异&＃xff0c;让我们先退一步&＃xff0c;了解一下硬件和软件层实际上做了什么。