问题描述:
Rabin-Karp的预处理时间是O(m),匹配时间O( ( n - m + 1 ) m )既然与朴素算法的匹配时间一样,而且还多了一些预处理时间,那为什么我们还要学习这个算法呢?虽然Rain-Karp在最坏的情况下与朴素匹配一样,但是实际应用中往往比朴素算法快很多。而且该算法的期望匹配时间是O(n)【参照《算法导论》】,但是Rabin-Karp算法需要进行数值运算,速度必然不会比KMP算法快,那我们有了KMP算法以后为什么还要学习Rabin-Karp算法呢?个人认为学习的是一种思想,一种解题的思路,当我们见识的越多,眼界也就也开阔,面对实际问题的时候,就能找到更加合适的算法。比如二维模式匹配,Rabin-Karp就是一种好的选择。
而且Rabin-Karp算法非常有趣,将字符当作数字来处理,基本思路:如果Tm是一个长度为 |P| 的T的子串,且转换为数值后模上一个数(一般为素数)与模式字符串P转换成数值后模上同一个数的值相同,则Tm可能是一个合法的匹配。
Rabin-Karp字符串匹配算法和前面介绍的《朴素字符串匹配算法》类似,也是对应每一个字符进行比较,不同的是Rabin-Karp采用了把字符进行预处理,也就是对每个字符进行对应进制数并取模运算,类似于通过某种函数计算其函数值,比较的是每个字符的函数值。预处理时间O(m),匹配时间是O((n-m+1)m)。Rabin-Karp算法的思想:假设待匹配字符串的长度为M,目标字符串的长度为N(N>M);
首先计算待匹配字符串的hash值,计算目标字符串前M个字符的hash值;
比较前面计算的两个hash值,比较次数N-M+1:
若hash值不相等,则继续计算目标字符串的下一个长度为M的字符子串的hash值
若hash值相同,则需要使用朴素算法再次判断是否为相同的字串;
We can compute p in time O(m) using Horner's rule (see Section 32.1):
p = P[m] + 10 (P[m - 1] + 10(P[m - 2] + . . . + 10(P[2] + 10P[1]) . . . )).
The value t0 can be similarly computed from T[1 . . m] in time O(m).To compute the remaining values t1, t2, . . . , tn-m in time O(n - m), it suffices to observe that ts + 1 can be computed from ts in constant time, sincets + 1 = 10(ts - 10m - 1T[s + 1]) + T[s + m + 1].(34.1)
For example, if m= 5 and ts = 31415, then we wish to remove the high-order digit T[s + 1] = 3 and bring in the new low-order digit (suppose it is T[s + 5 + 1] = 2) to obtaints+1 = 10(31415 - 10000.3) + 2= 14152 .
以上算法很简单,但是当模式字符串P的长度达到7以后就要出错了,即使将t,p定义为long unsigned int型也解决不了大问题,也就是说上面代码没什么用。
其中b是基数,相当于把字符串看作b进制数。这样,字符串S=s1s2s3...sn从位置k+1开始长度为m的字符串子串S[k+1...k+m]的哈希值,就可以利用从位置k开始的字符串子串S[k...k+m-1]的哈希值,直接进行如下计算:H(S[k+1...k+m])=(H(S[k...k+m-1])* b - sk*b^m + s(k+m)) mod h
该算法的难点就在于p和t的值可能很大,导致不能方便的对其进行处理。对这个问题有一个简单的补救办法,用一个合适的数q来计算p和t的模。每个字符其实十一个十进制的整数,所以p,t以及递归式都可以对模q进行,所以可以在O(m)的时间里计算出模q的p值,在O(n - m + 1)时间内计算出模q的所有t值。参见《算法导论》或http://net.pku.edu.cn/~course/cs101/2007/resource/Intro2Algorithm/book6/chap34.htm
递推式是如下这个式子:
ts+1 = (d *( ts-T[s + 1]*h) + T[s + m + 1 ] ) mod q
例如,如果d = 10 (十进制)m= 5, ts = 31415,我们希望去掉最高位数字T[s + 1] = 3,再加入一个低位数字(假定 T[s+5+1] = 2)就得到:
ts+1 = 10*(31415 - 1000*3) +2 = 14152
于是,只要不断这样计算开始位置右移一位后的字符串子串的哈希值,就可以在O(n)时间内得到所有位置对应的哈希值,从而可以在O(n+m)时间内完成字符串匹配。在实现时,可以用64位无符号整数计算哈希值,并取h等于2^64,通过自然溢出省去求模运算。
typedef unsigned long long ull;
const ull b=100000007;//哈希的基数;
//a是否在b中出现
bool contain(string C,string S)
{int m=C.length(),n=S.length();if(m>n) return false;//计算b的m次方ull t=1;for(int i=0;i
}
hash( txt[s+1 .. s+m] ) = ( d ( hash( txt[s .. s+m-1]) – txt[s]*h ) + txt[s + m] ) mod q
hash( txt[s .. s+m-1] ) : Hash value at shift s.
hash( txt[s+1 .. s+m] ) : Hash value at next shift (or shift s+1)
d: Number of characters in the alphabet
q: A prime number
h: d^(m-1)
/* Following program is a C implementation of Rabin Karp
Algorithm given in the CLRS book */
#include
#include<string.h>// d is the number of characters in the input alphabet
#define d 256/* pat -> patterntxt -> textq -> A prime number
*/
void search(char pat[], char txt[], int q)
{int M &#61; strlen(pat);int N &#61; strlen(txt);int i, j;int p &#61; 0; // hash value for patternint t &#61; 0; // hash value for txtint h &#61; 1;// The value of h would be "pow(d, M-1)%q"for (i &#61; 0; i
}/* Driver program to test above function */
int main()
{char txt[] &#61; "GEEKS FOR GEEKS";char pat[] &#61; "GEEK";int q &#61; 101; // A prime number
search(pat, txt, q);return 0;
}
参考资料&#xff1a;http://www.geeksforgeeks.org/archives/11937
参考资料&#xff1a;http://net.pku.edu.cn/~course/cs101/2007/resource/Intro2Algorithm/book6/chap34.htm
http://www.cnblogs.com/feature/articles/1813967.html &#xff08;翻译PKU