怎么看待Adobe停止移动版Flash播放器开发，投入更多的精力进行HTML5的开发？

回复内容：

HTML5势不可挡，但Flash在视频、游戏方面依然有优势。

其实现在互联网上跟风叫嚣Flash烂的人，绝大多数都是没有深入过Flash开发的人。Flash在技术上与HTML5+JS2+CSS3相比，目前还是有很多优势的：

1. 比较完善的开发和调试环境；
   
2. 统一的性能表现；
   
3. Socket连接的支持；
   
4. 优秀的摄像头和麦克风的支持；
   
5. 统一的平台语言；
   
6. 面向虚拟3D设备的编程。
   

但，Flash也有很多劣势：

1. 不适合企业开发。Flex是一个优秀的框架，但性能始终不够好（甚至可以说很差），对电脑配置要求越来越高，更新也太过缓慢；
   
2. 拥有大量不懂编程的“伪程序员和伪闪客”编写了大量影响浏览器性能的Flash小广告和小动画，影响了互联网上绝大多数不懂技术和不懂Flash编程技术的人对Flash技术的正确判断；
   
3. 不专业。上面两点影响了所有人的判断（包括我），认为一个用Flash技术制作的企业网站是不专业的；
   
4. 性能，还是性能。基于浏览器的性能和基于浏览器的插件的性能，谁可能做得更好？
   

当然，上面说的大多数的优势与劣势，都是基于桌面平台的。Flash技术在移动平台上可以说是完败。JAVA都做不到的事情，Flash也做不到。Sun做不到的事情，Adobe更不可能做到。

Adobe一开始就走错了路，搞了个不伦不类的Flash Lite，居然现在还开发到4.0！如果一开始就走原生程序的路，现在或许会好很多。

AIR是个不错的东西，但还是被Adobe那龟速的开发时间表所拖累，先是放弃了Linux平台的用户与开发者，然后到了3.0才加上原生插件支持，结果现在都脱不了“玩具”的帽子。

Adobe放弃支持移动平台Flash Player，是希望集中精力用AIR统一移动开发平台，至于结果如何，就只有拭目以待了。

• iphone 的浏览器不支持flash，除了所谓性能问题，主要原因还是flash的跨平台性和不用通过app store而实现应用，深刻的威胁苹果app store的盈利模式。
• 而现在flash已通过移动开发平台AIR(flash的非网页开发)实现了大量在app store里面使用的应用。
• adobe 放弃的是flash在移动浏览器中的开发，而不是在移动设备中的全部开发
• flash在移动设备游戏开发上的优势html5一时还是有巨大差距的
• adobe的赚钱软件可不止PS，Flash这两个。
• HTML5本来也不会被Adobe放过的，Dr本来就是HTML编辑的权威软件。

性能只是被乔布斯利用诱导因素。 AppStore带来的竞争壁垒, 及HTML5带来的运行门槛降低，这两个条件的综合才是Adobe被迫转型的主要因素。
另外，Adobe收购PhoneGap只能是权宜之技，未来方向App还是HTML5，今后被Apple或Google竞争中一统后，还会有PhoneGap什么事呢？
而其实PC互联网Flash未来被HTML5取代，才是Adobe最要命的，这块老家底不保，Adobe也就剩PS了。 发展是永恒不变的，flash中被认可的功能都将在HTML5中得以移植和发展，flash作了浏览器本应该做的事，为浏览器提供了更丰富的扩展和组件，现在浏览器认识到这种需要，自己去实现，这就是HTML5，这是正确的路，是一种进步，能提供更高效和原生的web扩展支持，如果adobe固守浏览器，实际上是阻碍这种进步，所以adobe放弃mobile，淡化浏览器通用平台，专注于桌面，推进HTML5是正确的选择，而adobe在flash上的经验和技术将帮助HTML5更好的发展，为Adobe在HTML5应用上占有一席之地（甚至adobe如果有远见，收购一款浏览器也未尝不可，这里扯远了），这里有flash团队的一篇文章，详细阐述了flash的未来发展方向，值得阅读：http://www.mikechambers.com/blog/2011/11/11/clarifications-on-flash-player-for-mobile-browsers-the-flash-platform-and-the-future-of-flash/ 反正目前的flash问题多多，特别是在浏览器下的CPU资源占用超高，这也是苹果怎么也不肯引进flash到iOS的原因之一 其实html5在很多特性开发方面还是有短板的，例如录音的使用就是短板——虽然说可以用移动终端的java支持解决，可是毕竟在pc平台上很麻烦啊……好在html5还在发展之中……