volatile

　　就象大家更熟悉的const一样&＃xff0c;volatile是一个类型修饰符&＃xff08;type specifier&＃xff09;。它是被设计用来修饰被不同线程访问和修改的变量。如果没有volatile&＃xff0c;基本上会导致这样的结果&＃xff1a;要么无法编写多线程程序&＃xff0c;要么编译器失去大量优化的机会。&＃xff08;摘自百度百科&＃xff09;

　　volatile 影响编译器编译的结果&＃xff0c;volatile 变量是随时可能发生变化的&＃xff0c;与volatile变量有关的运算&＃xff0c;不要进行编译优化&＃xff0c;以免出错。

告诉compiler不能做任何优化

表示用volatile定义的变量会在程序外被改变,每次都必须从内存中读取&＃xff0c;而不能把他放在cache或寄存器中重复使用。

笔试常见问题

1)一个参数既可以是const还可以是volatile吗&＃xff1f;解释为什么。
2); 一个指针可以是volatile 吗&＃xff1f;解释为什么。
3); 下面的函数有什么错误&＃xff1a;
int square(volatile int *ptr)
{
return *ptr * *ptr;
}

1)是的。一个例子是只读的状态寄存器。它是volatile因为它可能被意想不到地改变&＃xff0c;所以在使用时候需要从内存中直接读取&＃xff0c;而它是const是因为程序不应该试图去修改它。&＃xff08;完全是两个概念&＃xff0c;一个是读取并不改变&＃xff0c;改变是由于程序有可能对它造成改变&＃xff0c;而const是为了不允许程序去改变它。&＃xff09;
2); 是的。尽管这并不很常见。一个例子是当一个中断服务子程序修该一个指向一个buffer的指针时。
3) 这段代码有点变态。这段代码的目的是用来返指针*ptr指向值的平方&＃xff0c;但是&＃xff0c;由于*ptr指向一个volatile型参数&＃xff0c;编译器将产生类似下面的代码&＃xff1a;
int square(volatile int *ptr)
{
int a,b;
a &＃61; *ptr;
b &＃61; *ptr;
return a * b;
}
由于*ptr的值可能被意想不到地该变&＃xff0c;因此a和b可能是不同的。结果&＃xff0c;这段代码可能返不是你所期望的平方值&＃xff01;正确的代码如下&＃xff1a;
long square(volatile int *ptr)
{
int a;
a &＃61; *ptr;
return a * a;
}