一家独大是趋势，百花齐放是必然！

DID 赛道的炒作力度，将是巅峰时.com 的千倍，万倍。

论证这一点并不难。

微观视角

.com 在 web2 的核心功能就是建站，作为面向社会和用户的窗口。极品域名例如 apple.com，amazon.com 本质上是一个个大号广告牌，越好记，含义越好=广告牌越大=流量越多。

这就是.com 被炒作的逻辑。

但在 web3 时代，.bit 将承担的责任将远不是.com 可比。

届时 DID 将成为收款账号，身份 ID，去中心化网站域名，几大功能一体的重要工具，并且都基于区块链建立，没 web2 的中心化仲裁，封禁等风险。彻底，完全的由自己掌握

一切赋能，都让 DID 的本身价值急剧升高，所以微观层面，无论个人 or 企业，对拥有自己的.bit 的意愿会空前强烈，占据自己的 IP 阵地刻不容缓。

宏观角度

在传统互联网，.com 建站只是针对 B 端，即公司 / 企业等才有的需求。

纵观全球，域名需求大约是百万级别（目前世界网站数约 300w＋）。

但是 web3 不同，DID 更不同，它的理论受众是以“亿”为单位！除了 B 端，还有海量的，几十亿的 C 端用户，这是区块链天然的全球化性质决定。

.bit 命名系统和.com 一致，优质词库也基本雷同，供给不变，但是需求突然暴增两个数量级，暴涨几百倍。

结果并不难猜，那就是 DID 市场的炒作力度必然超过.com，百万，千万，过亿的成交必然稀松平常。

结合微观和宏观，我们可以得到两个重要结论：

1，多后缀是必然

磅礴的需求不是一家 ENS，也不是.bit 可以满足的。

词库就那么点，不能满足那么多的需求，市场会自动调节分流给其他后缀，多后缀会成为必然，比如很多人有的疑问：DID 赛道已经有.eth 了，是不是.bit 就没有价值？

这时应该反问：已经有.com 了，为什么市场上还会出现.cn，.pro，.xyz，.net….？

因为真的不够用。

很多人无法理解域名是一种“稀缺”公共资源，因为在他们看来 26 个字母和 10 个阿拉伯数字的排列组合是无穷的。

但是另一个事实或许可以颠覆其认知，那就是雅思词汇只有 7000 个！国外交流常用词汇更是不超过 4k！

还没有 1w 个无聊猿.jpg 多，一比少的可怜，说其“稀缺”一点也不夸张。

从用户角度考虑，当一个叫 mike 的人发现 mike.eth 和 mike.bit 都被人占用了，并且售价高昂，自己绝对买不起时，他会选择更改为 mike01.bit，还是退而求其次，注册 mike.crypto 呢?

相信谁都不喜欢在自己的名字（IP）上画蛇添足。

现如今 DID 市场上，.eth，.bit，UNS，.sol 四家发展已成规模，技术已然成熟的情况下，会有越来越多后缀涌现出来…..

DID 的未来，一定是多后缀百花齐放的市场，是.com 之路的螺旋上升，重新演绎。

2，一家独大是趋势

同样域名，不同后缀，价格相差 1w 倍。

有人笑谈：g.com 能卖几十亿，g.cn 能卖 1 亿，g.pro 能卖几千万…..g.okinawa 只能卖几百块了。

同一个域名，有的后缀能让你财富自由，有的后缀只能让你继续划水。

基于.com 的经验，一家独大是 DID 市场的大势所趋，这是由人脑的认知负担决定的。

比如说出几个常用姓氏，一定先是李，王，张

比如要求回忆域名后缀，第一个绝对是.com

换算到商业逻辑，就是共识最强，记忆负担最轻的后缀，才是最有价值的后缀。.com 能成为官网默认标配，是它的成功标志，也是它成功的原因。

谁？一家独大？

DID 很有可能走.com 相似的道路，百花齐放和一家独大并存。那目前.eth 是否坐稳了王者宝座呢？

尚未可知！

web2 的.com ，.cn，.pro….功能和使用性 100% 相同，竞争是一种同质化竞争，.com 的胜利，更是一种绝对的共识上的胜利。

影响因素可能是.com 后缀选的好，上线早，amazon 官网率先支持.com 后缀。但归根到底，是一种形而上竞争的产物。

（.net 后缀早于.com，并且后缀意义也不错，但是 amazon 官网决定启用.com，因为更符合 company 的商业属性）

而 DID 就不同了，.bit 和.eth 跑在完全不同的链上，使用感觉也天差地别：

.bit 不要 gas，.eth 天价 gas

.bit 可以跨链转移，.eth 深度绑定 ETH

.bit 不支持 zwj，显示更安全，.eth 支持 zwj 零宽

.bit 后缀场景更广泛，.eth 有着强烈的以太印记

DID 赛道，走的是差异化竞争的路子。作为产品，要运行产品逻辑，门槛更低，功能更好等等都是决定能否做大的因素。

以现在市场规模，远不到盖棺定论的时候。

以下是笔者深耕 DID 赛道的一点感悟：

NFT 的本质，是对一张特定 jpg 的占有，拿来显摆或是炫富，本质都是自我认同，自我归属的体现，但 NFT 的故事需要一直讲下去，才能维持共识不像泡沫破解。

你不鸟它，它便没有价值。

而 DID 的本质则更加狂野，它是对词汇和语言的占有，是从“英语”这一全球影响力最强的语言系统里中，敲下一块，彻底的据为己有。

还有比这更疯狂的事吗？