作者:手机用户2502907993 | 来源:互联网 | 2023-09-10 18:17
简介:业界在优化 HTTPS 的性能上也做了诸多探索,传统的软件优化方案有 Session 复用、OCSP Stapling、False Start、dynamic record size、TLS1.3、HSTS 等, 但软件层面如何优化也无法满足流量日益增长的速度,加上 CPU 摩尔定律已入暮年,使得专用硬件卸载 CPU 密集型运算成为业界一个通用解决方案。
作者|井轶
审核&校对|如葑
随着网络环境的日渐复杂,传统 HTTP 明文传输协议带来的传输安全风险也日渐升高,因此 HTTPS 的密文传输协议得到了业界的普遍认可与广泛应用;任何事情都有其两面性,HTTPS 带来更高传输安全性的同时,由于需要做认证及数据加解密,相比 HTTP 使用 HTTPS 后使得网站访问速度变“慢”,且导致服务器 CPU 消耗变高、从而机器成本变得更“贵”。
业界在优化 HTTPS 的性能上也做了诸多探索,传统的软件优化方案有 Session 复用、OCSP Stapling、False Start、dynamic record size、TLS1.3、HSTS 等, 但软件层面如何优化也无法满足流量日益增长的速度,加上 CPU 摩尔定律已入暮年,使得专用硬件卸载 CPU 密集型运算成为业界一个通用解决方案。
网关为什么是 HTTPS 优化(TLS 卸载优化)的最佳路径?
网关作为请求流量进入业务应用的桥头堡,对于 HTTPS 优化这种跨业务的通用诉求是非常适合的落脚点,具体优势如下:
- 运维降本:网关统一处理 HTTPS 显然相比各业务分散处理运维成本更低。
- 机器降本:通常网关采用集群化的规模部署,统一 HTTPS 优化能够带来显著的机器成本优化。
- 业务提效:网关处理 HTTPS 后,业务只需关注自身逻辑即可,提升业务开发效率。
阿里在硬件加速上的探索
阿里统一接入网关 Tengine 承担着集团所有的入口流量,随着 HTTPS 化的全面推进,对于网关的性能挑战也非常大。业务驱动了技术创新,2017 年接入网关在硬件加速领域也迈出了第一步,开始尝试 QAT 卡硬件加速方案。
基于 QAT 卡的 TLS 硬件加速方案
整体方案由三部分组成:Tengine的ssl_async 指令、OpenSSL + QAT Engine 及 QAT Driver。其中 Tengine 通过适配 OpenSSL-1.1.0 的异步接口,将私钥操作卸载至硬件的 QAT engine 中,引擎通过 QAT 驱动调用硬件完成非对称算法取回结果。方案图示如下:
方案优点
- HTTPS 卸载由独立硬件 QAT 完成,不额外增加 CPU 消耗,使用不同的加密套件测试,整体上性能非常好。详细性能数据可见文末文章链接《在阿里的统一接入层上进行了硬件加速的探索》。
方案缺点
- 运维成本非常高,独立的 QAT 卡需要提前独立采购,尤其对于电商大促的突发流量场景无法做到弹性。
- 在目前容器化部署的大背景下,QAT 的使用有很多稳定性问题。
基于 CPU Multi-Buffer 特性的 TLS 卸载加速方案
在经历 Tengine QAT 的探索实践后,阿里云推出了基于开源 Envoy 构建的 MSE 云原生网关产品,读到这里有的同学可能会疑惑为什么选择 Envoy 而不是内部的 Tengine,关于这个问题的答案在《阿里巴巴云原生网关三位一体的选择与实践》 中。
阿里云 2021 年发布了 搭载最新至强处理器 Ice Lake 的 ECS 产品,利用 CPU 的硬件特性使得算力大幅提升 50% 以上。其中提供的 Crypto Acceleration 特性,包括 Vector AES ,通过 multi-buffer lib 配合,能够加速 AES、 RSA、EC 等密码学计算。利用该特性使得 HTTPS 硬件加速得以摆脱专用硬件加速卡的限制,使用 CPU 内置指令结合 SIMD 机制也可以大幅提升 HTTPS 的性能。基于此云原生网关率先完成了对其适配,将硬件加速的性能优势带给用户,在不增加用户资源成本的同时大幅度提升 HTTPS 的性能。
从上图压测数据可以看出使用 TLS 硬件加速后,相比普通 HTTPS 请求 TLS 握手时延降低一倍,极限 QPS 提升 80% 以上。
方案压测
1、压测基础环境
- 云原生网关规格: 1C2G * 1
- 压测工具:Grafana k6
- 请求大小: 1kb
- 证书:RSA2048
- 加密套件:
ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305(TLS1.2) TLS_AES_256_GCM_SHA384(TLS1.3)
2、压测结论
1C2G 情况下,开启硬件加速后极限 QPS 提高 80% 以上,TLS 握手时间降低一倍。注:采用 1C2G 规格是因为更容易观察单核极限性能。
3、测试数据
TLS版本 | 是否开启硬件加速 | 并发度 | QPS | TLS握手平均时间 | TLS握手最长时间 |
1.2 | 未开启 | 200 | 1009 | 98.5ms | 177.37ms |
1.2 | 未开启 | 500 | 1004 | 313.84ms | 457.56ms |
1.3 | 未开启 | 200 | 995 | 77.81ms | 177.24ms |
1.3 | 开启 | 200 | 1886 | 48.71ms | 104.04ms |
1.2 | 开启 | 200 | 1876 | 59.98ms | 113.55ms |
1.2 | 开启 | 500 | 1873 | 145.81ms | 262.91ms |
500 并发没开启硬件加速时的数据
500 并发,开启硬件加速时的数据
方案优点
- 无需独立硬件支持,运维成本低且易于弹性扩缩容。
- 适用场景更广泛。
写在最后
目前硬件加速功能已经正式上线,相比自建,您无需关心底层硬件加速机器的运维就能在同规格下获取一倍的 HTTPS 性能提升,具体可参考新建云原生网关进行硬件加速机器的购买。
相关链接
《在阿里的统一接入层上进行了硬件加速的探索》阿里七层流量入口 Tengine硬件加速探索之路-阿里云开发者社区
《阿里云上新了:搭载最新至强处理器 Ice Lake,算力提升 50% 以上》
阿里云上新了:搭载最新至强处理器Ice Lake,算力提升50%以上-阿里云开发者社区
新建云原生网关
新建云原生网关 - 微服务引擎MSE - 阿里云
原文链接
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。