我也来说说取得MYSQL内随机记录的方法

从网上转载来一篇文章,看了一下发现挺扯淡的,所以自己研究了一下,分享给大家
//随机抽取一个全站特辑的id
$Rs&＃61;$Mysql->View("Select id From phuodong Where isglobal&＃61;1");

//这里$Rs的结果是

//Array ( [0] &＃61;> Array ( [0] &＃61;> 4 [id] &＃61;> 4 ) [1] &＃61;> Array ( [0] &＃61;> 5 [id] &＃61;> 5 ) [2] &＃61;> Array ( [0] &＃61;> 6 [id] &＃61;> 6 ) [3] &＃61;> Array ( [0] &＃61;> 7 [id] &＃61;> 7 ) [4] &＃61;> Array ( [0] &＃61;> 8 [id] &＃61;> 8 ) )

//下边用函数随机从$Rs抓一个id,之后根据这个id提取
$Randid&＃61;$Rs[Array_rand($Rs)][0];
$Rs&＃61;NULL;

//全站活动特辑
$Rt&＃61;$Mysql->Get("Select id,pic2 From phuodong Where id&＃61;{$Randid}");

 上边的就是我的方法,好处是绝对能够找到随机文章,不会因为id被删等状况导致不出东西.

下边是我转载来的文章,有兴趣你就看看吧!

MYSQL的随机抽取实现方法。举个例子&＃xff0c;要从tablename表中随机提取一条记录&＃xff0c;大家一般的写法就是&＃xff1a;SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1
但是&＃xff0c;后来我查了一下MYSQL的官方手册&＃xff0c;里面针对RAND()的提示大概意思就是&＃xff0c;在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数&＃xff0c;因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在MYSQL 3.23版本中&＃xff0c;仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机。

但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库&＃xff0c;查询5条数据&＃xff0c;居然要8秒以上。查看官方手册&＃xff0c;也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次&＃xff0c;自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google&＃xff0c;网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
SELECT *
FROM &＃96;table&＃96; AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM &＃96;table&＃96;)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >&＃61; t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条&＃xff0c;查询5次。即便如此也值得&＃xff0c;因为15万条的表&＃xff0c;查询只需要0.01秒不到。

下面的语句采用的是JOIN&＃xff0c;mysql的论坛上有人使用
SELECT *
FROM &＃96;table&＃96;
WHERE id >&＃61; (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM &＃96;table&＃96; )
ORDER BY id LIMIT 1;

我测试了一下&＃xff0c;需要0.5秒&＃xff0c;速度也不错&＃xff0c;但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

于是我把语句改写了一下。
SELECT * FROM &＃96;table&＃96;
WHERE id >&＃61; (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM &＃96;table&＃96;)))
ORDER BY id LIMIT 1;

这下&＃xff0c;效率又提高了&＃xff0c;查询时间只有0.01秒

最后&＃xff0c;再把语句完善一下&＃xff0c;加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候&＃xff0c;就是因为没有加上MIN(id)的判断&＃xff0c;结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是&＃xff1a;
SELECT * FROM &＃96;table&＃96;
WHERE id >&＃61; (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM &＃96;table&＃96;)-(SELECT MIN(id) FROM &＃96;table&＃96;)) &＃43; (SELECT MIN(id) FROM &＃96;table&＃96;)))
ORDER BY id LIMIT 1;

SELECT *
FROM &＃96;table&＃96; AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM &＃96;table&＃96;)-(SELECT MIN(id) FROM &＃96;table&＃96;))&＃43;(SELECT MIN(id) FROM &＃96;table&＃96;)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >&＃61; t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最后在php中对这两个语句进行分别查询10次&＃xff0c;
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。