作者：zc43pml | 来源：互联网 | 2023-09-08 14:39
在Jim Blandy、Jason Orendorff、Leonora FS Tindall 的“Programming Rust，第 2 版”中，
第 520 页有一个图表显示了发送和同步，其中重叠圆圈中的同步完全包含在发送中。
这让我相信所有实现同步的东西也必须实现发送，但是这个来自第 561 页的例子和我看到的所有东西总是分别指定它们，
type GenericError = Box
为什么如果实现 Sync 的东西 100% 也是 Send，那么 Sync 不是 Send 的子特性吗？为什么 trait bound 需要同时指定两者？为什么人们都标记两者。有什么用例可以同步而不是发送吗？在什么情况下，您可以与另一个线程共享可变引用，但不能将所有权授予该另一个线程吗？
回答
这本书似乎是错误的。之间的唯一关系Send，并Sync是T是Sync当且仅当&T是Send（这是有道理的，因为“同步”跨线程其实只是能够在线程之间共享对它的引用）。事实上，标准库中甚至还有一种类型，Sync但不是Send: MutexGuard。原因是当尝试从锁定互斥锁的线程以外的线程解锁互斥锁时，底层实现会导致未定义的行为。
京公网安备 11010802041100号