作者:总是被姨妈折磨的吕孩纸 | 来源:互联网 | 2014-05-28 16:53
MongoDB是一款非常知名的NoSQL文档数据库,而Spring则是Java领域著名的开源框架。除了构成Spring核心的IoC与AOP之外,Spring也有大量应用于各个不同领域的子框架,其中SpringData就是专门针对数据处理的一个子项目。在SpringData下有SpringDataJPA、Sprin
MongoDB是一款非常知名的NoSQL文档数据库,而Spring则是Java领域著名的开源框架。除了构成Spring核心的IoC与AOP之外,Spring也有大量应用于各个不同领域的子框架,其中Spring
Data就是专门针对数据处理的一个子项目。在Spring Data下有Spring Data JPA、Spring Data
MongoDB、Spring Data Redis等子项目,从名字就可以看出来这些子项目所针对的目标。其中,Spring Data
MongoDB是专门针对MongoDB的一个子项目,旨在通过Spring的方式来操纵MongoDB,那么这种集成是简化了开发还是阻碍了开发呢?
Prashant Deva是Chronon的创始人与CTO。他是一位持续创业者,还创办了Placid
Systems、AntlrStudio及Virtual Ant。作为一名极客,Deva喜欢尝试各种新鲜技术,在使用了Spring
Data MongoDB一段时间后,他认为这个框架在设计上存在着严重的问题,并撰写了文章进行了深入且详尽的分析。
Spring框架开发者们喜欢到处宣扬他们对MongoDB提供的支持,并以此作为优于其他框架的一个资本。不过,如果在真正的项目中使用Spring
Data MongoDB的话,你就会发现框架在某些特性上的严重缺失以及设计上的巨大失误。
Spring Data
MongoDB试图将ORM风格的架构硬塞到非关系型数据库中,这直接造成在实际项目中根本无法使用的严重后果,下面就来谈谈这背后的原因:
无法检索字段,只能获取整个文档
这是Spring Data
MongoDB设计上最大的瑕疵。它试图用SQL数据库中的行对文档进行建模,并且希望你像ORM一样创建“实体”类。这两者根本就不是一回事。文档可要比SQL数据库中的行复杂多了,也大多了。
对于SQL数据库中的行来说,它认为你在大多数查询中都会获取到里面的所有数据,否则数据就应该被划分到多张表中。不过文档与之完全不同,文档可以嵌套,很多时候你只想从数据库中获取到文档的一个子集而已。
但对于Spring Data MongoDB的“实体”模型来说,你不得不在每次查询中都检索出整个文档才行。
没有DBRef延迟加载
这个就更加疯狂了。如果通过DBRefs来引用其他文档,那么Spring Data
MongoDB就会得到整个文档而不是文档引用。如果通过DBRefs连接了大量文档,那么一个只想获得几个字段的简单查询都会导致获取到整个文档图!
实际情况是这个Bug报告已经有将近两年时间了,被指定为“低优先级”状态,也没有什么解决方案,这太让人难以置信了,这表明Spring
Data MongoDB的愿景与实际的使用之间存在着多么大的差距。
不支持游标
想要通过游标遍历集合吗?没门。要么就取出整个集合,要么就转而使用原生的Mongo Java驱动。
不完备的聚合框架支持
Spring Data
MongoDB是从不久之前才开始支持MongoDB聚合框架的,就像框架的其他部分一样,这种支持也是个半成品。
框架文档很少并且容易让人产生混乱,在实际项目中所需的大多数聚合查询都没法在Spring Data
MongoDB的文档中找到,你只能使用原生的驱动才行。
不完善的索引支持
虽然可以通过框架将某个字段标记为“加索引的”,但其他操作却根本就不知道这回事。
就拿MongoDB中的一个例子来说吧,如果某个字段是唯一且稀疏的,那么你就不能使用“null”值向文档中插入一次以上。这意味着在第2次插入时,该字段就不应该在第1次插入的位置处出现。
然而,由于Spring强迫你在一个类中定义文档的字段,因此最后需要将null赋给不存在的字段。如果该字段拥有唯一的稀疏索引,那么这会导致运行期错误,因为Spring在根据实体对象创建查询时(以注解的形式直接定义在字段上),它根本就不知道索引的存在。
Spring还提供了一个ensureIndex()方法用于手工在字段上创建索引,无需使用注解,不过文档中并没有提及何时该使用这种方式、使用的频率是多少,以及调用的性能是怎样的。
无法切换数据库
很多时候,你希望将数据存储在单个MongoDB实例的不同数据库中,比如说要保持不同客户数据的分离。
如果使用原生的Mongo驱动,那么切换数据库简直就是小菜一碟,直接调用getDb(dbName)就行了。但如果使用Spring
Data
MongoDb,那么这几乎是一件无法做到的事情,除非你愿意自己写大量的代码(不过这么做的话在新版框架发布后可能就会出现移植性问题)。
让人奇怪的日志框架
我已经就Spring的文档问题专门写过一篇文章。Spring文档说它使用的是Jakarta Commons
Logging,不过Spring Data显然使用的是SLF4J。然而,Spring Data文档却压根儿就没有提过这事。
这意味着如果开始使用Spring
Data,那么你可能就会遇到很多文档中没有提及的运行期错误,这时没别的办法,上StackOverflow上找答案吧。
不支持文档的动态特性
使用MongoDB这样的面向文档的数据库最大的原因就在于其动态特性了。比如说同一集合中的文档可以不同,这样同一个集合中就可以有多个版本的文档,然后逐渐升级,文档也可以嵌套。键名不必事先知道,这样就可以直接向文档中插入属性映射。
但事实却是Spring Data
MongoDB丢弃了MongoDB的这个最基本的特性,并且试图在其上构建一个确定的、预先定义好的ORM风格的层,这直接造成框架与底层数据库之间的不匹配。
结论
Spring Data
MongoDB似乎是由一些压根儿就没有在真正的项目中用过MongoDB的人设计出来的,它试图将面向文档的数据库硬塞到ORM风格的框架中。
这导致了框架与数据库之间的不匹配,Spring Data
MongoDB反而成为了一个负担而不是帮助我们简化开发。最后,你还是不得不在几乎所有真正的项目开发中使用原生的MongoDB
Java驱动。
后记
各位InfoQ读者,你曾经使用过Spring Data MongoDB进行过MongoDB开发么,你对于Spring Data
MongoDB的使用感受是如何呢?是否与Deva的经历一致呢?我曾经在项目中尝试过Spring Data
MongoDB,使用下来的一个直观感受就是它将简单的事情搞复杂了。直接使用原生Java驱动来操纵MongoDB是个非常简单且直观的过程,而Spring
Data
MongoDB却沿用了它一直以来的处理风格,那就是IoC,需要先进行注入,然后从容器中获取所需的对象,将原本很轻松的操作变得复杂起来,不知各位读者有什么样的感受呢,欢迎讨论。