制定数据保护战略，有很多因素需要考虑。这里列举一些组织必须考虑的重要问题：
1.应用程序RPO/RTO评估
每个应用程序都很重要，但对企业而言，不同应用，可以承受的中断时间不同。企业需要评估可以承担的潜在灾难性后果，不同应用程序的关键程度：能承担多少数据丢失，恢复时间要控制在多长时间内，确定优先级。
2.存储选项
一旦确立了RPO和RTO，就可以确定受保护数据集所在的位置。可选项非常多，许多企业都会选择多层存储，这取决于被保护工作负载的关键性。
•磁带：虽然磁带是一种成本低廉的离线存储方案，但其运营方面的挑战却让不少企业望而却步。基于磁盘的本地LTR和归档方案通常和磁带的TCO相近，却能大幅改善RTO，提升运营效率。
•备份设备：专用备份设备减轻了许多部署数据保护解决方案的负担，设备本身还具备重复数据删除能力。
•长期保留和归档设备：大部分企业都受监管和合规限制，要求长期保留部分重要数据。通常，这些数据要求存储在本地。专用LTR设备兼具主存储的性能特征和云的经济性。
•云存储：随着AWS、Azure和Google等CSP托管的虚拟化工作负载数量不断增加，越来越多地转向云存储，来保护这些工作负载。另外，企业认为需要为保护本地资源引入场外位置，云存储可以满足这种需要。
跨整个企业环境优化和管理上述所有数据保护存储方法是一项持续的挑战。毫无疑问，选择合适的恢复软件方案会减轻这一过程的痛苦。
说起备份和恢复方案选择，更多并不意味着更好。拥有一系列单点数据方案可能会带来资源压力，导致错误，并可能使新工作负载不受保护。理想的备份恢复解决方案可支持每一种工作负载，可以满足不同期望的RPO和RTO阈值，支持各种所需的存储方法，并提供单一视窗，方便用户对每个受保护的工作负载进行查看。然而现实中，企业必须仔细权衡，做出必要的妥协。以下列表阐述了方案应具备的各方面素质，可以帮助用户做选择，向更高目标迈进：
•支持任意工作负载：C/S架构的各种模型，无论是基于Linux、Windows还是Unix；常见的管理程序，包括VMware、Hyper-V、KVM及其涵盖的虚拟系统；各种数据库：Microsoft SQL Server、Oracle、DB2、Apache Hadoop和HBase、MariaDB、MySQL、NoSQL、PostgreSQL和SAP HANA等；所有应用：无论商业标准化软件还是定制应用；驻留在AWS、Azure、Google、IBM等云平台上的数据和应用程序。
•无代理架构：无代理架构是关键，允许在虚拟机管理程序级别进行VM级备份，免除对in-guest客户端的维护，释放管理员精力，让他们专注于更多重要的工作。无代理架构也简化了对所有现代工作负载的保护，如Hadoop，并支持client direct备份和连续数据保护。
•粒度恢复：粒度还原可节省时间并提高恢复性能。
•智能重删：重删应该在数据被发送到目标位置之前发生，这样能同时节省存储和带宽成本。
•快照集成：备份和恢复应无缝集成各种已存在于存储设备中的快照、复制和NDMP设施，包括云快照技术。
其他需要考虑的重点能力包括：存储分层、集成灾难恢复（DR）、可灵活交付、数据洞察（分类、发现与合规）、支持虚拟化、容器环境保护、安全与合规、目标类型、灵活的上云路线、自动化。
企业越来越多地被信息驱动，跟随数据增长的脚步，组织需要确保数据和应用可用。IT、业务线管理者、备份管理员都应学习了解更多数据保护的相关知识。除了与同行交流讨论，下面这些研究报告也非常值得参考：
•ESG：2019数据保护预测
https://www.esg-global.com/coverage/data-protection
•IDC：云数据管理与保护
https://www.idc.com/getdoc.jsp?cOntainerId=IDC_P19652
•Gartner：数据中心备份与恢复方案测评
https://www.gartner.com/reviews/market/data-center-backup-and-recovery-solutions
•Gartner：企业信息归档魔力象限
https://www.gartner.com/en/documents/3894160
京公网安备 11010802041100号