神经网络的分类行为怎么就不能是一种力的行为？

应该很难假设这世界上存在一种相互作用不是用力来实现的&＃xff0c;自然界只有4种力应该是所有的相互作用都是靠这4种力的一种或几种组合来完成的。

比如电脑里有两堆图片一堆是mnist0的图片&＃xff0c;一堆是mnist1的图片&＃xff0c;这两堆图片之间有相互作用吗&＃xff1f;如果假设是一种力完成了图片的分类&＃xff0c;那应该在图片堆0和图片堆1之间存在一种力。但这个力在哪里那&＃xff1f;是怎么产生的&＃xff1f;

这个问题可以借量子力学的坍缩的概念来解释&＃xff0c;微观粒子有波和粒子两种存在形态。但到底什么时候是粒子&＃xff0c;什么时候是波&＃xff1f;一种解释是&＃xff1a;测量或观察的行为使粒子坍缩。

因此是人有分类的需求&＃xff0c;把人当作一个测量仪器&＃xff0c;观察两堆图片使他们坍缩。坍缩成粒子&＃xff0c;有质量&＃xff0c;有引力&＃xff0c;被加速。如果人不想分类了&＃xff0c;0和1就是波。

如果将人理解成是一种分类的场&＃xff0c;那这个分类行为仍然是发生在两个对象之间的行为。 如果将这个过程粒子化&＃xff0c;坍缩得到的粒子可能很接近不带电无自旋的粒子。因为没有这样的自由度。因此神经网络的分类过程可能很接近由坍缩得到两个不带电的标量子&＃xff0c;并将之加速的过程。或者为什么不能这么理解&＃xff1f;