射频领域博士学位：信号处理算法在射频技术中的职业前景如何？

代朋友问一下&＃xff0c;说是可能进华为中射频基站部门从数字预失真做起。有什么需要注意的&＃xff1f;

非常感谢&＃xff01;

多买股票

.55

股票要以后才可能有。因为还可以去研究所继续做信号处理方面的算法&＃xff0c;而对这一行确实不了解&＃xff0c;属于跨行了&＃xff0c;所以特别上来问问大家&＃xff0c;谢谢&＃xff01;

数字预失真是现在射频比较热的一个方向&＃xff0c;应该前景是不错的。

跟华为的人聊的时候&＃xff0c;感觉他们也对这一块很重视。

最直接的&＃xff1a;天天让那帮做pa的给你打杂&＃xff0c;让他们给你跑你的算法&＃xff0c;给你的模型提取参数

谢谢&＃xff01;您是觉得这个工作对大家都很繁琐没意思么&＃xff1f;没有概念&＃xff0c;请多多指教&＃xff01;

谢谢&＃xff01;他们招人的时候也是这么说的&＃xff0c;可惜朋友没做过&＃xff0c;而且他们都是做射频的&＃xff0c;交流起来比较困难。

啊&＃xff0c;对你来说其实是很有意义也很有意思的&＃xff1b;我只是说&＃xff0c;对那帮做PA的来说&＃xff0c;他们的地位

相对降低了。。。

一定是很重视的&＃xff0c;HW现在自己搞算法搞ASIC什么的很来劲。。。

大侠好&＃xff01;信号处理确实比较宽泛&＃xff0c;我自己理解就是偏重信号检测&＃xff0c;参数估计&＃xff0c;系统辨识&＃xff0c;随机过程方面的内容&＃xff0c;感觉和做电路的差别有点大&＃xff0c;可能理解不太正确。

谢谢&＃xff01;一直听说做射频、天线的钱都是挣得杠杠的&＃xff0c;课题经费暴多&＃xff0c;文章也好发&＃xff0c;非常让人羡慕啊。

那都是匡国家的钱&＃xff0c;这年头最容易匡的就是这个了。。。

多少年前念书的时候还助导师为虐匡过不少。。。

工业界做rf的&＃xff0c;近几年被边缘化的厉害

为什么会被边缘化呢&＃xff1f;

这些年好像各个军方背景的研究所都在扩大rf业务&＃xff0c;业界rf市场在萎缩吗&＃xff1f;

军工是军工&＃xff0c;民用是民用。。。

军工也是靠着匡国家的钱&＃xff0c;道理类同。。。

原本通信业rf还是吃香的&＃xff0c;现在给砸了。。。

通信rf&＃xff0c;为什么&＃xff1f;谢谢&＃xff01;

没做过DPD方面的工作&＃xff0c;只是知道一点皮毛。

做DPD主要是两块工作&＃xff0c;一块是PA的建模&＃xff0c;一块是预失真算法。

从你说的信号处理的理解来看&＃xff0c;你以前做的可能更多的是线性时不变系统的信号处理那块多点。PA是一个非线性时变的系统&＃xff0c;这点和你以前做的工作不太相同。

不过&＃xff0c;DPD也是一个建模&＃xff0c;构建逆系统的过程&＃xff0c;其中的参数估计、系统辨识、数字输入信号的特性&＃xff0c;同步等等你应该很熟悉了。这方面是你比做电路的人有优势的地方。

而且&＃xff0c;现在用在DPD里面的PA模型&＃xff0c;大体是volterra级数、神经网络之类的行为模型&＃xff0c;并不涉及具体的电路参数模型&＃xff0c;我想学信号的熟悉起来也应该很快。

总的来说&＃xff0c;我觉得做信号的去做DPD要比做PA的去做DPD上手快一些。

大概就跟做光纤的把自己做死了差不多。。

通信rf也没这么夸张&＃xff0c;我们招人招了几个月了&＃xff0c;面试到挺多&＃xff0c;能干活的没有

大多数认为自己能设计个LNA或者PA&＃xff0c;能调出来就很NB了

.155

反正比做射频的去做合适。。

膜拜……一年卖2千万台的型号。。iphone一年卖了多少啊。

所以说不要做智能手机。。。

不过据说ip4头三周给定了1.7million&＃xff0c;我当时下巴都掉了。。。

没错&＃xff0c;作信号处理的去非常合适啊。看过一些相关的文章&＃xff0c;感觉对数学要求挺高&＃xff0c;对射频要求反而很低。

看来基站的射频部门从市场需求而言前景不是很好&＃xff0c;发展空间受限&＃xff1f;

混口饭吃没问题

而且入门的话&＃xff0c;从基站比从手机好

大致明白了&＃xff0c;非常感谢:)